[alex-30]

 Сообщение от topgun :

Хотя это немного другие лиги и в качестве, и в цене

Так вот именно поэтому и чешутся руки сравнить...И найткор я очень люблю с кобры и все последующие что до мне неинтересно...

[topgun]

Был в горах пару дней назад, имел возможность сравнить оба фонаря, ТХ25 практически не уступает в дальнобойности, лишь немного размывает хотспот больше, зато сам хотспот шире, что на природе весьма удобно Но и старший брат очень хорош
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2504/94/25049406.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/2504/94/25049403.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/2504/94/25049404.jpg[/IMG]

[fnksb]

topgun, красивые виды и красивые фонари

Как со средним режимом на TX25C2? Насколько его не хватает (и почему)?
И что в итоге оставляете?

[NazarSunrise]

Спасибо, интересный фонарик, возьму в хотелки

[Lamiglas]

Ребят, а кто каким режимом (Обычным или Тактическим) на своих фонарях чаще пользуется? Просто 965...746/208/Строб мне кажется удобнее, чем 965...746/459/7, не?

[topgun]

Lamiglas,
Я пользуюсь обычным, в тактическом смысла не вижу
Для меня важны минимальный и турбо режимы. Доступ к стробу и так есть

[topgun]

 Сообщение от fnksb :

красивые виды и красивые фонари

Спасибо!

 Сообщение от fnksb :

Как со средним режимом на TX25C2? Насколько его не хватает (и почему)?
И что в итоге оставляете?

Со средним режимом в ТХ25С2 никак То есть он там конечно формально есть, но я пользовался им вместо турбо, ибо турбо в большинстве случаев не пользовался. Турбо в горах на больших перевалах довольно бесполезен - расстояние слишком велико чтобы осветить перспективу, да и нету надобности в этом, все равно ничего не видно ночью дальше 200 м. А этого среднего режима (около 380 люмен) хватает за глаза.
Как ни странно, та же история с G25C2)) Только тут смысл другой и эфеткивность выше - его средне-начального режима (70 люмен) хватает для большинства ситуаций.
Короче говоря, лучше бы у ТХ25С2 средний был силой в 50-80 люмен, чем 380 (и даже 220 люмен в такт режиме многовато). Иначе говоря имей бы ТХ25С2 режимы 7-70-900+ лм. - было бы идеально! А так - Г25 более гибкий в смысле режимов конечно.
Но в общем, все равно больше мне понравился на природе ТХ25С2 - голова намного(!) легче крутится одной рукой, он легче и компактней(важно!), легко помещается в любом кармане брюк (ITI, Propper, 5.11). Минимального режима хватает для большинства ситуаций, а турбо (макс.) только для расстояний при передвижении. Учитывая, что я в основном пользуюсь на месте налобником, а ручной фонарь нужен при передвижении, я готов пожертвовать режимом в 50-100 люмен ради мощности, компактности и удобного управления.
Так что, несмотря на то, что мне очень нравится G25C2, оставлю наверное ТХ25С2, тем более, что у меня китовая версия, которая перекрывает вопрос о длительности работы, ну и фильтры конечно суперовые! Всегда считал что рассеиватели/фильтрами от феникса - лучшее что может быть (есть у меня много разных для ЛД20), но вот поигрался на природе с Иглтековскими и прозрел Очень нравится, что все легко и надежно накручивается, хотя практической надобности цветных (кроме белого) пока не понял, жду рыбалки...
Ну и еще нюанс, брал таки с собой старого доброго Феникса ЛД20, при его питании, светорассеивателе и режимах - для кемпингового фонаря - самое то. Висел себе на дереве ночью как маячок, все неплохо видно вокруг, если нужно под руки, для работы/кухни - налобник, а если походить по лесу, поискать дрова, ну или при передвижениях ночью, поиске места и т.п. - Иглтек (и младший, и старший) - мощно, быстро и удобно. Мои камрады, кстати, впервые заценили нейтральный свет - все в восторге.
Так что Вам спасибо, за то что подсказали в свое время

[AK]

 Сообщение от topgun :

Турбо в горах на больших перевалах довольно бесполезен - расстояние слишком велико чтобы осветить перспективу, да и нету надобности в этом, все равно ничего не видно ночью дальше 200 м. А этого среднего режима (около 380 люмен) хватает за глаза.

Это то, что мой мозг понимал, но не мог сформулировать.
Гонка за люменами расчитана на фанатов, дабы высасать с них побольше денег.
Для обычного человека в реальных условиях 300-500 люмен - на все случаи жизни.

[topgun]

AK, Саша! Вам спасибо за отличный фонарь

[tatopus]

topgun, очень душевные фото!!! А сочетание Орла и Паучка - за это отдельный респект и уважуха!)))


fnksb,

Как со средним режимом на TX25C2? Насколько его не хватает (и почему)?

Вот это Мастер словесной манипуляции))) Задать вопрос, уже содержащий в себе часть ответа в ультимативной форме))))

[tatopus]

Все, блин... Завтра будут новые фотки)))
Надо подсаживать аудиторию на нового орленка))

[tatopus]

topgun, сорри - запамятовал... У тебя орлы на втором хмеле?

[fnksb]

 Сообщение от AK :

Гонка за люменами расчитана на фанатов, дабы высасать с них побольше денег.
Для обычного человека в реальных условиях 300-500 люмен - на все случаи жизни.

Во-первых, дело в данном случае не в люменах, а в люксах; во-вторых - ну, пока хватает 400 лм (т.е. около 8 тысяч люкс) - хорошо; а как только их начнет не хватать - захочется включить что-то посильнее, и тогда максимальные 20к люкс окажутся очень полезны.

topgun, спасибо за развернутый отзыв.
Интересно, сколько еще я продержусь до покупки мелкого орленка...

[tatopus]

fnksb, ставлю на три недели максимум)

[topgun]

tatopus, спасибо!

 Сообщение от tatopus :

topgun, сорри - запамятовал... У тебя орлы на втором хмеле?

Марк2 еще на первом, а вот TX25C2 - уже на втором

 Сообщение от fnksb :

Во-первых, дело в данном случае не в люменах, а в люксах; во-вторых - ну, пока хватает 400 лм (т.е. около 8 тысяч люкс) - хорошо; а как только их начнет не хватать - захочется включить что-то посильнее, и тогда максимальные 20к люкс окажутся очень полезны.

Вот именно потому хотел ТХ25 - 20К люксов не бывают лишними в таком компактном корпусе Врубаешь на турбо - просто фара, мои камрады офигевали, самое мощное что до этого они видели - ЛД20 на Р5)) а этот - короче и более ухватистый при этом

 Сообщение от fnksb :

Интересно, сколько еще я продержусь до покупки мелкого орленка...

а я вот надумал еще взять что-нить из D-серии с XP-G2 для кармана джинс

[fnksb]

 Сообщение от topgun :

а я вот надумал еще взять что-нить из D-серии с XP-G2 для кармана джинс

Очень рекомендую D25A (кнопочный, конечно), крайне приятная кроха с очень хорошим для своих размеров функционалом и на стандартном питании.

У меня в лесах обычно живет как постоянный бэкап, т.е. фонарик, который всегда в кармане. Почти ничего не весит, и при этом его хватит на очень неплохую работу в режиме ближнего-среднего света, и при этом совместим со стандартным питанием.
Ну и как мини-EDC в городе и командировках тоже удобен.

[topgun]

 Сообщение от fnksb :

Очень рекомендую D25A

в общем то так и думаю

[FenixRV]

 Сообщение от topgun :

Короче говоря, лучше бы у ТХ25С2 средний был силой в 50-80 люмен, чем 380 (и даже 220 люмен в такт режиме многовато). Иначе говоря имей бы ТХ25С2 режимы 7-70-900+ лм. - было бы идеально!

Полностью согласен! Не критично конечно, но оставили желание следить за новинками фонарестроения

[tatopus]

 Сообщение от FenixRV :

но оставили желание следить за новинками фонарестроения

Мне кажется, что это основа современной потреблядской экономики)) и касается это не только фонарей - машин, телефонов... всего)

[Fahrenheit]

Подскажите, а подойдет ли этот фонарь на велосипед? Выбирал себе ЭДЦ, больше всего он и Зебра МК2 приглянулись, ну и D25LC2 еще, а по пути решил приобщиться к велокатанию. Не будет ли голова откручиваться от тряски, был ли у кого опыт использования фонарей с голововерчением на велосипеде?
Уточню, хочу использовать и как велосвет и как ЭДЦ, снял с велика, кинул в карман...