| 
 | 
		
			
  | ||||||||
  
  
	 | 
	
  | 
| 
		 | 
  46306  
  91  
  16  
  11
 | 
            
 | 
Опции темы | Поиск в этой теме | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
1
 
			
		 | 
	
			 
			![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:10 
					Сообщений: 14305
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066 
		
			
				Поблагодарили: 4281 раз(а) в 2230 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Постепенно дам описание возможных архитектур драйверов для случая один диод - один элемент LiIon и расскажу об их сильных и слабых сторонах 
		
		
		
		
		
		
			Это "грубое" описание, некоторые подробности принесены в жертву наглядности. Начнём Линейный драйвер Выглядит так Работает так ![]() Почему так [+] Экстремально дёшев и надёжен [+] Достаточно высокая эффективность Стандартный импульсный понижающий (buck) Выглядит так Работает так ![]() Почему так [+] Широкий диапазон входных напряжений (может работать от нескольких LiIon) [-] Стабилизации на одном LiIon обеспечить не может Импульсный понижающе-повышающий (buck|boost) Выглядит так Работает так ![]() Почему так [+] Супер-широкий диапазон входных напряжений (может работать как от нескольких LiIon, так и от трёхвольтовых батареек, нескольких полуторавольтовых и т.п.) [+] Хороший стабилизированный рантайм [-] Высокая цена [-] Повышенная нагрузка на элементы питания в конце разряда 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ [Исправлено: dsche, 21.04.2013 в 11:44]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| Поблагодарили: 53 раз(а) | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
2
 
			
		 | 
	
			 
			![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 
					Сообщений: 5445
 Сказал(а) спасибо: 1055 
		
			
				Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Здорово получилось, просто и понятно! 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Только вот "вольтаж", ну ведь напряжение же ![]() И эффективность линейника, она будет зависеть от разницы напряжений входного и выходного. Ну можно ещё выделить участки лучшей эффективности на графиках. [Исправлено: dsche, 21.04.2013 в 11:54]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
3
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 02.11.2025 12:43 
					Сообщений: 6980
 Сказал(а) спасибо: 1784 
		
			
				Поблагодарили: 4003 раз(а) в 2072 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			В FAQ!!!
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
4
 
			
		 | 
	
|
			 
			![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:10 
					Сообщений: 14305
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066 
		
			
				Поблагодарили: 4281 раз(а) в 2230 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			fixed. Я старался говорить "народным" языком, чтобы ну короче ) 
		
		
		
		
		
		
		
	Цитата: 
	То есть если протянуть ось ординат до 0, а не обрывать на 2.8 как сейчас, и покарасить нижнюю часть графика в другой цвет (в зелёный конечно же), и посчитать отношение (жёлтый / (жёлтый + зелёный)) – то будет правильней, но наглядность пропадёт  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
5
 
			
		 | 
	
			 
			![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 
					Сообщений: 5445
 Сказал(а) спасибо: 1055 
		
			
				Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
6
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 
					Сообщений: 10294
 Сказал(а) спасибо: 431 
		
			
				Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Все гениальное - просто  
		
		
		
		
		
		
		
	  . Четко и понятно. Но не отображается половина картинок (Работает так).
		 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
7
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Jagd Beutelratte 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 
					Сообщений: 20281
 Сказал(а) спасибо: 2365 
		
			
				Поблагодарили: 6712 раз(а) в 4641 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
				__________________ 
		
		
		
		
	трол.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
8
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:27 
					Сообщений: 34391
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17531 
		
			
				Поблагодарили: 39366 раз(а) в 14580 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Приятный лаконичный FAQ... Но это какой-то заговор против понижаек получился 
		
		
		
		
		
		
		
	  И выбраны наименее благоприятные для них условия, и заявлены аж полвольта превышения для стабилизации![]() Может, хотя бы написать, что понижайки тоже бывают разные, или задать диапазон значений эффективности? Есть же драйвера от Монарха, есть драйвера Иглтака с заявленными "до 95% эффективности", да и куча других весьма неплохих брендовых понижаек. Есть бак-бусты от зебры, которые считается одними из лучших, и там явно не 75% эффективности. А тут зверский линейник, который в четыре раза рвет понижайку по стабильному рантайму, а попутно изящно переигрывает бак-буст. Ужос.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
10
 
			
		 | 
	
			 
			![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:10 
					Сообщений: 14305
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066 
		
			
				Поблагодарили: 4281 раз(а) в 2230 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			fnksb, с бук-бустом 75% – это очень, очень хороший результат. 
		
		
		
		
		
		
		
	Мы можем взять допустим вариант от Армитека (а ребята между прочим будь здоров старались) и легко убедиться, что линейнику он благополучно сливает (на одном LiIon, на максимуме) На слабых режимах да, варианты возможны Опять таки – я самолично делал замеры в недешёвых фонарях, рассчитанных на работу как от 2xLiIon так и на 1x. Яркость на 1x меньше. На одном свежезаряженном аккумуляторе – яркость меньше, чем на двух. Мне всё равно, почему так происходит. Мне всё равно, сколько там КПД можно намерить на лабораторнике. В реальных условиях не получается – значит не получилось Извините, наболело  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
12
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 
					Сообщений: 10294
 Сказал(а) спасибо: 431 
		
			
				Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Да и импульсник он толко в начале разрядной кривой банки, потом он чистый директ-драйв.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
13
 
			
		 | 
	
|
			 
			![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:10 
					Сообщений: 14305
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066 
		
			
				Поблагодарили: 4281 раз(а) в 2230 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			![]() Зебра действительно хороша (и лучше Иглтака) А знаете на каком токе она эти чудеса показывает? Цитата: 
	
 Вам нужно 500 люмен вместо 750? Ну ОК.  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
15
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 
					Сообщений: 1805
 Сказал(а) спасибо: 324 
		
			
				Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
17
 
			
		 | 
	
			 
			![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:10 
					Сообщений: 14305
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066 
		
			
				Поблагодарили: 4281 раз(а) в 2230 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			fnksb, для меня всё же важнее вот что: умеют они стабилизировать ток на XML не на каком-то взятом с потолка значении, а на максимальной мощности? Наблюдаю что нет, и замена банки их тут не выручила бы. 3.3V на середине графика вообще-то, а не на первых пяти минутах.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
18
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 19.10.2025 18:28 
					Сообщений: 3144
 Сказал(а) спасибо: 208 
		
			
				Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Всё-таки 90% для линейника очень оптимистично. Скажем, если на диоде падение 3 вольта, и выход из стабилизации произойдёт где-то на 3.2V (без нагрузки), то выходит что большая часть ёмкости аккума выйдет примерно с 70% КПД.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
19
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 
					Сообщений: 10294
 Сказал(а) спасибо: 431 
		
			
				Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Тут надо посчитать. В лоб не получится. И КПД будет явно выше 70 %, которые имеют разве что импульсные драйверы.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
20
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 19.10.2025 18:28 
					Сообщений: 3144
 Сказал(а) спасибо: 208 
		
			
				Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			И ведь у той же 7135 есть фиксированное падение 0.2V
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 |