[LEV-UA]

Как этот шим увидеть? Зрение 100% и вижу вроде хорошо.

[kruvas]

помахай быстро в свете луча чем нибудь или помаши самим фонариком, в движении хорошо видно - эффект стробоскопа, когда движущиеся контуры рассыпаются на веер повторяющихся изображений

[Maksym]

поводить фонарем из стороны в сторону или помахать, к примеру, карандашом перед фонарем. Я думаю вы разницу заметите

[LEV-UA]

Zebra SC60w тоже Шимит? О_О
Ну все, теперь буду светить только свечами и спичками)

[rkromanrk]

Вообще, ШИМ это - ЗЛО!
До некоторых пор совершенно не представлял себе какое! Видимо, везло мне с первыми фонарями...
И, да! Первые два с половиной рана АД33 шли в топку именно из-за ШИМа. Даже тогда, когда они стоили 350$ (((

[lux-rc.com]

 Сообщение от rkromanrk :

Вообще, ШИМ это - ЗЛО!
До некоторых пор совершенно не представлял себе какое! Видимо, везло мне с первыми фонарями...
И, да! Первые два с половиной рана АД33 шли в топку именно из-за ШИМа. Даже тогда, когда они стоили 350$ (((

Однозначного мнения на самом деле нет. Я и сам затрудняюсь однозначно сказать зло ШИМ или добро. Когда я объявил своим контрагентам о предстоящем апгрейде на без-ШИМ-овую технологию, сразу же сходу получил запрос на обязательную опцию ШИМ. Пришлось "запилить" модуль, который может работать и с ШИМ и без ШИМ в зависимости от настроек. Аргументы есть как и за, так и против этого ШИМ. Если отбросить ну совсем уж фантастические и специфически-индивидуальные претензии, по большому счету все сводится к тому, что ШИМ плох из-за строб эффекта и возможного звука. А constant current грешит заметным дрейфом спектра в сторону тепла на слабых режимах.

Что касается "эффективности", то тут не все так просто. Во-первых значительная часть потерь на постоянном большом токе светодиода связана с тепловыми процессами внутри этого диода, а не только с активным сопротивлением. И соотв. эффективность диода на постоянном токе это совсем не то же самое, что эффективность в режиме ШИМ на достаточно большой частоте. На практике это означает, что эффективность лм на ватт в режиме ШИМ все-таки больше, чем если бы диод постоянно работал на пиковом токе. Второй момент заключается в том, что кривая эффективности от тока не всегда имеет положительную производную. Есть выраженная точка максимума, и она находится для мощных светодиодов как раз в районе тестовых значений 100-300мА. При снижении тока ниже 50ма эффективность наоборот снижается, и по этой причине тот же светлячок с точки зрения максимально эффективного использования аккумулятора лучше бы реализовать с ШИМ на токе в районе 50-100ма, вместо постоянного тока 5ма.

В общем все как всегда неоднозначно и от этого в головах только больше путаницы.

Если говорить про "АД", в 334м модуле я предпринял без преувеличения титаническую попытку выжать максимум из регулятора подняв частоту ШИМ настолько, насколько это вообще возможно. В итоге на дохлом RISC ассемблере пришлось писать довольно сложную для него математику с делением и логарифмом дабы в зависимости от режима "выбирать" максимально возможную частоту. В итоге получилось "чудо", которое к примеру в режиме 50% работает на частоте выше 22 КГц. Ни о каком строб эффектe и даже звуке речи быть не может. Частота зависит от режима, при чем функция - непрерывная. Т.е. параметры генерации рассчитываются "на лету". В минимальном режиме частота сползает до 2500Гц, что уже можно при желании расслышать и при должных навыках даже увидеть. В "ходовом" режиме 30% - частота 16КГц. Это уже достаточно высоко чтобы это не слышать и не видеть. На этой частоте поймать строб эффект не получается, даже если освещать фонариком спицы быстро раскрученного велосипедного колеса. График зависимости частоты ШИМ от режима выглядит странно и отражает "хитрожопую" математику модуля, на которую я убил практически 2 месяца проб и ошибок.

[Maksym]

Против высокочастотного ШИМ не имею ничего против. Относительно высокочастотный (5 кГц) можно заметить если знать куда смотреть и что искать но в принципе в повседневной жизни такой ШИМ незаметен и не мешает. А вот низкочастотный ШИМ это жесть. И, к сожалению, в прошивках AVSel используется именно низкочастотный ШИМ, который видно невооруженным глазом (к счастью только в младших режимах, но тем не менее, даже у линейника).

[MOHAPX]

Сидел сопоставлял графики спектров 219х Ничиек и Кришных Хмелей. В отдельную тему как-то лень тащить, хз кому оно надо. Так что пусть полежит тут)


Ничии даже чуток в инфракрасный заползают

Сложно обьяснить почему именно я этим занялся... Скажем так, при езде с налобником на XM-L заметил неестественность цвета травы. Стоит посветить С20С и глюк проходит. Решил вот выяснить в чём дело. Не выяснил...

[LEV-UA]

У нас сегодня после дождика зелень полезла с земли. Светил теплой Зеброй и Санвеем, конечно даже сравнивать нельзя. Но как говорит Люкс-Рц, это для светофилов. Я светофил? о_О

[awl]

 Сообщение от lux-rc.com :

Если говорить про "АД", в 334м модуле я предпринял без преувеличения титаническую попытку выжать максимум из регулятора подняв частоту ШИМ настолько, насколько это вообще возможно. В итоге на дохлом RISC ассемблере пришлось писать довольно сложную для него математику с делением и логарифмом дабы в зависимости от режима "выбирать" максимально возможную частоту. В итоге получилось "чудо", которое к примеру в режиме 50% работает на частоте выше 22 КГц.

Оффтоп конечно, но я переменный ШИМ делал дубово - фиксированный ON Duty (на минимально возможном периоде), и переменный OFF

[MOHAPX]

 Сообщение от LEV-UA :

Я светофил?

Форум как раз для оных и сделан

Просто мне сейчас никто не поверит, если я скажу, что неестественные цвета действительно вызывают пространственные глюки при быстрой езде

[Coolibin]

 Сообщение от MOHAPX :

пространственные глюки

Замечал такое. Исчезает, если сделать свет с нескольких точек.

[MOHAPX]

И XP-G2 Ничия заруливает:

[MOHAPX]

Аскет там упоминал про мандариношоты) Как раз у ничии в этом куске спектра выигрыш.

[MOHAPX]

 Сообщение от MOHAPX :

Решил вот выяснить в чём дело. Не выяснил...

Нет, всё таки выяснил. Зеленый кусок ничия лучше XM-L передает. И у XP-G2 с зеленым лучше дела обстоят.

[MOHAPX]

Всё! Надо срочно брать Спарк ST6 на перепотрашивание под Ничию

[LEV-UA]

 Сообщение от MOHAPX :

Всё! Надо срочно брать Спарк ST6 на перепотрашивание под Ничию

А можно подробнее о такой переделке? Я так понял ты трипл будешь ставить?

[MOHAPX]

LEV-UA, да, он там идеально становится.

[LEV-UA]

 Сообщение от MOHAPX :

LEV-UA, да, он там идеально становится.

Неслабо! А сколько уже готовый такой налобник стоит? Хоть примерно.
Просто понимаю что не смогу найти среди серийных моделей идеальный налобник, для себя.

[MOHAPX]

LEV-UA, 95$ стоит сам налобник. С перепотрашиванием будет не менее двухсот баксов. Только мне не из чего сейчас драйвер сделать (полевики кончились). Тут, блин, посредник фарнелла пропал, сейчас я не знаю откуда именно заказывать детали. Даже для проекта форумного драйвера в промышленном исполненении...