Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог

Peli · 07.03.2013, 00:11

Цитата:

Сообщение от blasph3m3r :

имхо, лучше всего подошла бы эта коробка http://www.ebay.com/itm/170...

Пришла такая, с регулятором 0.5-1-2А, защищенные аккумуляторы туда не лезут. Только незащищенные.
Причем ничего не мешало сделать чуть больший отсек, но не сделали.

027 · 07.03.2013, 00:16

Защищенные там нафиг не нужны, при условии прямых рук. Может, это изделие так и задумывалось?

ЗЫ. Вот не думал, что затею такую долгоиграющую тему. ))) Я ведь просто хотел спросить.

Zadnitca · 07.03.2013, 00:55

Защищенные акки противопоказаны этим девайсам, там так и написано в инструкции.

m72 · 07.03.2013, 00:59

Zadnitca,
"Не читайте перед обедом советских газет". (Ц) Собачье Сердце.

Zadnitca · 07.03.2013, 01:11

Цитата:

m72

Не хочу никуда Вас отправлять читать описание таких коробок, смысла нет...
У Вас есть хоть одна такая коробка с упаковкой и инструкцией?
Так вот там пишется, что работа с защищенными аккумулятора противопоказана и может повредить железку, так как резкое отключение банок ни к чему хорошему в таких цепях не приведет.

Zadnitca · 07.03.2013, 01:12

И еще раз подумайте(не читая газет), почему их делают с такими короткими отсеками под аккумуляторы, потому что защищенным там делать нечего.

m72 · 07.03.2013, 01:19

Zadnitca,
У меня этих коробочек в достатке всяких разных от одной банки, двух, трёх, четырёх. Более того, я даже схемы их знаю ибо в кЕтайскую схемотехнику верю не очень, перепроверяю за ними. Есть, что можно/нужно пропатчить для доведения до идеала, но не обязательно. Главное, чтобы защита на понижением напряжения схему отключало от банок и контроллер заряда типовой был (т.е. без возможных фокусов с перезарядом).

Так вот ничего страшного при отключении любого количества банок даже на ходу ни к чему не приведет. Вообще. Совсем. Никак. Просто напряжение на оставшейся банке под нагрузкой провалится ниже критического и схема в коробке обесточится до её перезапуска.
Я вот больше верю даташитам на компоненты, знанию схемы и своим приборам, а не тому, что там кЕтайцы в "инструкциях" понаписали. Кстати, у них частенько путается причина и следствие. Типа отсеки короткие? Короткие. Защищенные не лезут? Не лезут. Как объяснить? А давайте напишем, что защищенные вредны и точка.

Вот как раз работа с незащищенными банками подключенными параллельно - чревато. ибо если не все банки ориентированы правильно, то будет если не БУМ, то неприятно. И об этом пишут не "производители" из кЕтайских подвалов с тремя классами ЦПШ по электронному дизайну ваяющие свои поделки чуть ли не на коленке, а производители фонарей, какие-никакие инженеры, способные разработать не просто коробочку за $10, а полноценный фонарь за $250 (найткор с его ТМ 11, 15 и далее).

Достаточно узнать принцип работы защиты на банках и её предназначение, чтобы понять, что от переизбытка защит проблем не будет кроме чуть меньшего КПД (потерь на этих самых платах защиты).

027 · 07.03.2013, 01:32

Цитата:

Сообщение от Zadnitca :

Так вот там пишется, что работа с защищенными аккумулятора противопоказана и может повредить железку, так как резкое отключение банок ни к чему хорошему в таких цепях не приведет.

Чушь собачья. Один тупой китаец написал, остальные переписывают.

Zadnitca · 07.03.2013, 01:33

Ну и смысл туда ставить акки с защитой?
Там стоит свой контроллер уровней и зарядки, и он тихонько делает свою работу.
Кому нужны эти сюрпризы с отключением банок и других от просадки напряжения, а не будет плат защиты на акках, не будет таких ситуаций.
Разговор ни о чем - я о теплом, Вы о мягком.

Факт остается фактом - этим внешним батареям защищенные аккумуляторы ни к чему.

027 · 07.03.2013, 01:35

Цитата:

Сообщение от Zadnitca :

Ну и смысл туда ставить акки с защитой?

Смысл предотвратить серьезные неприятности, когда криворукий юзер засунет туда банки встречно наоборот.

Zadnitca · 07.03.2013, 01:40

Цитата:

Сообщение от 027 :

Чушь собачья. Один тупой китаец написал, остальные переписывают.

Насчет повредить, я пошутил - гореть там особо нечему да и токи небольшие, но их рекомендация не лишена смысла.
Пусть кто-то напишет хоть одну вескую причину, что использование защищенных акков там будет оправдана или даст хоть "+".

m72 · 07.03.2013, 01:41

Zadnitca,
Именно! Не надо путать тёплое и мягкое.

Цитата:

Сообщение от Zadnitca :

Так вот там пишется, что работа с защищенными аккумулятора противопоказана и может повредить железку

Вот именно эта фраза как раз и есть полная чушь. Т.к. защищенность банок совсем/никак/вообще не влияет на работу повербанков и на возможность повредить что либо. Какие банки влезают, такие и можно совать ни о чём не переживая.

Токи там под 1А с банки могут бегать легко. На выходе 1.5А по 5 вольтам, значит при 3 вольтах на банках с учётом КПД с банок будет утягиваться под 3А в сумме. Это уже не десятки-сотни миллиампер. От 3А микрухи транзисторы дымят и чпокают только в путь. А танталовые конденсаторы при перепутанной полярности/перенапряжении...

А вот при КЗ, когда банки включены навстречу друг другу (ну попутали полярность при установке) токи будут ого-го. И без защиты (как я уже писал чуть выше, для тех кто внимательно читает) возможен БУМ. Банки с защитой такую неприятность отсекают по определению.

Zadnitca · 07.03.2013, 01:42

Цитата:

Сообщение от 027 :

Смысл предотвратить серьезные неприятности, когда криворукий юзер засунет туда банки встречно наоборот.

Это не причина - больше отговорка.
Я так понимаю что картинки и разница в контактах - для особо одаренных.
Ясное дело никто не читает инструкции, пока железка не сгорит/испортится.

m72 · 07.03.2013, 01:55

Zadnitca,
Ночь, луна, запасной путь... Ты достаешь из кармана горсть промышленных банок с неявно выраженным плюсом/минусом попутно роняя их в свежевыпавший снег. При этом ты спешишь, т.к. вагон набирающий под горку скорость вот-вот отрежет тебе ногу застрявшую в стрелке. Подать сигнал ты не можешь, т.к. предыдущий комплект аккумуляторов только что сел и ты срочно вставляешь запасные, некоторые из которых ты только поднял из снега.
Вероятность такого события крайне мала, но тем не менее далеко не ноль и в спешке/темноте попутать полярность это раз плюнуть. Статистика это страшная штука. Даже один шанс из тысячи это чертовски много.
И производители наученные горьким опытом выплат компенсаций за потерю кормильца согласно решений судов Северной Америки делают возможным использование только защищеных аккумов, о чём и пишут на каждом углу (включая корпуса фонарей).

Опять же, если почитать даташиты на банки от Панасов/Санио более внимательно, то там есть фраза, что "конечному потребителю без схем защиты давать в руки данные источники тока _категорически_ запрещено". Т.е. любой готовый аккум для конечного потребителя должен быть оснащен схемой защиты. Что мы и видим на аккумах от ноутов, фотоаппаратов, сотовых и прочей _бытовой_ техники.

Zadnitca · 07.03.2013, 02:00

Цитата:

Сообщение от m72 :

Zadnitca,
Именно! Не надо путать тёплое и мягкое.

Вот именно эта фраза как раз и есть полная чушь. Т.к. защищенность банок совсем/никак/вообще не влияет на работу повербанков и на возможность повредить что либо. Какие банки влезают, такие и можно совать ни о чём не переживая.

Ну повербанки разные - есть с одним каналом на 1/2/4/6 аккумуляторов, есть и с несколькими независимыми, так последним пофиг с какими банками работать(разной емкости, рабочих напряжений).
С одноканальными такое не пройдет - желателен подбор одинаковых банок.

Повредить/противопоказано спишем на неточность перевода и отсебятину(в голове мысли о других бустах для питания ноутов).

Причин, кроме переполюсовке, я не вижу, да их скорее всего и нет.

Zadnitca · 07.03.2013, 02:10

Цитата:

Сообщение от m72 :

Zadnitca,
Ночь, луна, запасной путь... Ты достаешь из кармана горсть промышленных банок с неявно выраженным плюсом/минусом попутно роняя их в свежевыпавший снег. При этом ты спешишь, т.к. вагон набирающий под горку скорость вот-вот отрежет тебе ногу застрявшую в стрелке. Подать сигнал ты не можешь, т.к. предыдущий комплект аккумуляторов только что сел и ты срочно вставляешь запасные, некоторые из которых ты только поднял из снега.
Вероятность такого события крайне мала, но тем не менее далеко не ноль и в спешке/темноте попутать полярность это раз плюнуть. Статистика это страшная штука. Даже один шанс из тысячи это чертовски много.
И производители наученные горьким опытом выплат компенсаций за потерю кормильца согласно решений судов Северной Америки делают возможным использование только защищеных аккумов, о чём и пишут на каждом углу (включая корпуса фонарей).

Слишком много ЕСЛИ...

Да и пендосия нам не указ.
Ну и повербанк не такое устройство где заменить аккумуляторы, так же часто необходимо как, например, в фонаре.
Не во всех можно просто так поменять акку, надо еще пару винтов/защелок преодолеть.

Но мне Ваша мысль понятна - переполюсовка наше все.
Но я не вижу смыла ставить более дорогие защищенные акку.
Ставим что по рукой и пользуемся.

xpm · 07.03.2013, 06:20

Цитата:

Сообщение от Serj56 :

О здорово! Как она Вам?! Как работает?! Тестили ее каким либо способом?! Как давно она у Вас?!

Зарядка работает, я ее особо не тестил, но померил напряжение когда она вырубилась 3.2v, аккумуляторы она полностью не разряжает, заряжает как положено до 4.2v, заряжается очень долго.

m72 · 10.03.2013, 13:36

Еще одно китайское чудо.
4 * 18650.
Два выхода USB 1А + 2А.
Изменяемый выход от 5В до 13В с шагом в 0.5В.
Встроенный вольтметр и индикатор емкости в процентах.

Может и купил бы, но смущает китайская инженерная мысль и одиночный дроссель. Вдруг выставив напряжение в 13 вольт для круглого выхода я получу эти же 13 вольт на USB разъемах. Очень бы не хотелось при этом воткнуть туда на зарядку телефон.

blindnick · 10.03.2013, 14:06

получил тоже ENB - поставил расовые UR18650FM, как на картинко.
приятный агрегат, цывильнее ML-102 с притянутым резинкой для ДЕНЕГ аккумом.
баловался, заряжая от неё другой аккум в ML-102 - греется не "вот прям трындец", а просто заметно.
заряжаю от зарядника мобилы C3300 - процесс невероятно долгий, если ждать, пока проморгается 3-ий индикатор - первые два довольно шустро забивает. замеров по времени не дам (пока наверное...)

Peli · 10.03.2013, 16:08

Цитата:

Сообщение от Zadnitca :

Ну и смысл туда ставить акки с защитой?

Смысл покупать отдельно банки, специально для внешней зарядки? Мы же стремимся к унификации.

07.03.2013, 00:16	522
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Защищенные там нафиг не нужны, при условии прямых рук. Может, это изделие так и задумывалось? ЗЫ. Вот не думал, что затею такую долгоиграющую тему. ))) Я ведь просто хотел спросить. __________________ Никогда ничего не трогай на моей лодке!

07.03.2013, 00:55	523
Zadnitca Заблокирован Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 07.01.2019 06:41 Сообщений: 1331 Сказал(а) спасибо: 66 Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Защищенные акки противопоказаны этим девайсам, там так и написано в инструкции.

07.03.2013, 00:59	524
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Zadnitca, "Не читайте перед обедом советских газет". (Ц) Собачье Сердце. __________________ Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет.

07.03.2013, 01:12	526
Zadnitca Заблокирован Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 07.01.2019 06:41 Сообщений: 1331 Сказал(а) спасибо: 66 Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог И еще раз подумайте(не читая газет), почему их делают с такими короткими отсеками под аккумуляторы, потому что защищенным там делать нечего.

07.03.2013, 01:19	527
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Zadnitca, У меня этих коробочек в достатке всяких разных от одной банки, двух, трёх, четырёх. Более того, я даже схемы их знаю ибо в кЕтайскую схемотехнику верю не очень, перепроверяю за ними. Есть, что можно/нужно пропатчить для доведения до идеала, но не обязательно. Главное, чтобы защита на понижением напряжения схему отключало от банок и контроллер заряда типовой был (т.е. без возможных фокусов с перезарядом). Так вот ничего страшного при отключении любого количества банок даже на ходу ни к чему не приведет. Вообще. Совсем. Никак. Просто напряжение на оставшейся банке под нагрузкой провалится ниже критического и схема в коробке обесточится до её перезапуска. Я вот больше верю даташитам на компоненты, знанию схемы и своим приборам, а не тому, что там кЕтайцы в "инструкциях" понаписали. Кстати, у них частенько путается причина и следствие. Типа отсеки короткие? Короткие. Защищенные не лезут? Не лезут. Как объяснить? А давайте напишем, что защищенные вредны и точка. Вот как раз работа с незащищенными банками подключенными параллельно - чревато. ибо если не все банки ориентированы правильно, то будет если не БУМ, то неприятно. И об этом пишут не "производители" из кЕтайских подвалов с тремя классами ЦПШ по электронному дизайну ваяющие свои поделки чуть ли не на коленке, а производители фонарей, какие-никакие инженеры, способные разработать не просто коробочку за $10, а полноценный фонарь за $250 (найткор с его ТМ 11, 15 и далее). Достаточно узнать принцип работы защиты на банках и её предназначение, чтобы понять, что от переизбытка защит проблем не будет кроме чуть меньшего КПД (потерь на этих самых платах защиты). [Исправлено: m72, 07.03.2013 в 01:28]

07.03.2013, 01:33	529
Zadnitca Заблокирован Регистрация: 30.12.2012 Последняя активность: 07.01.2019 06:41 Сообщений: 1331 Сказал(а) спасибо: 66 Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Ну и смысл туда ставить акки с защитой? Там стоит свой контроллер уровней и зарядки, и он тихонько делает свою работу. Кому нужны эти сюрпризы с отключением банок и других от просадки напряжения, а не будет плат защиты на акках, не будет таких ситуаций. Разговор ни о чем - я о теплом, Вы о мягком. Факт остается фактом - этим внешним батареям защищенные аккумуляторы ни к чему.

07.03.2013, 01:55	534
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Zadnitca, Ночь, луна, запасной путь... Ты достаешь из кармана горсть промышленных банок с неявно выраженным плюсом/минусом попутно роняя их в свежевыпавший снег. При этом ты спешишь, т.к. вагон набирающий под горку скорость вот-вот отрежет тебе ногу застрявшую в стрелке. Подать сигнал ты не можешь, т.к. предыдущий комплект аккумуляторов только что сел и ты срочно вставляешь запасные, некоторые из которых ты только поднял из снега. Вероятность такого события крайне мала, но тем не менее далеко не ноль и в спешке/темноте попутать полярность это раз плюнуть. Статистика это страшная штука. Даже один шанс из тысячи это чертовски много. И производители наученные горьким опытом выплат компенсаций за потерю кормильца согласно решений судов Северной Америки делают возможным использование только защищеных аккумов, о чём и пишут на каждом углу (включая корпуса фонарей). Опять же, если почитать даташиты на банки от Панасов/Санио более внимательно, то там есть фраза, что "конечному потребителю без схем защиты давать в руки данные источники тока _категорически_ запрещено". Т.е. любой готовый аккум для конечного потребителя должен быть оснащен схемой защиты. Что мы и видим на аккумах от ноутов, фотоаппаратов, сотовых и прочей _бытовой_ техники. [Исправлено: m72, 07.03.2013 в 02:03]

10.03.2013, 13:36	538
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог Еще одно китайское чудо. 4 * 18650. Два выхода USB 1А + 2А. Изменяемый выход от 5В до 13В с шагом в 0.5В. Встроенный вольтметр и индикатор емкости в процентах. Может и купил бы, но смущает китайская инженерная мысль и одиночный дроссель. Вдруг выставив напряжение в 13 вольт для круглого выхода я получу эти же 13 вольт на USB разъемах. Очень бы не хотелось при этом воткнуть туда на зарядку телефон.

10.03.2013, 14:06	539
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Сообщений: 20281 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Походная зарядка для мобильных устройств - ищу аналог получил тоже ENB - поставил расовые UR18650FM, как на картинко. приятный агрегат, цывильнее ML-102 с притянутым резинкой для ДЕНЕГ аккумом. баловался, заряжая от неё другой аккум в ML-102 - греется не "вот прям трындец", а просто заметно. заряжаю от зарядника мобилы C3300 - процесс невероятно долгий, если ждать, пока проморгается 3-ий индикатор - первые два довольно шустро забивает. замеров по времени не дам (пока наверное...) __________________ трол.