[asket32420]

 Сообщение от fnksb :

Почему хуже? Цельный алюминиевый корпус лучше алюминиевой пилюли, алюминиевая пилюля лучше латунной пилюли.

вам виднее, шеф)
просто фл33 греется в разы быстрее, чем кшиштоф
хорошая грелка в мороз

кстати, если кшиштоф тушку переплавить, то получится, наверное, около болванки по объему, а еще из меди
но обсуждаемый формат, конечно, мелковат, тут болванка будет мелкая, да

 Сообщение от fnksb :

Посеребренная медная пилюля, наверное, еще лучше - но кто ж ее будет ставить в бюджетник за 50 баксов.

алюминиевая, вроде, дешевая

[blindnick]

 Сообщение от fnksb :

Подозреваю, что на PD32UE тоже (раз уж даже на крошку HL30 феникс не пожалел меди).

http://d******/p/cree-xm-l-1...
жалеть 20 рупий в фонарике за полтораху?

от тонкой люминивой звезды больше проку, нежели от толстой медяхи без сквозного термалпада

[fnksb]

 Сообщение от asket32420 :

просто фл33 греется в разы быстрее, чем кшиштоф

Так и хорошо, что греется. Теплоотвод для того и создан, чтобы тепло отводить
Ну и не забываем, что FL33 в разы меньше (т.е. легче).

Пытаясь вернуться к теме:
в общем, теплоотвод что у PD32UE, что у TN12 на первый взгляд сопоставим по конструкции. Но у феникса есть внешние ребра охлаждения, которые на высоких токах позволят ему работать более эффективно. КМК

 Сообщение от blindnick :

от тонкой люминивой звезды больше проку, нежели от толстой медяхи без сквозного термалпада

А у них сквозной термалпад
(по крайней мере на TN12 и фениксовских звездах с HL30; внутренностей PD32UE не видел, что за звезды использует феникс на нем - не знаю).

[asket32420]

 Сообщение от fnksb :

Так и хорошо, что греется. Теплоотвод для того и создан, чтобы тепло отводить

ага, но толку об обсуждаемых турбо на хмелях в таком формате никакого, если через 3-4 минуты его держать даже в перчатке в мороз не получается.... xp-g, да, круто

 Сообщение от fnksb :

Ну и не забываем, что FL33 в разы меньше (т.е. легче).

меньше не в разы, а на проценты
по весу так же))
а вот рантайм в турбо в 2-3 раза разнится)
надо замерить, кстати

[fnksb]

 Сообщение от asket32420 :

ага, но толку об обсуждаемых турбо на хмелях в таком формате никакого

Почему? Светит недолго но ярко - и хорошо; надо не так ярко, но долго - можно включить стабильный режим послабее.
Вполне разумная концепция.

xp-g, да, круто

А какая разница? XP-G меньше греется?

 Сообщение от asket32420 :

меньше не в разы, а на проценты
по весу так же))

А сколько весят Кшиштоф и FL33? Не считая батареи?

[asket32420]

 Сообщение от fnksb :

XP-G меньше греется?

а разве нет?)

 Сообщение от fnksb :

А сколько весят Кшиштоф и FL33? Не считая батареи?

дык вот и постараюсь замерить в ближайшее время, но на "глаз" - не особая разница
может все дело в том, что фл из нержи и покрытие не легкое - хз

[fnksb]

 Сообщение от asket32420 :

а разве нет?)

Насколько я понимаю, чем выше КПД диода, тем меньше диод выделяет тепла.

Соответственно, "меньший нагрев XP-G" - это такой же миф, как и их большая - по сравнению с XM-L - экономичность.
И связан этот миф исключительно с тем, что на XM-L обычно дают существенно больший ток

[asket32420]

fnksb, прикольно, жду пока кто-то из зубров с этим согласится)))

[dmn42]

Ну вы сравните кривые lm/w и всё вопросы исчезнут

[blindnick]

dmn42, просто сравни 10 вт и 5 вт в одном и том же фонарике, и все сомнения исчезнут лучше зажав в кулачок

 Сообщение от fnksb :

Соответственно, "меньший нагрев XP-G" - это такой же миф, как и их большая - по сравнению с XM-L - экономичность.

миф же ж! кстати первый раз слышу - нехорошо распространять такие сведения, полностью отрицая своё авторство...

 Сообщение от fnksb :

И связан этот миф исключительно с тем, что на XM-L обычно дают существенно больший ток

ню-ню... плотность светового потока при одинаковой оптике и одинаковом токе будет "чуть-чуть" различаться. для создания ~идентичной освещённости одной моделью фонаря с разными диодами просто таки необходимо поднимать ток ~пропорционально размеру кристала

сказка про белого бычка "а нам это не нада, раз не получается!..." не поможет фонарику на XP-G, апнутому хмелем, при том же токе добиться той же плотности светового потока и освещённости на одной дистанции

[fnksb]

 Сообщение от blindnick :

ню-ню... плотность светового потока при одинаковой оптике и одинаковом токе будет "чуть-чуть" различаться. для создания ~идентичной освещённости одной моделью фонаря с разными диодами просто таки необходимо поднимать ток ~пропорционально размеру кристала

Ну да, есть еще вопрос "практической экономичности", связанный с шириной луча и освещенностью. Тоже интересная тема.

[Санч]

Странно звучит фраза "Феникс попытался создать идеальный фонарик", при этом даже не замахнулись в чём либо превзойти старенькую зебру сц600 годовалой давности. Разве что в ширине головы... но ценою 5 сантиметров в длину (то бишь в пол корпуса). Про грядущую в феврале шестисотую даже говорить не приходится. Видимо зебра для феникса недосягаема. Феникс попытался создать идеальный фонарь для людей, не знающих, что такое зебра, найткор и джетбим.

[fnksb]

 Сообщение от Санч :

Разве что в ширине головы.

И в тактической кнопке. И в дефолтном умеренно-нейтральном бине. И в простом однозначном управлении. И в цене.
В общем, сделали просто другой хороший фонарь, и слава богу.

Если что - я знаю, что такое зебра, найткор и джетбим. И не являюсь фанатом феникса.

[dmn42]

Нуу да, тупо-линейный интерфейс после зебры не впечатляет. Но фонарик хорош, чудо как хорош. Лично мне не хватает только OP отражателя для счастья, ну или TIR. И мунлайт тоже был бы полезен.

[dmn42]

 Сообщение от blindnick :

dmn42, просто сравни 10 вт и 5 вт в одном и том же фонарике, и все сомнения исчезнут лучше зажав в кулачок

аа? Что я должен увидеть?

[blindnick]

 Сообщение от dmn42 :

Что я должен увидеть?

бе! не увидеть, а услышать! в кулачок зажал?

[dmn42]

 Сообщение от blindnick :

бе! не увидеть, а услышать! в кулачок зажал?

Я обычно 20вт FL33 предлагаю подержать в кулачке в ответ на вопрос "греется?"

Я к тому, как это предложение связано с моей изначальной репликой про кривые?

[blindnick]

 Сообщение от dmn42 :

Я к тому, как это предложение связано с моей изначальной репликой про кривые?

при конечных значениях мощности, а у хмеля на 3А и XP-G на 1,5А, уже пофиг на люмены, ибо тепла от первого примерно в два раза больше и холоднее он от этого не становится. и ходовые бины R5 и T6 имеют примерно одинаковые люменоватты на максимуме, при лишнем головняке с фокусировкой хмеля.

и как себя трипл ведёт на 20 Вт? если банально в платочек его завернуть (с рёбрами), чтобы не поцарапать и не обжечься - будут ли там эти 20 Вт?

[dmn42]

 Сообщение от blindnick :

при конечных значениях мощности, а у хмеля на 3А и XP-G на 1,5А, уже пофиг на люмены, ибо тепла от первого примерно в два раза больше и холоднее он от этого не становится. и ходовые бины R5 и T6 имеют примерно одинаковые люменоватты на максимуме, при лишнем головняке с фокусировкой хмеля.

При одинаковой электрической мощности XM-L таки будет более эффективен (читай: будет меньше греться).

 Сообщение от blindnick :

и как себя трипл ведёт на 20 Вт? если банально в платочек его завернуть (с рёбрами), чтобы не поцарапать и не обжечься - будут ли там эти 20 Вт?

Мне нечем замерить Оно бралось аки "вау-вундервафля", с чем успешно справляется.

[SuAnSe]

 Сообщение от asket32420 :

толку об обсуждаемых турбо на хмелях в таком формате никакого, если через 3-4 минуты его держать даже в перчатке в мороз не получается.... xp-g, да, круто

Я тут человек новый, но "приобрёвший" pd32ue. Включаю режим "ультра", через 3 минуты голова чуть теплее руки (около 40`), когда падает до "турбо" нажимаю опять на "ультра"... После четырёх трёхминутных режимов "ультра" (12мин.) даже пальцы толком не погреть. Градусов 50`. На "турбо" 30 минут держал, нагрелся так-же.
Фонарь замечательный. В доме напротив (50метров) хотспот размером 3,5 этажа. Был LD10 светил только в одно окно, но визуально "бил" дальше. Я так понял, что узкий луч виднее дальше, а от pd32 не видно докуда светит, весь двор и деревья светятся.
Отличная засветка. То, что хотел вместо ld10.