[Labour]

Зарядки XTAR SP2 в первых партиях шли с большим разбросом по конечному напряжению.
Мне попадались с напряжением 4,24В, а одна даже была с 4,3В.

[hohol_m]

Вопрос на засыпку. Что i4, что XTAR SP2, называются Intelligent. А в чем собственно интеллектуальность то? По сравнениню с той же Имакс Б6.

[Labour]

I4 может распознать самостоятельно несколько типов эл-химических систем и выбрать нужный зарядный профиль.
Остальные зарядки интеллектуальными конечно не являются.

[Rime]

 Сообщение от fnksb :

В смысле 90% времени?

Там в течении секунды идёт зарядка, а потом ~200ms простой, в течении которго измеряется напряжение:



Жёлтая эпюра - напряжение с токового шунта сопротивлением 0.1 Ома. (Ток зарядки 1А, но как видно реально ток чуть выше).
Голубая - напряжение на акумуляторе.

[fnksb]

 Сообщение от hohol_m :

А можно коструктивно? А то все пишут в общем, одним словом, что все плохо. Хочется конкретики.

Двумя словами - неплохая универсальная зарядка для всего, включая мелкий литий, большой литий и никель, работающая со всем без настроек, проставок и прочего.

Но уступает специализированным решениям:
- для большого лития слишком медленная (особенно у i4 при 3-4 аккумах)
- для мелкого все-таки великоваты токи, особенно у i4 (и большие габариты зарядки)
- для большого никеля довольно медленная и без разряда-тестирования
- для мелкого никеля i4 может быть великовата по току
Ну и так далее.

[hohol_m]

 Сообщение от fnksb :

- для большого лития слишком медленная (особенно у i4 при 3-4 аккумах)
- для мелкого все-таки великоваты токи, особенно у i4 (и большие габариты зарядки)
- для большого никеля довольно медленная и без разряда-тестирования
- для мелкого никеля i4 может быть великовата по току

Насчет маленьких токов, все таки наверно не так много людей заряжает большими токами, судя опять же по форуму (как многие трясутся над недозарядом и перезарядом). Насчет того, что токи большие для маленьких, это да. (для никеля у многих Ля кроссы и им подобные). А вот с отсутствием режима разряда я с вами соглашусь, но частично. Сам бы хотел такую, но универсальных для лития и никеля их вроде как еще нет. Я имею ввиду из этого класса ЗУ. Зато мне нравится то, что заряд показан тремя светодиодами, вместо одного у большинства аналогов. Но не нравится, что блок питания встроенный. Это все так сказать на вкус и цвет. А вот качество заряда в ней отличается от всеми любимой XTAR SP2?

[fnksb]

 Сообщение от hohol_m :

Насчет маленьких токов, все таки наверно не так много людей заряжает большими токами, судя опять же по форуму

Для лития не зря ведь механизм CC/CV придуман. У суперфонарика было удачное сравнение с наливанием чая в чашку - сначала бахаем много, потом по мере наполнения постепенно уменьшаем струю.
А стартовые 350mA - это все равно что изначально маленькой струей наливать. На банку в 3000mAh потребуется часов десять.

А вот качество заряда в ней отличается от всеми любимой XTAR SP2?

У меня пока нет SP2; но, КМК, качество заряда лития все равно будет больше зависеть от индивидуального разброса характеристик каждой конкретной зарядки.
У меня вот WP2-II чуть-чуть перезаряжает (в разумных пределах). И ничего, нормальная зарядка.

[hohol_m]

 Сообщение от Labour :

I4 может распознать самостоятельно несколько типов эл-химических систем

Я почему то думал, что там все банальнее. ЗУ смотрит сколько вольт на элементе и отсюда уже пляшет. Другое дело, что литий может быть разряжен до 1В, тогда ...

[fnksb]

 Сообщение от hohol_m :

Я почему то думал, что там все банальнее. ЗУ смотрит сколько вольт на элементе и отсюда уже пляшет. Другое дело, что литий может быть разряжен до 1В, тогда ...

Тогда она поднимет его до ~1.5V и остановится. А многие другие литиевые зарядки его при 1V вообще не увидят.

Когда-то использовал Сисмакс именно для оживления старого ноутбучного лития, который специализированная литиевая зарядка не видела.

Ну и не надо ронять литий до 1V, некошерно это.

[Advokatvlad]

 Сообщение от Shadowww :

Правильный CC/CV - умеет, но не оптимально (заряжает только 90% времени), 4.3V - не умеет вообще

Про время не понял. 4.3 - это LiFePo?

[fnksb]

 Сообщение от Advokatvlad :

4.3 - это LiFePo?

Нет, это некоторые новые Li-Ion повышенной емкости.
https://forum.fonarevka.ru/...
и еще 16650ZT

[Advokatvlad]

 Сообщение от fnksb :

Вообще мне кажется, что разница между WP2-II и SP2 во всем, кроме возможности шпарить на 2А

Так и та и та шпарит на 2А вроде же.

[fnksb]

 Сообщение от Advokatvlad :

Так и та и та шпарит на 2А вроде же.

Вы же сами давали ссылку на описание

[Shadowww]

 Сообщение от Advokatvlad :

Так и та и та шпарит на 2А вроде же.

Нет, у WP2 II максимальный ток заряда - по 1A на канал.

[prozzak]

 Сообщение от fnksb :

Нет, это некоторые новые Li-Ion повышенной емкости.
https://forum.fonarevka.ru/...
и еще 16650ZT

Интересно то, что в новых панасониковских банках 18650В, заряд идет до 4.35v, тогда как, в описаниях к фирменным аккумам с этой же банкой, но уже с защитой , магазины пишут стандартные 4.2v
Выходит, что обманывают ?

[Shadowww]

 Сообщение от prozzak :

Интересно то, что в новых панасониковских банках 18650В, заряд идет до 4.35v, тогда как, в описаниях к фирменным аккумам с этой же банкой, но уже с защитой , магазины пишут стандартные 4.2v
Выходит, что обманывают ?

Ээм.. в NCR18650B те же 4.2V, что и в NCR18650A и NCR18650. Никаких 4.35V там не было и нет.

[fnksb]

 Сообщение от prozzak :

Интересно то, что в новых панасониковских банках 18650В, заряд идет до 4.35v, тогда как, в описаниях к фирменным аккумам с этой же банкой, но уже с защитой , магазины пишут стандартные 4.2v
Выходит, что обманывают ?

Те, кто пишут про 4.35 - обманывают, да То есть ошибаются.

При появлении этих банок действительно был слух, что они до 4.35, но его быстро опровергли.

[prozzak]

fnksb, А крайний порог разряда так и остался 2.5v ?

[fnksb]

 Сообщение от prozzak :

fnksb, А крайний порог разряда так и остался 2.5v ?

Где-то так, точнее надо даташиты смотреть.

[prozzak]

Замечательно. Можно без опаски брать 3400mah аккумы