|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02
Сообщений: 769
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях
|
![]()
Не так давно на CPF появилась тема о модификации фонаря Olight M31 путем установки диода XM-L. Конечно же, не обошлось и без фотографий фонарных внутренностей. И что же мы видим внутри этого фонаря? А видим мы следующее:
Теплоотвод реализован просто ужасно, звезда диода лежит краями на небольшой "ступеньке", и на этом тепловой контакт с корпусом заканчивается. Сразу вспоминается рекомендация не включать этот фонарь надолго в турбо-режиме. А еще вспоминается джетбим раптор-1 с такой же установкой светодиода. О проблемах с этим фонарем всем известно, а ведь в Олайте гораздо более мощный и горячий диод. Не ожидал такого от Olight, честно говоря ![]()
__________________
Люменов много не бывает ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
Если светодиод на 2мм подложке и с хорошей термопастой, то нормально. Все-таки это не процессор с тепловыделением в 100Вт.
А вот светодиод на 1мм подложке так ставить не стоит. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 473
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Что значит модификация? Olight за такие деньги не должны так собираться. Может подделка\самоделка? Сколько стоит сей девайс? Если он стоит в два раза дешевле положенного - это контрафакт. Сертификат качества как я подозреваю отсутствует? А гарантия только со слов производителя.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Это не подделка, это, возможно, не очень правильное технологическое решение.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 473
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Это неправильное решение приведёт к быстрой деградации светодиода и в итоге фонарь окажется в мусорном (в каком) бочке. А потребители начнут прикалываться - там вроде отсутствует значок
![]() А ещё светодиод отражателю не пара. Зелёная плата диода не должна торчать на виду, и тем более что бы из отражателя вываливались красные провода (на последней фото в теме). [Исправлено: Lomatel, 14.01.2011 в 15:58] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 31.03.2025 10:16
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]() Цитата:
А знаешь, почему это решение неправильное? Потому что некоторые точно так же прогуливали уроки в школе ![]() Ломатель, в русском языке "бочка" - она женского рода. Т.е. в "мусорной бочке". Если же ты имел в виду не бочку, а бачок, то он действительно мужского рода: "в мусорном бачке". [Исправлено: wanderer, 14.01.2011 в 16:10] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Сообщений: 1364
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16
Сообщений: 1108
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
по идее диод нагревается вместе с основанием, если основание отдает тепло корпусу то и нагреваться диод будет не намного сильнее чем звезда на которой сидит.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02
Сообщений: 769
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях
|
![]()
И что же, Вы хотите сказать, что такое решение ничем не хуже того, что обычно делается - звезда через термопасту/термоклей кладется на сплошную алюминиевую перегородку толщиной в несколько мм? И ограничения на турбо-режим в этом фонаре вызваны не таким подходом к организации теплоотвода?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 24.09.2010 Последняя активность: 31.08.2014 21:11
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Вывод один: ДХ-овские фонари сделаны куда более надежно
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Сообщений: 1364
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
![]() Цитата:
Проблемы теплоотвода начинаются на стадии использования "звезды" из дешевого сплава, теплопроводность которого в полтора раза ниже того, который подороже, использования недорогого изолятора между фольгой и "звездой", сжирающего драгоценные градусы, безграмотной разводки, когда медная фольга в точности повторяет контуры контактов диода, в результате чего сильно уменьшается площадь теплопередачи от фольги на алюминий(нормальной разводки, кстати, мне не разу не встречалось на промизделии такого типа). Дальше можно приложить "звезду" к поверхности, но если звезда и поверхность не притерты, да еще и прижим недостаточен, то и теплопередачи нормальной не будет даже с пастой. По мне гораздо лучше посадить на небольшую площадь по контуру, но уж прижать вплоть до взаимной деформации, или запрессовать внатяг. Как говорит пословица, черт прячется в мелочах... |
|
![]() |
![]() ![]() |