[fnksb]

Насколько я понял, вот такие звезды с IO по топологии неплохи, да? По крайней мере, отвод в стороны от термалпада просматривается

Вот только тонкие сравнительно.

Что вызывает еще один вопрос - а насколько толстой должна быть хорошая звезда?
Ведь, по идее, все равно мы с нее тепло оперативно уводим дальше на корпус...

[dsche]

 Сообщение от fnksb :

звезды с IO по топологии неплохи, да?

Допустимо. Конечно остаётся вопрос о толщине изолятора и свойствах самого металла, но топологически – небезнадёжно, да.

 Сообщение от fnksb :

насколько толстой должна быть хорошая звезда?

Я в своих сборках вывожу тепло и с торца звезды, поэтому стараюсь рисовать не тоньше 1.5 (да и ножки оптики часто 1.5 а то и 2 мм)

Если ножек не предвидится и в торец ничто не упёрлось – можно и тоньше взять

Но! Если дальше у нас сидит что-то с теплопроводностью хуже, чем у алюминия (латунь допустим) – толстенькая звезда может работать "буфером" при кратковременных турбо-включениях

[fnksb]

По свежим впечатлениям от темы внимательно посмотрел на ассортимент illuminationsupply
https://illuminationsupply....

удивительно, что у них рядом и по одной цене лежат и топологически весьма неплохие, и совсем ужасные звезды:


И еще вопрос - а вот такими медными кто-нибудь пользовался? Какие впечатления и замечания?

[ites]

 Сообщение от fnksb :

Почему? Это вроде стандартная звезда под фонарик, держится на термоклее или термопасте с прижимом рефлектором. А в отверстия провода пропускаются.

Что-то я сам до такого варианта не додумался Спасибо.

[fnksb]

Приехали квадратные звезды от уважаемого ites'а.
Внешнее впечатление очень приятное.

Но все-таки "квадрат" для обычных фонарей совсем неоптимален.
В маленькие фонари звезды не лезут из-за того, что слишком широкие (по диагонали). В большие - потому, что оказываются несовместимы с многими центрирующими проставками (например, от кварка или с кая), т.к. контактные площадки слишком близко к корпусу диода.
В общем, нескольким найду место, но на универсальное решение не тянут, увы.

Может, все-таки соберемся и закажем для фонаревки нормальные круглые звезды? Или хотя бы универсальные квадратные с дополнительными контактными площадками по углам?

[dsche]

 Сообщение от fnksb :

слишком широкие (по диагонали)

А это обточить можно )

 Сообщение от fnksb :

закажем для фонаревки нормальные круглые звезды?

Готов. Проблема в том, что всем разное нужно, и пока не появится человек, который скажет допустим "Оплачиваю 100 штук триплов под XP-* 20mm с последовательным соединением" – дело не сдвинется.

[ites]

 Сообщение от fnksb :

Приехали квадратные звезды от уважаемого ites'а.
Внешнее впечатление очень приятное.

Очень рад, что добрались без приключений.

Но все-таки "квадрат" для обычных фонарей совсем неоптимален.
В маленькие фонари звезды не лезут из-за того, что слишком широкие (по диагонали). В большие - потому, что оказываются несовместимы с многими центрирующими проставками (например, от кварка или с кая), т.к. контактные площадки слишком близко к корпусу диода.
В общем, нескольким найду место, но на универсальное решение не тянут, увы.

А вот тут кто что понимает под "универсальностью". Я, например, практически не интересуюсь фонариками, мне круглые подложки практически не нужны, в стационарном свете меня устраивают квадратные, в велофарах тоже.

Может, все-таки соберемся и закажем для фонаревки нормальные круглые звезды? Или хотя бы универсальные квадратные с дополнительными контактными площадками по углам?

Ну, я собрался и заказал. Так, правда, обстоятельства сложились, что с весны я забросил свой подвал, много недоделанных проектов пылится. Скорее всего, скоро (через несколько недель) снова буду там по выходным обитать, сдвину @перечень_проектов

[ites]

 Сообщение от dsche :

пока не появится человек, который скажет допустим "Оплачиваю 100 штук триплов под XP-* 20mm с последовательным соединением" – дело не сдвинется.

У каттера эти триплы не такие уж ужасные, вполне ничо, мне кажется. Хотя, конечно, можно получше придумать.

[dsche]

 Сообщение от ites :

У каттера эти триплы не такие уж ужасные

У них дырка не по уставу ) а так да, разводка не ужасная

[fnksb]

 Сообщение от dsche :

Готов. Проблема в том, что всем разное нужно, и пока не появится человек, который скажет допустим "Оплачиваю 100 штук триплов под XP-* 20mm с последовательным соединением" – дело не сдвинется.

Сотня мне совсем не нужна
Тем более одного размера.

Может, групзакуп с предполатой самоорганизуется?
Есть еще желающие на просто хорошие звезды под одиночные XP-G? Скажем, на 16, 14 или 12 мм?
Я штук на двадцать готов каждого размера, если по $1-1.5 за штуку.

[ites]

А вот вам вброс. Я, честно говоря, понял там только "бла-бла-бла", без конкретных деталей, но сам факт интересен, считаю.

[Zcar123]

В этом "вбросе", во вкладке продукты, фото звёзд. Ужоснах, а не разводка, даже не смотря на медь. У китайцев зачастую гораздо лучше.

[dsche]

ites, мы, не поверите, уже работаем с ними

Запросили образцы

Zcar123, там фишка в другом. Там пенёк под термал-падом

Я пока не понимаю как и чем он покрыт, будем дрючить.

[~KeP~]

Скорее всего там не пенек, а фрезеровка на несколько десятков микрон(слой меди + диэлектрик) и залито припоем, просто придумали название технологии, имхо

[Жуков]

Zcar123, Вы немного не правы, если внимательно прочесть даташиты, Вы поймёте почему и зачем там сделана такая "разводка".
~KeP~, собственно и Вам я посоветую прочесть даташиты

[~KeP~]

Прочесть без регистрации - низзя.. Если там действительно какие то "пеньки", пошел региться.. =)
dsche, вы не спрашивали, изготавливают ли они подложки мелкими партиями?

[dsche]

~KeP~, на алюминии

 Сообщение от ~KeP~ :

залито припоем

не сработает точно

[dsche]

 Сообщение от ~KeP~ :

изготавливают ли они подложки мелкими партиями

Я хотел всё же предварительно убедиться в том, что их решение нам подходит

А уж там и партии подтянутся

[Жуков]

 Сообщение от ~KeP~ :

изготавливают ли они подложки мелкими партиями?

Изготавливают, но есть моменты, партии не очень то и мелкие, рисовать надо самому, прорисовать их бутерброд с мостиками - задача нетривиальная и не факт, что всё заработает с первого раза. Ну и стоимость экспериментальной партии будет зависеть от количества неудачных экспериментов.
Меня не покидает мысль, что надо придумывать беззвёздную технологию и паять прямо на медь теплоотвода.
Даже прикидки есть.

[blindnick]

 Сообщение от Жуков :

Меня не покидает мысль, что надо придумывать беззвёздную технологию и паять прямо на медь теплоотвода.
Даже прикидки есть.

инакомыслишь? забанят в итоге