Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА.

SanDen · 18.09.2012, 22:36

Ну уж не тяните

fnksb · 18.09.2012, 22:58

На самом деле уже упоминали, только лаконично

Цитата:

Сообщение от MA57 :

ЗЫЖ чо париться, Roche F12 + 18650 + зарядник = ценник гуманный и свет выше всяких похвал.

Enn · 18.09.2012, 22:59

интриганы

Sergey@yeisk · 18.09.2012, 23:03

Ну уж покажите пальцем человеку точно: раз, два, три.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

12-102-2600

Все компоненты наборчика легко нагуглились по этим числам. Предлагаю принять кодовое наименование на вооружение

Qwertus · 18.09.2012, 23:04

Ну, и денег ещё на одного народного "малька" останется, для других батареек.

Qwertus · 18.09.2012, 23:07

Цитата:

Сообщение от Sergey@yeisk :

Все компоненты наборчика легко нагуглились по этим числам. Предлагаю принять кодовое наименование на вооружение

+1

fnksb · 18.09.2012, 23:25

Цитата:

Сообщение от Sergey@yeisk :

Предлагаю принять кодовое наименование на вооружение

Наборчик действительно очень неплох. Но Роше - это все-таки "полубренд", с линейником, средним качеством сборки, без клипсы. Хотя и весьма-весьма приятный, особенно под ваши задачи.

Qwertus · 18.09.2012, 23:32

Цитата:

Сообщение от fnksb :

без клипсы.

Ну, а как же зип?
http://www.intl-outdoor.com...

John Jack · 19.09.2012, 02:29

Цитата:

Сообщение от SanDen :

А есть "курточно-барсеточные" с двумя АА?

Ящетаю, любой фонарь на паре АА последовательно в длинной трубе (то есть 99% моделей) является курточно-барсеточным. Потому что на кармане штанов его при наличии клипсы носить ещё можно, но уже неудобно. А в рюкзак класть ещё не надо. Небольшие фонари на одной 18650 чуть толще и короче, но относятся к этому же классу.
Мой выбор - Кварк. Их надо заказывать из интернетов, зато есть нейтральный вариант. И управление у них одно из лучших.

SanDen · 19.09.2012, 08:00

John Jack,
Ссылочкой не "угостите"?

SanDen · 19.09.2012, 08:02

Qwertus,
Что еще за народный малек?

fnksb · 19.09.2012, 08:14

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Ну, а как же зип?
http://www.intl-outdoor.com...

а кто-нить его уже прицепил на Роше?

Цитата:

Мой выбор - Кварк. Их надо заказывать из интернетов, зато есть нейтральный вариант. И управление у них одно из лучших.

Кварки очень хороши, да. Компактные, продуманные, лего.
Тем более, сейчас они тоже появились на XP-G2 (и слегка подешевели на обычных XP-G).
https://forum.fonarevka.ru/...

Qwertus · 19.09.2012, 08:22

Цитата:

Сообщение от SanDen :

Что еще за народный малек?

http://hkequipment.net/inde...
Или в версии с удлинителем, почти он же
http://hkequipment.net/inde...

Qwertus · 19.09.2012, 08:59

Цитата:

Сообщение от fnksb :

а кто-нить его уже прицепил на Роше?

А то ж
https://forum.fonarevka.ru/...

MA57 · 19.09.2012, 13:57

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

А то ж
https://forum.fonarevka.ru/...

Смущает меня только один факт, накатка на корпусе агрессивная, соответственно карманы и ремни кромсать будет. У кого какие мнения?

Sergey@yeisk · 19.09.2012, 14:01

Цитата:

Сообщение от MA57 :

накатка на корпусе агрессивная, соответственно карманы и ремни кромсать будет. У кого какие мнения?

Фигня. Тугая клипса с острыми кромками больше накромсает. И то за пару лет использования.

Qwertus · 19.09.2012, 14:25

Цитата:

Сообщение от MA57 :

Смущает меня только один факт, накатка на корпусе агрессивная,

Ну, у его "братца" накатка нежнее.

Enn · 19.09.2012, 19:03

забрал клипсы сегодня, в целом ничего, но надфиль и войлочный круг приветствуются

. Но блин, штатные винтики коротковаты, пошел искать.... и вот еще, кто-нибудь понял зачем 2 винта и 3 гайки?

))

vl-per · 19.09.2012, 20:07

SanDen, Я имел ввиду ёмкость в ваттах. 1 вт. по максимуму это 70 лм. тёплый и 90 лм. холодный. Задаёмся яркостью 100 лм. - мощность требуемая до 1,3 вт. На 1 АА - потребление больше 1 ампера (вначале разряда). При таких токах даже "энелупы" отдают около 2,2 А.ч., это 2 с небольшим часа "честных" 100 лм. Если со стабилизацией, то меньше.
На 18650 - исходные данные те же. Ток потребления получается примерно 0,3 А. Такой ток отдаёт легко любая банка. Вплоть до всяких "фаеров", и работает примерно 7 часов.(панасы или саньё до 10 часов).
Это примерный расчёт без учёта всяких потерь. Реально всё ещё хуже.
Теперь пересчитайте на 200 лм. и на 800. Поэтому я остановился на 200 лм.- 2-3 часа полной яркости.
Прошу прощения у "истых" фонарёвщиков, но я себя к ним не отношу.
Лично у меня три фонаря. WF - 501B (правда к нему три "головы" - тёплая ток 1,1 А, белая 1,5 А., холодная 2,2 А), наголовник (зум, белый) ток примерно 1,0 А., и зум на XML-T6 ток примерно 2.5 А. Это максимальные режимы.
С электроникой и руками у меня всё в порядке - ремонт и тюнинг при желании (нужде) без проблем. Поэтому разницу в цене между китайской "фирмой" и "нефирмой" лучше себе в бонус.
Цены Вы все знаете, нет смысла повторять.
По эксплуатации - 200 лм. вдали от города ночью - это очень много. Небольшой дождичек или дымка на большой яркости слепит конкретно. Хочешь вдаль посветить, а такое зарево, что вообще ничего не видно. Фонарик на пенёк - отойдёшь в сторону и немного вперёд, всё видно. В руках слепит.
Про XML-T6 вообще молчу - зачем купил сам не пойму.
Недаром самолёты при дожде, тумане и т.д. не включают фары.
Уже сообщал, что головных фонарей под контролем 15 шт., зумов за 8$ около десятка и несколько других. На все за два года одна проблема с драйвером и одна с кнопкой. Плохое качество "китая" немного преувеличено. Или мне везёт!
Пожизненная гарантия мне нафиг не нужна. На потерю фонаря она не распространяется.
Зарядка за 6,2$ "народная" - примерно 25 штук - работают около двух лет, все живые.
Послание получилось длинным, никто читать не будет.

John Jack · 19.09.2012, 20:15

Цитата:

Сообщение от SanDen :

Ссылочкой не "угостите"?

Про нейтральные я обманул, эта серия уже кончилась, пичаль. Остались обычные холодные, регулярный и тактический:
http://www.foursevens.com/p...
http://www.foursevens.com/p...
Кстати, у 47 есть и более простой вариант, Мини М2А:
http://www.foursevens.com/p...
Отличается отсутствием кнопки, включается закручиванием головы. Зато заметно легче, компактнее и дешевле.

18.09.2012, 22:36	41
SanDen Увлеченный Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 09.01.2025 22:43 Сообщений: 69 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. Ну уж не тяните

18.09.2012, 22:59	43
Enn Ветеран Фонарёвки Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01 Сообщений: 1009 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. интриганы

18.09.2012, 23:04	45
Qwertus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 14.06.2025 15:28 Сообщений: 19260 Сказал(а) спасибо: 584 Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. Ну, и денег ещё на одного народного "малька" останется, для других батареек. [Исправлено: Qwertus, 18.09.2012 в 23:08]

19.09.2012, 08:02	51
SanDen Увлеченный Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 09.01.2025 22:43 Сообщений: 69 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. Qwertus, Что еще за народный малек?

19.09.2012, 08:00	50
SanDen Увлеченный Регистрация: 17.09.2012 Последняя активность: 09.01.2025 22:43 Сообщений: 69 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. John Jack, Ссылочкой не "угостите"?

19.09.2012, 19:03	58
Enn Ветеран Фонарёвки Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01 Сообщений: 1009 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. забрал клипсы сегодня, в целом ничего, но надфиль и войлочный круг приветствуются . Но блин, штатные винтики коротковаты, пошел искать.... и вот еще, кто-нибудь понял зачем 2 винта и 3 гайки? ))

19.09.2012, 20:07	59
vl-per Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Сообщений: 2872 Сказал(а) спасибо: 145 Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях	Re: Выбор фонаря для дома/рыбалки/леса, желательно АА. SanDen, Я имел ввиду ёмкость в ваттах. 1 вт. по максимуму это 70 лм. тёплый и 90 лм. холодный. Задаёмся яркостью 100 лм. - мощность требуемая до 1,3 вт. На 1 АА - потребление больше 1 ампера (вначале разряда). При таких токах даже "энелупы" отдают около 2,2 А.ч., это 2 с небольшим часа "честных" 100 лм. Если со стабилизацией, то меньше. На 18650 - исходные данные те же. Ток потребления получается примерно 0,3 А. Такой ток отдаёт легко любая банка. Вплоть до всяких "фаеров", и работает примерно 7 часов.(панасы или саньё до 10 часов). Это примерный расчёт без учёта всяких потерь. Реально всё ещё хуже. Теперь пересчитайте на 200 лм. и на 800. Поэтому я остановился на 200 лм.- 2-3 часа полной яркости. Прошу прощения у "истых" фонарёвщиков, но я себя к ним не отношу. Лично у меня три фонаря. WF - 501B (правда к нему три "головы" - тёплая ток 1,1 А, белая 1,5 А., холодная 2,2 А), наголовник (зум, белый) ток примерно 1,0 А., и зум на XML-T6 ток примерно 2.5 А. Это максимальные режимы. С электроникой и руками у меня всё в порядке - ремонт и тюнинг при желании (нужде) без проблем. Поэтому разницу в цене между китайской "фирмой" и "нефирмой" лучше себе в бонус. Цены Вы все знаете, нет смысла повторять. По эксплуатации - 200 лм. вдали от города ночью - это очень много. Небольшой дождичек или дымка на большой яркости слепит конкретно. Хочешь вдаль посветить, а такое зарево, что вообще ничего не видно. Фонарик на пенёк - отойдёшь в сторону и немного вперёд, всё видно. В руках слепит. Про XML-T6 вообще молчу - зачем купил сам не пойму. Недаром самолёты при дожде, тумане и т.д. не включают фары. Уже сообщал, что головных фонарей под контролем 15 шт., зумов за 8$ около десятка и несколько других. На все за два года одна проблема с драйвером и одна с кнопкой. Плохое качество "китая" немного преувеличено. Или мне везёт! Пожизненная гарантия мне нафиг не нужна. На потерю фонаря она не распространяется. Зарядка за 6,2$ "народная" - примерно 25 штук - работают около двух лет, все живые. Послание получилось длинным, никто читать не будет.