[magot]

Фонари с резюками вместо драйверов Скорый БП Кирпичи в солярочном соусе. Только не говорите, что я кому-то выходной испортил :-)

[motogans]

Молчите все,диггеры,там ребята серьезный вопрос решают
На самом деле вот им в помощь.Если парась сдохнет,то явно не от ЭМИ,а от кривых рук самизнаетекого

[magot]

Свинофанарь не годится. Не налобник и этим все сказано :-)

[motogans]

 Сообщение от magot :

Не налобник и этим все сказано

А синей изолентой к башке?Или ее запас в случае БП не предусмотрен?
Ну ладно,тогда вот эта хурма,сама ЭМИ победит)))))

[magot]

Жжешь. Две хурмы на башку - самое ТООО.

[motogans]

Ну а что делать,жить-то хочется))))))))
Кстати,надо ребятам в тему "Фонарь судного дня" заглянуть,ИМХО они бы оценили)

[magot]

Написал. :-)
Такой фонарь вместо бейсбольной биты пойдет. Сначала ослепил сразу троих- потом беспомощным противникам башню подкорректировал.
Им понравится.

[motogans]

Ну и славно,можт подумают что здесь далеко не все диггеры))))Или подумают "А зачем диггерам такой крепкий фонарь?)))))))))))))))

[TIW]

 Сообщение от John Jack :

"Представьте, коллеги, выживальщика, бредущего по зимнему лесу, мерзко воняющего соляркой и тащащего в рюкзаке пару кирпичей, пропитанных дизтопливом, заботливо упакованных в полиэтилен и замотанных скотчем."©

На самом деле, это они всё для "отвода глаз", для тех, кто читает пишут. А в случае реального б.п. выживальщику фонарь будет не нужен. Он его и так найдёт: попросту отберёт у первого же выловленного фонарёвщика, бережно отобраный и кастомизированный тем фонарик. Вместе со всем ЗИПом.
Так шо,- выживальщики это первые (и самые опасные) существа, встречи с которыми следует опасаться любому фонарёвщику в случае прихода БП.


http://vyzhivanie.ucoz.ru/p...

[motogans]

Например, в недавно размещённой статье на Yahoo Finance описан человек, который живёт в доме на колёсах и выживает на сумму примерно 11 тыс. долларов США в год...
Оть,вот это подвиг,у нас большая часть населения России,значит,выживальщики.Только он жил в доме на колесах,а наши "выживальщики" с 11000 зелени в год (а многие и с 10000,8000 и меньше) еще и кварплату платят.

[Светлячок]

че-то вспомнилось:
http://zhurnal.lib.ru/a/ami...

так вот, я это... тоже пациент 151-й. Но у меня сейчас ремиссия, поэтому не кусаюсь и на людей не прыгаю

[TIW]

 Сообщение от motogans :

Только он жил в доме на колесах,а наши "выживальщики" с 11000 зелени в год (а многие и с 10000,8000 и меньше) еще и кварплату платят.

А сколько в России (не в Москве) сейчас минимальная пенсия? У нас в Украине, насколько я знаю, 100$ (в гривнах) минимальная пенсия. Это получается 1200$ в год. И живут же как-то на неё люди.

[Светлячок]

кстати, по теме:
сгорит или нет фонарь от ЭМИ, по сути никто не знает. На ганзе многократно поднималась эта тема, но внятного ответа я не помню. Кроме того, радиация влияет на параметры полупроводников (в частности диодов), и увеличивает саморазряд химических источников тока (батареек и аккумов). Это что касается качественных вещей. Что касается количественных - темный лес. Было бы интересно послушать, если кто знает.

[Alex4479666]

А что, конец света будет? Отменили же...

[Romanko]

 Сообщение от TIW :

Так шо,- выживальщики это первые (и самые опасные) существа, встречи с которыми следует опасаться любому фонарёвщику в случае прихода БП.

Хоть бери получай лицензию охотника и покупай двустволку. Как страшно жить (без сарказма написано). А то действительно получается, что отобрать все непосильным трудом нажитое как конфетку у ребёнка.

[TIW]

 Сообщение от Romanko :

Хоть бери получай лицензию охотника и покупай двустволку. А то действительно получается, что отобрать все непосильным трудом нажитое как конфетку у ребёнка.

Хватит с них и отобраных у флешеголика фонрриков! Ещё двустволку не хватало им отдавать, вместе с экспропреируемыми ими фонарями..
Потому что, по сути дела, принцип выживания сводится к минимально затратному алгоритму обеспечения самосуществования, с максимальным КПД при этом. По этому, какой смысл выживальщику становиться ассом во всех областях человеческих знаний, от философии, до ядерной физики?! Ему достаточно обладать необходимыми поверхностными знаниями, помноженными на определённые практические навыки. А всё остальное компенсировать мародёрством (да-да, именно им самым! Потому что мародёрство будет основным, одним из добычливейших промыслов, после наступления БП. Зачем затрачивать энергию и силы на что либо, если можно дождаться пока это будет сделано другими, а потом попросту это у них отобрать?!). Просто об этом предпочитают деликатно умалчивать (кто в курсе). А кто не в курсе, и дальше продолжают лелеять себя мечтами о беззаботном сидении в тёплом бункере с банкой заранее припасённого "на чёрный день" тушняка..

[Romanko]

Так получается, что оружие нужно, чтобы отбиться от этих "диванных выживальщиков".

[TIW]

 Сообщение от Romanko :

Так получается, что оружие нужно, чтобы отбиться от этих "диванных выживальщиков".

При встрече "диванного самооборонщика" с "диванным выживальщиком", ещё не известно, кто кого победит!*это я про себя если что, как в первом, так и во втором случае*.
По-крайней мере, во мне до сих пор идёт борьба между двумя проявлениями даннных сущностей. И пока что не понятно, кто кого перепобедил.

[John Jack]

Тащемта, любой выживальщик будет выживать ровно до первой встречи с любым представителем бывшего государства, после чего переместится на два метра ниже, потяжелев на несколько граммов. А при поражении ЭМИ и прочими факторами оператор фонаря испортится гораздо раньше, чем сам фонарь.

[TIW]

 Сообщение от John Jack :

Тащемта, любой выживальщик будет выживать ровно до первой встречи с любым представителем бывшего государства, после чего переместится на два метра ниже, потяжелев на несколько граммов. А при поражении ЭМИ и прочими факторами оператор фонаря испортится гораздо раньше, чем сам фонарь.

И какова, с учётом осознавания данных факторов, может быть наша собственная "выживальщицкая" стратегия?
Ведь в данной теме, выживальщиков мы вышутили по-полной программе. А какой, более эффективной стратегией самосохранения, на случай наступления БП, мы сами обладаем при этом? Если это "флешеголизм", то он не является целостным, сам по себе. А если это т.н. "здравый смысл" которым каждый из нас (как он думает) обладает, то данный тезис является весьма расплывчатым и условным понятем. Тогда что, как и каким образом будет реализовано нами, в случае хотя бы локальной техногенной катастрофы в регионе проживания?