[AVSel]

Тема навеяна новостью от CREE http://www.cree.com/news-an...

Получается, что CPEE сделала светильник, с производительностью 170люмен/Вт, при CRI 90+, что соответствует КПД явно за 60%. И это уже с учетом КПД драйвера

Даже интересно, на каких светодиодах этот светильник сделан, на XM-L2?


А что-же будет дальше?
А дальше похоже будет вот что: с каждым шажком технологии вперед, люмен/на ватт начнет прибывать все меньше и меньше Но есть и хорошие новости, тепловыделение начнет стремительно сокращаться.

Логика простая: с ростом КПД светодиода с 25 до 50%, выход в люменах становится в 2раза больше, а тепловыделение уменьшается всего на 25%(относительно потребляемой мощности). С ростом КПД светодиода с 50 до 75% все наоборот, выход в люменах станет больше всего на 25%, а тепловыделение уменьшается в 2раза.

Похоже гонка за люменами подходит к концу... Зато какие перспективы открываются для фонарестроения....

[MOHAPX]

Главное, чтоб параллельно развивались источники питания.

[lux-rc.com]

я думаю там что-то ну очень многокристальное. Догнаться до 160лм на ватт можно и сейчас, вот только ток через кристалл 150 должен быть не больше 100мА. Нужно много таких кристаллов и тогда можно удивить мир. Скорее в лампочке у них стоит некое подобие XM-L EasyWhite HV, что кстати очень хорошо улучшает КПД дравера (падение за цепочке максимально близко к rms сети и по сути регуляция как таковая не нужна, можно обойтись линейнком)

я думаю фонарям такие показатели эффективности не светят еще долго, если только "ботаники" не придумают совершенно другой принцип извлечения света из полупроводника. Мы еще долго будем стремиться уменьшить кристалл выжимая из него все, на что он способен пока не пошел дым. :-))))

PS. В теме топика очепятка, исправьте кто-нибудь

[AVSel]

Ну в концепте можно и 100мА на хмель пускать...
Но как они сделали CRI-90?

[lux-rc.com]

 Сообщение от AVSel :

Ну в концепте можно и 100мА на хмель пускать...
Но как они сделали CRI-90?

не люблю гадать, но я думаю что много мелких royal blue диодиков на смешном токе и колба с густым слоем удаленного люминофора. Назрузка на него в этом случае в разы меньше, кпд - заметно выше. А может и не так. Но мазать люминофором кристалл - это ж дикость какая-то :-)

[AVSel]

Мне кажется, что эффективность в первую очередь определяется кристаллом. А люминофор(без перегрузок) на КПД не особо влияет. Это можно определить потому, что от люминофора теплоотвода нет, т.е. основные потери явно идут с кристалла.

[lux-rc.com]

 Сообщение от AVSel :

Мне кажется, что эффективность в первую очередь определяется кристаллом. А люминофор(без перегрузок) на КПД не особо влияет. Это можно определить потому, что от люминофора теплоотвода нет, т.е. основные потери явно идут с кристалла.

это конечно не так. Меньшая эффективность теплых и HiCRI светодиодов обеспечена потерями в люминофоре. В основе всех типов как правило один RB кристалл (который к примеру у CREE можно купить если есть большое желание поиграться с подложками и люминофорами)

[AVSel]

 Сообщение от lux-rc.com :

Меньшая эффективность теплых и HiCRI светодиодов обеспечена потерями в люминофоре.

Вот категорически не согласен.
Выход в ваттах у HiCRI такой-же. А меньшая эффективность в люменах, получается из-за более равномерного спектра и/или гораздо большего переизлучения синего спектра в красный (для теплых бинов).

Чувствительность глаз к красному гораздо меньше, чем к синему и на порядки меньше чем к зеленому. Таким образом, "играя" спектром, можно менять люмены в широком пределе, при одинаковой мощности.
Именно по этой причине, самые эффективные (в люменах) бины, обычно заметно зеленят

[lux-rc.com]

Тоже верно. Но это совершенно не отменяет потерь в люминофоре

[John Jack]

 Сообщение от AVSel :

Выход в ваттах у HiCRI такой-же.

Я считаю, там и то, и то.
Спектр таки да. Но и люминофор явно имеет не абсолютную эффективность. И при перегреве он страдает в первую очередь, о чём как бы говорит посинение света. А теплоотвод от люминофора сделать просто технически невозможно - снизу кристалл, вверх должен идти свет, а с боков много не отведёшь.

С фонарной стороны увеличение КПД позволит вдувать больше мощности в один светодиод при том же теплоотводе и соответственно иметь больше света. И стоить такой светодиод будет дешевле. Прорыва в источниках энергии пока не видно, но стабильная эволюция есть же.

[AVSel]

 Сообщение от John Jack :

С фонарной стороны увеличение КПД позволит вдувать больше мощности в один светодиод при том же теплоотводе и соответственно иметь больше света.

И какой простор открывается для самодельщиков.... Можно будет обойтись небольшим радиатором на голове, а корпуса делать из любого материала, хоть из дерева

[John Jack]

Надо таки доделать свой деревянный... Последнее, кремниевое, поколение, я считаю, это уже позволяет на приличной яркости.

[lux-rc.com]

кстати, возможно это наш шанс, Россия сможет выйти на мировой рынок фонарей с хохломой :-)

[AVSel]

 Сообщение от lux-rc.com :

кстати, возможно это наш шанс, Россия сможет выйти на мировой рынок фонарей с хохломой :-)

А фонарь-матрешка - это вообще бестселлер