[apart]

Всем привет. Получил с KD данный фонарь. Решил прогнать на время работы на максимуме. Нагрелся пипец. Из 3 режимов остался один. Что делать?

[Qwertus]

1. Выкинуть
2. Прикупить к нему драйвер.
3. Купить нормальный фонарь

[apart]

может ссылку скините. Могу с KD или DX заказать. Паять неплохо могу.

[Qwertus]

Можно ознакомиться...
https://forum.fonarevka.ru/...

[apart]

Ауууууууууу. Люди. Где драйвер купить и какой?

[Sergey@yeisk]

А много вариантов? Не дороже самого фонаря
Раз, два, три...

[marges]

http://kaidomain.com/produc... пойдет для XM-L ?
работать будет? а то мне нужны однорежимные фонари, продают в основном 3-5 режимов.

[marges]

посмотрел, там нет 1 режима
помогите - как быть?

[blindnick]

 Сообщение от marges :

посмотрел, там нет 1 режима
помогите - как быть?

переходить к конкурентам
http://d******/p/1400ma-cons... - режимов там два - вкл/выкл.

[marges]

http://d******/p/17mm-1050ma...
а от этого будет работать? или будет но яркость меньше?

[blindnick]

яркость (правильнее - световой поток) зависит тоьлко от силы тока.
чем больше/меньше разрешит драйвер диоду сожрать тока, тем больше/меньше световой поток от СИДа будет
на тыщу (пускай даже 1050) мА XML (T6) должен отдать 410 люмен (очень умеренно при этом греясь), а на 1400 мА - 530 люмен (греясь уже нормально)
какой драйвер будет выбран (а в случае линейных стабилизаторов - какой максимальный ток разрешат есть СИДу), столько света диод и отдаст

[marges]

http://d******/p/1400ma-cons..., в этом драйвере куда питание светодиода подпаивать?

взял себе такие простейшие драйверочки
http://kaidomain.com/produc...

только удалил оттуда диод (типа защита от переполюсовки).

Пробовал xm-l на 3х 7135 микросхемах (~1000мА). Попробовал запитать от 2х 7135 (~700мА) и незаметил на глаз разницы. (У меня 2 таких фонаря, реалтайм тест устроил). В итоге остановился на 2х.

Из плюсов:
меньше ток - меньше нагрев, дольше продолжительность работы от аккумулятора. Лучшие условия для работы светодиода.

 Сообщение от blindnick :

на тыщу (пускай даже 1050) мА XML (T6) должен отдать 410 люмен (очень умеренно при этом греясь), а на 1400 мА - 530 люмен (греясь уже нормально)

ага, только на глаз разницы в яркости при питании 1050мА и 1400мА нету.

[alpg88]

 Сообщение от Гость :

взял себе такие простейшие драйверочки
http://kaidomain.com/produc...

только удалил оттуда диод (типа защита от переполюсовки).

.

а что вы этим добились если не секрет?

вы бы зарегестрировались а то ваши посtы не видно пока их не одобрит администяция, иногда это занимает время. и вашы посты, в принцепе правильные, и говорят о том что вы не чаиник в это деле, могут висеть невидимым.

 Сообщение от alpg88 :

а что вы этим добились если не секрет?

там стоит обычные кремниевый диод, маломощный.

на таком диоде прямое падение напряжения (если верить моему кетайскому мультиметру) ~ 0.5 В. Если умножишь это на потребляемый ток, то получишь рассеиваемую на нём мощность. Если 700мА, то 0.5*0.7~0.35 Вт. Подозреваю что его мощность 0.5Вт максимум.

Дальше открывам даташит на xm-l и видим там среднее значение прямого падения напряжение на светодиоде при токе в 700мА равное 2.9В.

Открываем даташит на 7135 и видим там минимальное падение напряжение 0.15В. Там их 2, значит для "разбега" им нужно минимум 0.3В.
Считаем какое минимальное напряжение должен выдавать аккумулятор чтобы ток был 700мА. 2.9+0.3+0.5 = 3.7 В. Если напряжение на аккумуляторе будет меньше, то и ток будет уже меньше 700мА.

Если же убрать этот защитный диод, то минимальное напряжение уже будет 2.9+0.3 = 3.2В.

Теперь вспомининаем что рабочее напряжение литиевого аккумулятора 3.6 В.
Открываем статейки с тестами аккумулятор 18650 и графиками разряда. Вот я нашел первую попавшуюся картинку http://www.zapas-m.ru/UserF... , правда с током не в 500мА, но в 700мА. И видим, что типичное время работы китайского аккумулятора до 3.7В - около 2х часов. Разряд до 3.2В - около 4х часов. Лихо, однако ток у нас почти в 1.5 раза больше, то 2х часов разницы небудет, делаем скидки на температуру и разброс параметров аккмумуляторов, итого минут 30-40 разницы будут запросто.

Из плюсов - увеличения длительности работы при номинальной яркости.
Из "минусов" - если раньше, часть мощности рассеивалась на диоде этом, то теперь эта мощность пойдёт на 7135. Однако напряжение заряженного аккумулятора 4.2В, а наше минимальное напряжение 3.2В, выходит 1В при токе 0.7А = 0.7Вт выделяется в тепло на 2х 7135, ровно по 0.350Вт на каждую микросхемку) (Производитель говорит о защите от перегрева микросхемы и максимальной рассеиваемой мощности в 0.7Вт в этом корпусе без доп. радиаторов. Т.е. всё хорошо, сплошные улучшения ^_^)

КПД драйвера получается примерно от ~ 70% на заряженном аккумуляторе и до ~90% при разряде до 3.2В без потери в яркости светодиода.
Раньше было тоже ~%70 на заряженном и до 80% при разряде до 3.7В без потери в яркости светодиода.
КПД возможно ошибочно посчитал...

Мне вот лично такая защита от переполюсовки ненужна. Если кому-то нужна защита от переполюсовки, то нужно найти мощный силовой полевой транзистор с ультра-малым сопротивлением в открытом состоянии как тут в какой-то соседней теме советовали, но они стоят под сотню р. если вообще удастся найти в родном городе такие.

 Сообщение от Гость :

там стоит обычные кремниевый диод, маломощный.

на таком диоде прямое падение напряжения (если верить моему кетайскому мультиметру) ~ 0.5 В. Если умножишь это на потребляемый ток, то получишь рассеиваемую на нём мощность. Если 700мА, то 0.5*0.7~0.35 Вт. Подозреваю что его мощность 0.5Вт максимум.

Дальше открывам даташит на xm-l и видим там среднее значение прямого падения напряжение на светодиоде при токе в 700мА равное 2.9В.

Открываем даташит на 7135 и видим там минимальное падение напряжение 0.15В.
Считаем какое минимальное напряжение должен выдавать аккумулятор чтобы ток был 700мА. 2.9+0.15+0.5 = 3.55 В. Если напряжение на аккумуляторе будет меньше, то и ток будет уже меньше 700мА.

Если же убрать этот защитный диод, то минимальное напряжение уже будет 2.9+0.15 = 3.05В.

Теперь вспомининаем что рабочее напряжение литиевого аккумулятора 3.6 В.
Открываем статейки с тестами аккумулятор 18650 и графиками разряда. Вот я нашел первую попавшуюся картинку http://www.zapas-m.ru/UserF... , правда с током не в 500мА, но в 700мА. И видим, что типичное время работы китайского аккумулятора до 3.55В - около 2х часов. Разряд до 3.05В - около 4х часов. Лихо, однако ток у нас почти в 1.5 раза больше, то 2х часов разницы небудет, делаем скидки на температуру и разброс параметров аккмумуляторов, итого минут 30-40 разницы будут запросто.

Из плюсов - увеличения длительности работы при номинальной яркости.
Из "минусов" - если раньше, часть мощности рассеивалась на диоде этом, то теперь эта мощность пойдёт на 7135. Однако напряжение заряженного аккумулятора 4.2В, а наше минимальное напряжение 3.2В, выходит 1В при токе 0.7А = 0.7Вт выделяется в тепло на 2х 7135, ровно по 0.350Вт на каждую микросхемку) (Производитель говорит о защите от перегрева микросхемы и максимальной рассеиваемой мощности в 0.7Вт в этом корпусе без доп. радиаторов. Т.е. всё хорошо, сплошные улучшения ^_^)

КПД драйвера получается примерно от ~ 72% на заряженном аккумуляторе и до ~95% при разряде до 3.05В без потери в яркости светодиода.
Раньше было тоже ~%72 на заряженном и до 81% при разряде до 3.55 без потери в яркости светодиода.
КПД возможно ошибочно посчитал...

Мне вот лично такая защита от переполюсовки ненужна. Если кому-то нужна защита от переполюсовки, то нужно найти мощный силовой полевой транзистор с ультра-малым сопротивлением в открытом состоянии как тут в какой-то соседней теме советовали, но они стоят под сотню р. если вообще удастся найти в родном городе такие.

пофикшено.