|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
если посмотреть сюда: http://ru.wikipedia.org/wik...
то окажется что медь не намного хуже серебра, зато по стоимости заметно ниже |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Поддержим Российские Нанотехнологии. Початок Пили графеновый радиатор! |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
только не стоит забывать что графен это двумерный материал.
в общем в идеале- весь корпус из меди, с рёбрами охлаждения и встроенной поливалкой, в качестве жидкости охлаждающей- спирт! (про поливалку и спирт- в порядке полуночного бреда) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Ога, запили графеновый радиатор по молекулам!
![]() ![]() Ну положим, большая часть корпуса будет из меди. Делать его толстым, отливая форму/фрезеруя, или же штамповкой потоньше. Не знаю, как лучше получится... Как тепло отвести правильно на боковины примерно такие, как на картинке? Диоды-то греются с жопы а не сбоку... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Единственная массивная часть корпуса фонаря - радиатор. Аккумулятору охлаждение ненужно, иногда даже наоборот. Кстати... Не задумывался об использовании полимера вместо ионного? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
не, литий полимер ненадо, лучше батарею из обычных 18650 защищённых.
Корпус делать конечно же массивным, но без фанатизма, что бы общая масса разумных пределах осталась. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Да я ж сказал, что аккум вынесен на провуде. Пусть лучше весь корпус будет из нержавейки и точка. Медный - не айс.(вспомнил как медь окисляется и как легко гнётся). Пусть лучше будет надёжнее, чем ярче. Теперь о диодах. Блока будет два, как у "глаза дракона". Один - самый яркий и дальнобойный, а второй - тёплый, рассеяный. Хочу добиться эффекта "Глаза дракона", вот только линзы бы подобрать.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Тогда же хотя бы алюминиевый корпус, а то диоды поджарятся быстро.
а вообще чем 2 блока, так проще один дальнобойщик с HID лампой, и налобник типа зебралайта-ооочень рассеяный свет |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Положим с корпусом определился. Это будет каркасс для двух или трёх модулей с разными диодами,
выполняющими разные задачи. Теперь главное: собственно диоды и оптика к ним. Хочу воплотить универсально/подводно/подземно/поисковый фонарь. ))) У кого какие идеи? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Герметичный корпус, способный выдержать давление на заданной глубине Предельно "холодный" свет светодиода. Акумулятор большой ёмкости, т.к. замена оного во время погружения проблематична Критерии подземного фонаря: Крепкий корпус Непромокаемый корпус "Тёплый" либо белый цвет светодиода Хорошая боковая засветка Большая ёмкость аккумулятора - чтобы не остаться в потьмах не пришлось носить при себе большой запас сменных аккумуляторов Критерии поискового фонаря Белый цвет светодиода Максимально возможная яркость Свет фокусируется в узкий пучёк. Боковая засветка ненужна |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 20.04.2025 20:36
Сообщений: 1086
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]() а мне кажется что тёплый свет лучше будет, муть в воде меньше отражать свет будет. а с холодным светом будет то же что и в тумане: света много, но он только туман подсвечивает и за этим столбом света уже ничего невидно |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
p0rt@ll
Холодный свет в воде лучше проходит. Но тебе видней. Я делюсь впечатлением знакомых ныряльщиков |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
https://forum.fonarevka.ru/...
Вот размышляю на тему... В фонаре будет три блока под разные цели, так что тут можно фантазией развернуться... Плюс блок питания большой. А свет под землёй хотелось бы реализовать объёмным, как у этого с обзором тут. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
От бессонницы рисовал эскизы на 2 или 3 модуля. Пока без размеров, ибо буду подстраиваться под оптику.
Как только определюсь с размерами/формами внутрянки - сразу к токарю. Медь посеребрю от окислекния. Исхожу из полной ремонтопригодности. На корпусе нет резьбы. Вся конструкция стягивается винтами, а герметичность обеспечу силиконовыми прокладками. Ещё-бы покрытие теплопроводное найти поверх меди... [Исправлено: Початок, 22.12.2010 в 12:02] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 24.10.2017 22:12
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Может быть надо сначала определиться с количеством хотимого вами света, хотя бы в люменах. А то всё время упоминается только слово - мощность.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Приключенец
Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 06.01.2025 15:52
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Вот в этом пока и состоит главная проблема. Я с радостью указал бы хоть 2000 люмен, т.к. для меня чем ярче тем лучше. Но я всё больше курю матчасть и уяснил, что сверхъяркие светодиоды греются и неслабо, а перегреваясь дохнут. Поэтому я и решил делать медный корпус. Но вот какие светодиоды ставить, чтобы они стабильно работали без перегрева в таком корпусе - для меня пока загадка. Я пока чайник в фонарестроении, вот и спрашиваю здесь совета. Да и с характером света пока не определился. Хочу чтобы фонарь был универсален.
Фонарь должен совместить в себе функции подземного, подводного, поискового и туристического. Думаю, выбираю... [Исправлено: Початок, 23.12.2010 в 02:06] |
![]() |
![]() ![]() |