[fnksb]

m72,а фотографии разобранного нет?

Upd

 Сообщение от m72 :

Детали на обеих сторонах, светодиод среди них напротив торца батарейки. Т.е. на текстолите. При такой мощности/яркости теплоотвода должно хватать по любому.

Т.е. даже без звезды, прямо диод на текстолите? Я довольно смутно представляю вопросы теплоотвода - но, кмк, на 60 люменах какой-то минимальный теплоотвод все-таки полезен.

[wassup]

fnksb, поздравляю с приобретением!
Про размеры удивлён...я меньше е05 пока ничего в руках не держал.

 Сообщение от fnksb :

Пожалуй, по легкости управления однозначное второе место среди головокрутилок, после кларуса.

Странно, неужели равномерная такатка хуже выступов на кларусе?
Или под понятем "лёгкость" Вы имете ввиду другое.

 Сообщение от m72 :

И то и другое нравится, но на глаз Кларус поярче.

Имхо тёплый свет гораздо приятнее глазу, чем синюшний. В этом смысле небольшим процентом яркости можно и пожертвовать.

[fnksb]

 Сообщение от wassup :

Странно, неужели равномерная такатка хуже выступов на кларусе?

На Кларусе очень продуманные глубокие "ребра", которые дают крайне простое, четкое, легкое и удобное управление.

На DQG - ну, накатка как накатка. Удобнее, чем на фениксе или олайтах (возможно, это особенность конкретных экземпляров или смазки), но до кларуса ему далеко.
И потом - он настолько маленький, что его уже сложнее надежно взять для управления. В общем, пока у меня нет уверенности, что DQG наверняка вытеснит с ключей феникс - поношу недельку и посмотрю, что удобнее

Upd: тут ключевой вопрос именно в четкости. На многорежимных фонарях, управляемых "твистом", довольно велика вероятность случайно проскочить нужный режим из-за "прерывистого" контакта - из-за неравномерного закручивания головы или легкого прижимания ее в процессе.
На E05 режим один, так что ему все побоку; на Кларусе очень удобные ребра, которые действительно дают очень четкое управление; а вот что будет с DQG, и насколько велика на нем вероятность случайных "проскоков" режима - надо на практике смотреть.

[Mihalich]

Эх, думал уже на DQG разоряццо... Но жаба и добрые самаритяне форумчане склонили мой выбор в пользу трунайт... Попросил два штука .

[wassup]

 Сообщение от Mihalich :

мой выбор в пользу трунайт

И что, реально 5 баксов?

[fnksb]

 Сообщение от wassup :

И что, реально 5 баксов?

Реально пять баксов.
Вот реально ли фонарь - пока не ясно

[wassup]

 Сообщение от fnksb :

от реально ли фонарь - пока не ясно

[Ektomorf]

Уже полтора года являюсь владельцем iTP A3 SS, еще старого, на XP-E Q5, в нержавейке. Как я понял его больше не делают, чувствую себя уже владельцем какой-то редкости, которую просто так не купишь тем более что айтипи в России особенно то и не продавались никогда. Фонарем доволен полностью. Клипсу снял сразу, на наключнике она без надобности, мы ведь наключник обсуждаем. Крепление на цепочке тоже нравится, если надо посветить можно не вынимать всю связку ключей из кармана, а вынуть только один фонарь. Корпус нисколько не утратил свой внешний вид, вообще я считаю что для наключника приемлема только нержавейка. Свет нормальный, луч широкий. Три режима, первым включается минимум, памяти нет. Не вижу особых преимуществ однорежимного фонаря перед таким трехрежимным. ШИМ заметен только если специально рукой махать перед фонарем очень быстро. Из недостатков только то что я так и не обзавелся аккумулятором с низким саморазрядом и частенько оказывается что аккум уже сам по себе разрядился и включается только слабый режим или слабый и средний. Резьба хорошая, без проблем включается одной рукой, ложных переключений режимов не было ни разу. Что касательно низкой теплопроводности стали - это же наключник, с его яркостью даже в максимуме и с его длительностью использования в этом максимуме вопрос вообще не актуален. В общем если бы сейчас брал наключник наверное снова его взял бы.

[wassup]

 Сообщение от Ektomorf :

я считаю что для наключника приемлема только нержавейка.

А как же титан?

 Сообщение от Ektomorf :

Что касательно низкой теплопроводности стали - это же наключник, с его яркостью даже в максимуме и с его длительностью использования в этом максимуме вопрос вообще не актуален.

А Вы его с литием 10440 не использовали? Вот если бы использовали, этот вопрос встал бы ребром...буквально через пару минут на максимуме
Хотя считаю использовать в наключнике данный литий смысла нет.

 Сообщение от Ektomorf :

В общем если бы сейчас брал наключник наверное снова его взял бы.

Если что, у меня скоро появится iTP A3 на диоде R5 в титановом корпусе. Если будет интерес обращайтесь.

[Kos70]

 Сообщение от wassup :

А как же титан?

Титан намного царапучее анодированного аллюминия.И теплопроводность у него удручающая.

[m72]

На отдельный обзор не тянет, про DQG III фоток сделал.

На что можно разобрать фонарик не имея паяльника. Голова, в неё вставляется линза, подпирается и герметизируется силиконовым кольцом, затем закручивается "пилюля" с платой драйвера.


Общий вид. видно клипсу, что идет в комплекте. несколько великовата для данного осветительного прибора. Докупил маленькую, из нержавки. Очень удобно, но её у меня отняли с Кларусом.


Собственно "пилюля" и инструмент для её извлечения. Пинцет с разогнутыми концами. По низу видна полоска светящаяся в темноте.


Вот и сам драйвер. Режимы можно подправить. Большой резюк отвечает за максимальный режим и подключается близлежайшим транзистором, лучше не трогать. Маленький это слабый режим. Сам CREE в центре платы. Обратную сторону видно со стороны батарейки (например можно найти в описании DQG II). У меня там наклеена резинка для того, чтобы батарейка не болталась. Отклеивать лень, но что рассмотрел - один к одному как у предыдущей модели.

[wassup]

 Сообщение от Kos70 :

Титан намного царапучее анодированного аллюминия.И теплопроводность у него удручающая.

Теплопроводности (среднее значение, Вт/М.к):
Алюминий - 219
Сталь - 47
Титан - 22
Так что, если Вы отказываетесь от алюминия в пользу стали с разницей в 172 единицы, то разница в 25 единиц между сталью и титаном имхо не такая уж существенная.

[Kos70]

Титан интересный материалл:при всей своей прочности,он обладает и довольно ярко выраженной вязкостью...По токарному прошлому помню как горели и увязали в нем резцы.На рукаятках ножей,могу его понять,там нужна прочность и легкость.На фонарях,где нужна прежде всего теплопроводность и износостойкость (второе в наключниках-как негде),это сорее экзотика.
Не говорю,что их не должно быть вообще,но те плюсы,которые мы получаем от использования этого материалла,ни могут покрыть ту разницу в цене,которую за них просят...

[wassup]

Kos70, по большому счёту согласен.
Я вот взял титановый фонарь из-за веса.
К примеру iTP A3 титановый с аккумулятором весит столько же сколько стальной без аккумулятора. На ключах этот вес весьма ощутим.
А нагрев фонаря при использовании Ni-Mh аккумулятора всё таки как мне кажется достигается через довольно длительно время использования. Думаю мало кто будет непрерывно светить наключником, например, час. Да и после часа непрерывной работы с хорошим фонарём ничего не случится.

[sk911]

ходил с 3х диодным пели который на таблетка. решил сменить свет. конечно всегда с собой есть пара - тройка фонарей под задачи на день, но захотелось минимальное но хорошее на ключи. формат ааа не был занят у меня,
оставался купон с достаточным колличество президентов с одного из китайских магазинов, широкого выбора ааа не было заказал классику - феню е05 ... осталась еще небольшая сумма и на опыты решил взять это http://www.focalprice.com/L...

по теме все таки считаю что для ключей больше одного режима с широким светом ничего не надо, хотя иногда есть мысли о мунлайте! имхо конечно, но режимы, клипсы это пусть остается на edc и прочих.

[Willik]

Что то в последнее время мои edc фонарики на 1АА стали меня напрягать своими размерами, мне кажется это случилось из за прочтения этой ветки форума . Заказал себе Bronte RA01 на Cree XPG-R5 .

[wassup]

 Сообщение от Willik :

Заказал себе Bronte RA01 на Cree XPG-R5

Далеко не самый маленький фонарь на ААА вы заказали...

[awl]

DQG AA на 2 мм короче чем Bronte RA01

[wassup]

 Сообщение от awl :

DQG AA на 2 мм короче чем Bronte RA01

ААА всмысле?
2мм на деле это не так уж и мало?
Вы ведь от АА именно из за размеров отказались.

Кого не смущают размеры, нашёл вот такой интересный вариант на 95 люменов.

[awl]

Maratac прикольный

Нет, именно DQG AA (72 mm) короче чем Bronte RA01 (74 mm) - http://www.cnqualitygoods.c...

Естественно, DQG III AAA ещё меньше (57 мм)

Я сменил N-Light AAA на DQG AA, вот кстати даже картинка их в сравнении есть на сайте у продавца: