[alibek]

А что за крайний справа, похожий на шестигранник с большой фаской?
Это же 4мм?

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Шило тоже немного попробовал

По-моему самое удобное и удачное шило в виксах.
Это то, которое чуть поуже и с выемкой на подводе (форма ковша в профиле).
Оно и протыкает неплохо, и сверлит хорошо, и ногти им чистить удобно.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

А что за крайний справа, похожий на шестигранник с большой фаской?
Это же 4мм?

Ааа, это просто H4 обратной стороной вставлен, это обратная стороны биты с такими фасками выполнена:

 Сообщение от alibek :

По-моему самое удобное и удачное шило в виксах.
Это то, которое чуть поуже и с выемкой на подводе (форма ковша в профиле).
Оно и протыкает неплохо, и сверлит хорошо, и ногти им чистить удобно.

У шила в стандартных виксах есть очень неприятный момент в плане его расположения, когда оно на спинке - то неудобно им пользоваться, а от любой силовой нагрузки складывается. Для разных мелких совсем задач - ну как-то подходит, но в итоге далеко от идеала.
На торце - вроде бы только у некоторых моделей Alox-серии есть шило, во всех остальных моделях на спинке...

Мне на Спирите очень нравится шило, оно чуть помассивнее, на торце и с фиксацией - вот этим реально можно много и жестко ковырять.



В итоге за десять лет юза - пожалуй, самый заюзанный инструмент в Спирите, возможно как раз из-за шила его и придется в обозримом будущем менять на новый... Чего я им только не ковырял, в том числе на жесткое пробивание пластика, толстого алюминия, стенок там всяких и т.п.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

У шила в стандартных виксах есть очень неприятный момент

 Сообщение от fnksb :

от любой силовой нагрузки складывается

За такое канделябром надо...

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

За такое канделябром надо...

Не, ну зачем канделябром, шикарное у викториноксовских SAK шило, и пружина там мощная насколько это возможно.
Но просто само по себе расположение шила на спинке - приводит к очевидным ограничениям его возможностей, которые в итоге совершенно несопоставимы с торцевым шилом (и тем более торцевым с хорошей фиксацией)

После SAK (у меня несколько лет, до появления Спирита, любимым мультиинструментальным ножиком был викс эксплорер) - я в свое время был просто потрясен шилом в Спирите, сколько всего оно может и насколько это оказывается может быть офигенный инструмент, в том числе в силовой работе
А не просто дырочку в коже/ткани один раз в год сделать.

PS

Другое дело, что привыкнешь так работать, потом берешь другой какой-нить мультитул, нагружаешь шило дай бог на десятую от того как привык нагружать Спиритовское - а оно вдруг делает вот так

Что там у Роксона получилось - посмотрим, пока что мне нравится. Но полусантиметровый алюминий я им еще не сверлил, твердый пластик ударами не крошил - так, слегка понагружал, понравилось, ну и форма выглядит многообещающе.
Но вот может чуток широковато, если надо в дырках каких-то ковыряться.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Не, ну зачем канделябром,

Не за само шило, а за меньшую безопасность в силу менее надёжной фиксации. Были у меня случаи (не с конкретно данным инструментом, нет) - только чудом обошлось.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Не за само шило, а за меньшую безопасность в силу менее надёжной фиксации

Мне кажется, виксовское шило на спинке настолько очевидно не предназначено (и настолько неудобно) для силовых работ, что и безопасность особо не страдает - им просто почти не пользуются, и тем более не нагружают

Ну, просто вот такой "полуинструмент", хорошо что он хоть какой-то есть - но это из-за своего размещения такой вот очень ограниченный "полуинструмент" получается.
Несмотря на действительно изумительную и продуманную форму.

А у 5+-рядников ещё и стамеска на спинке, ну это вообще бесполезнейшая штука при таком размещении... . Оно тоже негатива не вызывает никакого, ну есть и есть, места ж чего-то полезного не занимает... Ну просто это даже не "полуинструмент", а "10%-инструмент", с почти нулевой пользой.

[fnksb]

Раз уж я тут решил посравнивать всякие мелкие мультитулы (и выбрать лучший) - то решил и Roxon 503 прокачать до уровня мультитула с пассатижами:



Прикольная штуковина, по первому впечатлению - толково и качественно сделана:



Но пассатижи занимают два слота, так что пришлось выбросить отвертки-открывалки:



Вес в такой сборке:



Сравнение с другими мелкими - Сог Пауэрлитр и Нектул F12:



Забавно, что хотя визуально они сильно меньше, чем у некстула - то вот центральная часть "под гайки" у них примерно одинаковая, как и угол раскрытия или размер кусачек в основании. Основное отличие некстула в более длинных выступающих плоских губках:



Забавный замочек для фиксации в закрытом состоянии, и с насечкой под палец:



В общем, любопытная штуковина. Ну и Roxon S503 в таком виде - вполне любопытный вариант "сверхлегкого мультитула с пассатижами", и при этом с мощными и полноценными остальными инструментами (но ограниченным их количеством - что, впрочем, отчасти нивелируется способностью тула быстро их менять).

[fnksb]

PS. Конечно, роксоновские мини-пассатижи надо бы сравнивать с викториноксовскими от SAK, но у меня их нет.

Когда-то я пробовал виксовские в воркчампе, там они меня напрочь разочаровали - но там и вес ножа был под 230 грамм, так что я их сравнивал с нормальными мультитульными того же веса

Несколько нагугленных фоток Roxon vs Victorinox с реддита:









Роксоновские покороче, но помассивнее. И, что может быть важно - у них мощнее пружина, за счет чего они сразу на всю возможную ширину раскрываются
На викторинокс мне как раз слабая "ножничная" пружинка не очень зашла, она почти не раскрывает губки, и дальше надо пальцами их разводить - что в такой мелочи существенно уменьшает удобство использования.

Но главный плюс Роксона - это, конечно, модульность. Ни один из мелких виксов с пассатижами я в итоге себе не покупал, потому что "да нафига, во многих случаях будет чрезмерный набор веса и отказ от кучи других полезных функций". В случае же Roxon 503 - пассатижи можно легко поставить, и так же легко снять и заменить на другие инструменты по выбору