[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Я верю, но полюбить балет так и не смог. Это же какая то частица души. У одного она есть, у другого нет. И никакие объяснения здесь не помогут.

Вы же не хотите сказать, что мне не дано полюбить коллекционирование? Отказывать другим в понимании/знании/шансе, заранее считая их несоответствующими и неспособными, это снобизм. Вы же не такой. Это во-первых.

Во-вторых, вы ушли с сути. Вы сказали, что я не представляю, что такое коллекционирование. Попросил пояснить это мне. Далее вы подменяете тезис с «объяснить» (дать понимание) на неспособность «принять как ценность» (расшифровал использованный вами тезис «любовь»). Это - разные тезисы, обособленные друг от друга, не взаимосвязанные. (Например, можно понимать как пуля, выпущенная из огнестрельного оружия, убивает мозг. Но совсем не обязательно это явление любить.)

В-третьих, вы можете быть уверены, что мои гибкость и обучаемость в отношении новой информации выше среднего. Как и более широкие компетенции, как проактивность, эмпатичность. И мотивация впитать ваши ценности высокая. (Да и компетенции в фармакологии позволяют поднять всё в космос.)
Попробуйте, пжст. Я готов.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

мои гибкость и обучаемость

Да я не про это. Ну вот неинтересно Вам коллекционирование и никто Вам не поможет.
Вы главное не огорчайтесь. В мире великое множество людей не понимающих радостей коллекционирования. И ничего.

[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Да я не про это. Ну вот неинтересно Вам коллекционирование и никто Вам не поможет.
Вы главное не огорчайтесь. В мире великое множество людей не понимающих радостей коллекционирования. И ничего.

Ну вот - вы пассивно бежите. Это по-первых.

Во-вторых, отказать, отталкиваясь от собственных причин, избежав указаний на недостатки/неспособности собеседника - это гуманно. У вас это вышло высокомерно. Жаль.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

Ну вот - вы пассивно бежите. Это по-первых.

Во-вторых, отказать, отталкиваясь от собственных причин, избежав указаний на недостатки/неспособности собеседника - это гуманно. У вас это вышло высокомерно. Жаль.

Вы любите сложно выражаться, а у меня нет сил вникать в эти подробности.

[Товарищ генерал]

Думаю что в слове фонарестроение перепутаны буквы - софирностроение надо сейчас говорить.

[Товарищ генерал]

Куда исчезли интересные обзоры интересных фонариков?

[Timofej 000]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Куда исчезли интересные обзоры интересных фонариков?

А много сейчас интересного выходит?

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Куда исчезли интересные обзоры интересных фонариков?

Так людей (зарегенных юзеров с правом писать) стало меньше, покупают тоже мало (у ветеранов и так дофига уже есть), писать людям лень потому что вроде как мало кто читает-обсуждает.

Уже последние годы большинство обзоров было от условных "проф-обзорщиков", интересное там в основном в комментариях было А сейчас и они все ушли.

Реальных пользовательских обзоров и было мало уже лет пять назад, а сейчас - ну, ещё меньше.

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

А много сейчас интересного выходит?

Ну, так-то дофига всего выходит.
Файрфлайзов вон сколько наклепали за последние два года - а на форуме из этой линейки один мой обзор Кометы.
Покупать сложно и дорого, немногим купившим - да как-то лень писать. Я вот купил комету, мне больше тоже не надо

Или например Acebeam Terminator, его нередко обсуждают, и владельцы есть. Ну и новое же, интересный вроде фонарь. Но "обзорщиков нахаляву" нет, владельцев мало, писать им лень.

Или Fenix HM75R, ну вот прям прикольный же фонарь. Но опять же, нахаляву на обзоры его не дают (или люди, которым дают, уже не на фонаревке), покупателей живых мало, те кто все-таки пишет обзоры - ну как-то не купили, дорого и не настолько интересно.

Впрочем, сейчас даже на новинки совуркоса мало обзоров. Вот HD03, скажем, прикольный вроде фонарь? Ну да, вроде прикольный. И точно у людей есть. Но ни одного обзора.
Впрочем, по Olight Oclip, например, тоже ни одного обзора.

Ну лень людям писать, если мало людей, чего поделаешь.
Тянуть кого-то за уши, "ааа, напиши обзор" - да тоже лень, при большой желании можно у зарубежных обзорщиков глянуть, благо их много.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Вот HD03, скажем, прикольный вроде фонарь? Ну да, вроде прикольный. И точно у людей есть...
Ну лень людям писать

Мне вот тоже лень:



Ну хз, будет настроение и какая-то идея - может и напишу. Не будет запала и какой-то интересной мысли по этому поводу - да просто влом время тратить, 100500-й фонарик зачем-то описывать.

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Ну, так-то дофига всего выходит.
Файрфлайзов вон сколько наклепали за последние два года - а на форуме из этой линейки один мой обзор Кометы.
Покупать сложно и дорого, немногим купившим - да как-то лень писать. Я вот купил комету, мне больше тоже не надо

Или например Acebeam Terminator, его нередко обсуждают, и владельцы есть. Ну и новое же, интересный вроде фонарь. Но "обзорщиков нахаляву" нет, владельцев мало, писать им лень.

Или Fenix HM75R, ну вот прям прикольный же фонарь. Но опять же, нахаляву на обзоры его не дают (или люди, которым дают, уже не на фонаревке), покупателей живых мало, те кто все-таки пишет обзоры - ну как-то не купили, дорого и не настолько интересно.

Впрочем, сейчас даже на новинки совуркоса мало обзоров. Вот HD03, скажем, прикольный вроде фонарь? Ну да, вроде прикольный. И точно у людей есть. Но ни одного обзора.
Впрочем, по Olight Oclip, например, тоже ни одного обзора.

Ну лень людям писать, если мало людей, чего поделаешь.
Тянуть кого-то за уши, "ааа, напиши обзор" - да тоже лень, при большой желании можно у зарубежных обзорщиков глянуть, благо их много.

Ну, дело еще в том, что помимо пары дорогих и нишевых моделей - все остальное или понятно (у ffl-известна модель драйвера, поведение драйвера, размеры, качество изготовления и бишмоты и lux/cri/duv ffl прям в лоте прикладывают в т. Ч. Сравнительные. А с диодами у них всегда небольшая лотерея всегда, не угадать, от точных замеров хорошим прибором толку нет.)

Или ожидаемо в плане наркомании в управлении, свете, конструкции (софирн, найткор и т. Д.)

Исключений ну очень мало.

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Ну, дело еще в том, что помимо пары дорогих и нишевых моделей - все остальное или понятно

Ну, что-то понятно, что-то непонятно, кому-то понятно, кому-то непонятно, кто-то прочтет вот конкретный обзор и захочет такой же (а потом купит и добавит свои впечатления), где-то опыт юза добавится или опыт моддинга, кто-то потом придет в тему с вопросом по сабжу, что-то можно будет рекомендовать/не рекомендовать со ссылкой на конкретного обзорщика и т.п.

В любом случае, обзоры, тем более пользовательские (то есть с опытом юза или моддинга, а не просто анбокинг) - это интересно, и развивает ресурс.
Если их почти нет - это плохо и грустно.

Но нет и нет, в т.ч. по объективным причинам - ну что делать.

[Trikster82]

Соглашусь со всеми доводами. Ну и нежелание заморачиваться на полноценный обзор с графиками, разбором, логикой управления - все это уже есть в обзорах (которые и изучаются перед покупкой в т.ч.)
Заметил по фонаревке, что интересное всплывает в комментариях чаще чем отдельными постами - кто-то вскользь упомянет и понеслось. Фонапарк в принципе уже сложился, и заводят наоборот какие-то необычные решения - в духе так презираемых здесь вурко-софирнов.

Вот например новый кемпинг CL01 зашел вообще всем кому показал. И наверняка он у многих в группе есть, но информацию пришлось по "продажным" обзорам собирать в других местах, на фонаревке пару упоминаний

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Ну лень людям писать, если мало людей, чего поделаешь.

Мне представляется, надо ввести (или возродить) жанр развёрнутых впечатлений. Всё-таки написание полноценного обзора, как например у AEDe, fnksb, Copernic, действительно трудоёмкая задача. По-хорошему надо наснимать кучу фото, снять бы графики работы, замерить токи, замерить свет, наворотить простыню связного и интересного текста. Это труд, это время, это нужные навыки, это аппаратура. Понятно, что такое - редкость.
И человек, купивший фонарь, сначала как бы, на волне эйфории от покупки (или наоборот, на волне возмущения) хочет поделиться с форумом, но смотрит на вот это вот из прошлого абзаца... "Нет времени, не потяну, фотографировать долго, график вообще снять нечем. А ну его в пень!" И ничего не пишет.

То есть матёрые обзорщики задали сразу крутую планку. Премьер-лигу.

Я не предлагаю планку понизить. Я предлагаю ввести Первую Лигу - активнее писать в форме развёрнутого впечатления от покупки. То есть не "Фонарь говно, софирн как обычно" и даже не два абзаца. А хотя бы на экран. А лучше на пару, если зацепило. Можно даже пару фото в нужном месте, для иллюстрации написанного. Обязательно плюсы и минусы. Обязательно личное отношение - что зацепило, что не понравилось. Фичи можно и на сайте производителя посмотреть, самое ценное - личные впечатления человека в теме, который купил фонарь. И тогда человек не в теме сможет на эти впечатления как-то сориентироваться.

Готов примкнуть. Есть про что написать из наболевшего. Впрочем, уже как-то писал, помнится - про Шишку и про старые налобники.

UPD: "берёзовые" обзоры - это не то. Это нейросеть и копипаста.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Drex :

UPD: "берёзовые" обзоры - это не то. Это нейросеть и копипаста.

С каких-то пор (несколько месяцев) - их не надо читать (только графики может быть смотреть), основное у него, теперь - в видеообзоре.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Мне представляется, надо ввести (или возродить) жанр развёрнутых впечатлений.

Так а что значит "ввести"... Никто вроде не запрещает, можно брать и писать =)

Какого-то механизма "введения" на форуме тоже ведь нет. Кто хочет - тот и пишет (ну, кто успел себе получить такую редкую и ценную ныне штуку, как аккаунт на фонаревке)

 Сообщение от Trikster82 :

Вот например новый кемпинг CL01 зашел вообще всем кому показал.

CL01 вообще прикольный, но он свежий совсем, наверное мало кому успел доехать. Его я чуток позже с удовольствием заобзорю, когда слегка наиграюсь, клевая штука.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Drex :

надо ввести (или возродить) жанр развёрнутых впечатлений

Надо Льва позвать.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Так а что значит "ввести"... Никто вроде не запрещает, можно брать и писать =)

"Ввести" не сверху, а снизу, в порядке инициативы масс, так сказать.

[Drex]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Надо Льва позвать.

Вот кстати неплохие примеры "обзоров/мнений", да.

[Tarans]

 Сообщение от fnksb :

будет настроение и какая-то идея - может и напишу

вот тоже сегодня на глаз попались в очередной раз, olight, lumintop, wuben, а обзоров сравнений не нашел))).