[Наиль Валиахметов]

Lambert87, ну емкие xtar на 3000 мАч как раз не стабилизированы. Ну и внутри этих 1.5В литиевых обычный 3.7В литиевый аккум, так что вы сначала потеряете на преобразовании 3.7 в 1.5, а потом опять в 3В для диода. И саморазряд у подобных был высокий (но как у xtar - не знаю) Но будет стабильно, да (с версиями со стабилизацией).

[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

с каким нибудь условным Финиксом (без стабилизации яркости, но с эффективным диодом и режимом 50люм)

А что это за "фонари феникс" с намного более эффективными диодами и драйверами?
И что за фениксы без стабилизации яркости?

 Сообщение от Lambert87 :

Теоретически это может дать неплохие результаты… если смогу привыкнуть к синишному свету, отвратительному управлению и светораспределению…

Можно и скилхант взять на холодном светике, если хочется помучиться ради эффективности...

[Lambert87]

 Сообщение от fnksb :

Можно и скилхант взять на холодном светике, если хочется помучиться ради эффективности...

У Скилханта, хоть холодного хоть теплого, нет заявленного режима яркости 50 люм на 9 часов. Замена диода на Скилханте не даст мне прироста рантаймов, из-за отсутствия нужного режима (хотя бы заявленого), а у Финикса (Fenix HM23) - есть. Но это чисто мои теоретические рассуждения, мне уже объяснили что там все сложнее на самом деле… но хотя у меня в России была Зебра (H53) и она держала всю ночь. А сейчас у меня Саилхант, и всю ночь он не держит. Может это конечно от элемента питания больше зависит, зебра у меня была на Энелупах, а Скил как пришел с комплектным Литиевым аккумом, так я ничего и не менял. Может стоит поставить что то более подходящее? Те же энелупы например, или литий на 1.5v и 3000махов? Я посмотрел по таблице режимов и рантаймов- особой прибавки это не дает, только отсекает верхние режимы.

[Наиль Валиахметов]

Lambert87, лучше уж тогда взять 14500 3.7V на 1500 мАч

[Lambert87]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Lambert87, лучше уж тогда взять 14500 3.7V на 1500 мАч

Есть проверенные варианты? Я немного от жизни отстал 🤷♂

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Lambert87 :

Есть проверенные варианты? Я немного от жизни отстал

https://convoylight.com/pro...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Lambert87 :

а у Финикса (Fenix HM23) - есть.

Нет у Феникса 50 люмен на 9 часов, они те еще затейники:

[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

но хотя у меня в России была Зебра (H53) и она держала всю ночь.

Ночи были короче =)

Вообще все эти истории про суперэффективность зебр - несколько преувеличены, действительно зебра неплоха на фоне многих других АА-фонарей (у которых совсем беда с эффективностью) - но вот открываем тесты какой-нить АА-зебры:


60-70% эффективности от никеля (от лития впрочем тоже).
Да, наверное у разных зебр разные драйвера могли быть, особенно когда поддержку лития выпилили...

 Сообщение от Lambert87 :

Замена диода на Скилханте не даст мне прироста рантаймов, из-за отсутствия нужного режима (хотя бы заявленого), а у Финикса (Fenix HM23)

У феникса там степдауны, как уже выше отметили.

Что в вашей ситуации можно сделать... Ну, например попробовать скилхант на холодном светике, возможно его более низкого режима вам хватит - там типа 30 лм заявлено (на 14 часов зато). А в реальности может повезет и окажется чуть больше.
Хотя может сначала на вашем попробовать никель, может опять же окажется что нормально и хватает?

Можно посмотреть другой фонарь с более сфокусированным светом (но устраивающим вас). Потому что сами по себе люмены не так важны, важна освещенность - а она определяется оптикой. Но да, чем Уже - тем менее удобно будет в качестве налобника. Вот какие-нить легкие найткоры, типа NU27, у которых намного более сфокусированный (и при этом нехайкраный) свет... Но конечно, это для таких совсем вспомогательных задач в плане его качества - что по ширине, что по цветопередаче...
Ну и тоже надо внимательно смотреть, потому что там степдаунов наворочено выше крыши.

Можно действительно попробовать скилхант на более емких Li-Ion банках, типа 1500mah (ну и сам скилхант сейчас предлагает на 1300). Это, конечно, такие несколько "дутые" 1300-1500, поскольку получены они снижением разрядного графика и его растягиванием под конец - но некоторый прирост как раз на средних режимах наверное дадут, может его и хватит..

Можно привыкнуть брать к скилханту запасной аккум и перестать париться о емкости =)

Можно откастомить тот же самый скилхант, но это сложнее (хотя в условиях "бюджет ваще неважен" - почему бы и нет). Диод там поменять на максимально эффективный и при этом минимально достаточной вам нейтральности, и чтоб не слишком широкий... Может и в драйвер получится влезть и подстроить там режимы резистором (я не знаю, как он устроен, не смотрел). Другое дело, что без живого участия владельца и в формате "неясно что надо" - мало будет желающих за такое браться, а знакомого кастомщика под боком у вас видимо нет.

Можно и зебру купить, надеясь что она вот прям крута и понравится больше. Но опять же, под реальные рабочие рантаймы надо брать не Fw, а просто рефлекторную - будет узковато, зато выше освещенность на слабых люменах.

Пытаться там играть с АА-литием и какими-то другими фонарями - можно конечно, но вообще у большинства производителей эффективность АА-драйверов довольно посредственная, ну и обычно куча других косяков... Но может чего-то и найдете.

А, еще можно взять наиболее легкий фонарь на 18650 (вон ту же зебру), поставить туда скажем 16650 для снижения веса - и вообще забыть про эти хлопоты с высасыванием максимальной емкости из АА

[Lambert87]

Всем огромное спасибо, я для себя уже выбор сделал:
1 Налобник оставлю свой Скилхант но докуплю к нему акумм Vapcell 1500mAh
2 Ручной фонарь я уже заказал на оф сайте Wurkkos TS26S, плюс там же купил их налобник (чисто из-за крепления) Wurkkos HD12. Пользоваться им конечно я врятли буду, там с режимами совсем беда, но как запасной куда нибудь в машину кинуть- сойдет я думаю.
Тему в принципе можно уже закрывать, но если кому есть что добавить, любые замечания или предложения, советы на будущее- с удовольствием почитаю.

[Lambert87]

 Сообщение от fnksb :

Вообще все эти истории про суперэффективность зебр - несколько преувеличены

Если позволите слегка поофтопить в своей же теме, то за эти 7 лет что меня не было на форуме произошли координальные изменения в плане рекомендаций и отношения к Зебре. Раньше это был ультимативный производитель фонарей которого рекомендовали всегда и всем у кого были на него деньги. А теперь как я заметил и количество тем связанных с Zebralight и упоминание их в других темах значительно уменьшилось, и более того- появилась даже критика Зебр от самих ветеранов фонаревки. Что в итоге произошло то? Zebralight отстали от жизни, или появились производители лучше которые заняли место в сердцах Фонаревщиков взамен Zebralight?

[Gek]

ZebraLight очень консервативны. Отсюда все достоинства и недостатки.
По монолитности конструкции, рпзмерам, массе, вандалоустойчивости и стабилизированному свету они по прежнему остаются одними из лучших в своей нише.
Но с разнообразием диодов, оптики, питания, конструктивных исполнений, появлением новинок у зебры в силу консерватизма туго.
Да и последние новинки, как оказалось, не смогли и близко подойти к заданной когда-то своей же планке совокупности характеристик.

[Drex]

 Сообщение от Gek :

Да и последние новинки, как оказалось, не смогли и близко подойти к заданной когда-то своей же планке совокупности характеристик.

А за некоторые, типа А6, можно и вообще анафеме предать.

[Gek]

Drex,
А6 была неплохая попытка в "бюджетник" на оригинальной тирке, но у меня от неё осталось ощущение какой-то недоделанности.

[Lambert87]

 Сообщение от Drex :

А за некоторые, типа А6, можно и вообще анафеме предать.

У меня есть А6, нормальный фонарь, недорогой, самый компактный и легкий на 18650. Акум сразу в комплекте идет, и магнит с Тир оптикой если кто хотел. И режимы хорошо подобраны. 180люм хватает чтоб всю ночь светить. Я его взял на работу вместо Енота Яркий Луч с которым я в Америку приехал. ����♂��♂
Вероятно единственный енот в США ��

[Lambert87]

 Сообщение от Gek :

Да и последние новинки, как оказалось, не смогли и близко подойти к заданной когда-то своей же планке совокупности характеристик.

Что вы имеете в виду под последними новинками, кроме А6?

[Gek]

Lambert87,
SC65, SC/H54.

В А6 интересная тирка, убрали лишние 5мм длины - отлично, но странный магнит явно под зарядку, которой нет. А по удобству режимов Н600Fd ей не переплюнуть, уж извините.

[Наиль Валиахметов]

Lambert87, ну лично я вот привык к налобникам с тирками и хочется зебру взять сразу с ней, а не с рефлектором, хоть он и хорошо подобран. Ковырять зебру чтобы ее туда поставить - особого желания нет. Ну а пока жду - есть несколько хороших вариантов за треть-четверть цены зебры, которые еще и легко кастомизируются руками средней ровности. При этом они все еще довольно легкие, все еще довольно эффективные. Ну а гекконово управление - так вообще имхо гораздо лучше продумано.

[galex]

 Сообщение от Lambert87 :

Что в итоге произошло то?

Помимо всего прочего, в связи с выпуском гекко, с 21 года зебры отменили продажи по миру, кроме сша

[OrFF]

Люди, а существуют фонарики формфактора SUPERFIRE G32 от более известных фирм? А именно, малого квадратного или треугольного сечения.

[fnksb]

 Сообщение от Lambert87 :

и более того- появилась даже критика Зебр от самих ветеранов фонаревки.

Ну, я и раньше-то не стеснялся критиковать зебры

Но если десять лет назад приходилось в основном спорить с зеброфанатами о том что зебра не настолько идеальна, то сейчас намного чаще приходиться объяснять не державшим их людям, почему зебры все-таки интересны и стоят своих денег.

Много вышло других интересных фонарей за эти годы, в которых разные вещи реализованы не хуже или даже лучше, к тому же более доступных по цене и удобных для покупки. Сама же зебра мало что меняет (да ещё и выкинули модели на мелком литие), и ещё более затруднили международную продажу... Да, есть и приятные интересные нововведения - наконец программирование, наконец нормальный хайкрай из коробки - но их мало.