|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 19:58
Сообщений: 8701
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 11075 раз(а) в 4156 сообщениях
|
![]()
Первое впечатление и тест китайской портативной солнечной панели Allpowers AP-SP-001 21W с Алиэкспресс.
Куплена за 2524 руб. здесь: https://sl.aliexpress.ru/p?... Панель была оплачена 23.08.2025 и доставлена в отделение Почты России в Мск 04.09.2025. 12 дней, быстро. ************ Сегодня 05.09.2025 сделал её тест. Панель приехала Почтой России в почтовом пакете и картонной коробке: Внутри: панель в конверте-«пупырке», два брендированных алюминиевых карабина, инструкция, силикагель. Карабины пружинные нерезьбовые. Пружинный сектор тугой, смыкание полное, замечаний нет. Чехла нет, увы. Бумажная инструкция на английском, немецком, китайском: Панелька из 3-х сегментов в 2 сложения: Из-за упругого каркаса смыкается в сложенном положении неполностью: Чехол/кнопки-защёлки/хлястик или резинка-перетяжка не были бы лишними. (В предыдущем дизайне панели 21 Вт был комплектный чехол. Здесь нет.) Живыми глазами - очень компактна, даже мелкая. Размеры в сложенном виде: 21 см х 21 см. В развернутом: 65 см х 21 см. «Поджатая» толщина: 1,8 - 2,0 см. Вес панели - 620 граммов: Сейчас, постфактум, понимаю, что при выборе её совершил ошибку. Панель «дохлая» по мощности и излишне мелкая. Предпочтительнее панель более мощная (н-р, WATTICO SOLAR TRAVEL 2 PACK 40 Вт https://wattico.ru/katalog/...) в несколько бОльших габаритах (которые позволят переноску на рюкзаке во время похода). Каркас панели тонкий и мягкий: Свободно выраженно прогибается под пальцем. Наружное ребро верхнего сегмента панели согнуто и приобрело форму профиля сгиба «книги»: Понятно, что каркас кондово-всепогодно-«нетребовательный», но мягкость производит впечатление чрезмерной, позволяющей скатать панель в радиус, повредив фотоэлементы, дорожки, покрытие… Например, случайно сев на неё или наступив. Предположу, что характеристики подложки сознательны - как оптимальный баланс между антивандальностью, несущей способностью и ценой. Тактильно каркас напоминает толстый битумный рубероид. К установленным в углах панели люверсам претензий нет - стоят плотно, без люфтов, надёжно: «Мозги» панели с 2-мя портами USB-C и USB-A под «затычками»: Обозначены: - USB-C: 5V3A/9V2A/12V1,5A (МАХ); - USB-A: 5V3A/9V2A/12V1,5A (МАХ). На ребре между портами присутствует окошко светодиода. Горит зелёным при открытии панели и обращении её к небосводу. «Затычки», на мой взгляд, чрезмерно мягки и малоконтролируемы, подобны «сопле»-залипухе на Свифте. Предпочел бы более плотную - как на, например, LT1S. Из-за коротких плоских ножек-поводков, затычки невозможно открытыми свесить или сдвинуть на угол. Только - удерживание и контроль пальцами: Стремятся к «самозакрытию» куда-то так: Короткий поводок и, как показала описываемая ниже ситуация, низкая его фиксация в корпусе, располагают к легкому выдергиванию затычки и потенциальной ее потере. Я это смог исполнить сегодня просто отгибая открытую затычку наружу. Этой амплитуды при невысоком прилагаемом усилии оказалось достаточно: Вправить на место, проталкивая в канал, например, зубочисткой, оказалось сложной задачей: избыточно мягкая ножка-поводок заминалась, вылетала, не продвигалась внутрь. Морока ещё та. Уровень защиты IP производителем на корпусе, в инструкции и лоте не указан. Рабочая фотоэлементная сторона панели полностью под плотным ламинатом и, например, фольгированные дорожки не повредить, не намочить. Мозгоблок пластиковый цельнолитой. Предположу, что стенка блока, примыкающая к панели, отсутствует (ведь электронную «начинку» в блок как-то засовывали). Между корпусом блока и панелью присутствуют щели. Также как и щели вокруг окошка светодиода. Под дождём или по утренней росе я бы панель оставлять не стал. Вторым слабым местом мозгоблока является его размещение и направление выхода портов. Порты расположены в 1,5 см от края панели. Воткнутые в порты штекеры проводов зарядки всегда выступают за пределы панели, торчат наружу. Теоретически есть шанс повредить порт, зацепившись за что-нибудь торчащим штекером. «Разобранная» панелька: ************ Погода сгдн 05.09.2025 в Мск сложилась более солнечная, чем вчера: Выбрал наилучший дневной интервал 12:00 - 14:00 при облачности.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 06.09.2025 в 20:35] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 19:58
Сообщений: 8701
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 11075 раз(а) в 4156 сообщениях
|
![]()
Продолжу тестом.
Погода выдалась удачная - непасмурная, но облачная: солнце/облачность = ~50/50 (фото выше). В тесте участвовали: 1. Смартфон IPhone 15 Plus. 2. Смартфон Xiaomi Redmi Note 10S. 3. ПБ LiitoKala Lii-MP2 (он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же… XTAR PB2S) с аккумуляторами 2 х Vapcell INR-21700-P45B 4500mAh 45A. Далее - поясню. Я - даже близко неГалекс в аспекте электротехнических компетенций, скорее наоборот - на противоположном полюсе: балансирую на одной ноге на краю пропасти в непроглядную «серость». Поэтому, если что будет сказано «не так», то прошу понять и простить. Тестер Fnirsi-FNB48S показал следующие поддерживаемые протоколы: 1. IPhone 15 Plus: (Вернее - не показал.) 2. Xiaomi Redmi Note 10S: 3. LiitoKala Lii-MP2: Дизайн теста: 1. Панель, обращенная прямиком к солнцу; 2. Устройства, имеющие уровни заряда собственных аккумуляторов ~50%; 3. Поочередное подключение устройств к каждому порту зарядки панели; 4. Зарядка в течение ~20 минут в текущих условиях дня (солнце/облачность = ~50/50); 5. Используемые тестер и кабели: - Тестер Fnirsi-FNB48S; - Кабель C-C Fnirsi 100W 1,2м; - Кабель C-C Asometech 60W 2,0м. - Кабель A-C Sofirn ?W 1,0 м. Результаты. I. С порта USB-C за ~20 минут теста показали: 1. IPhone 15 Plus: - Зарядка по «неведомому» протоколу (см. фото ниже); - Средние: 4.8 В, 0.8 А, 3.8 W, 1.36 Wh. Напряжение зарядки было ограничено 5 вольтами. 2. Xiaomi Redmi Note 10S: - Протоколы зарядки: - Средние: 5.0 В, 1.3 А, 6.5 W. Напряжение зарядки также было ограничено 5 вольтами. Показатели зарядки аккумулятора комплексно соответствовали активности солнца. 3. LiitoKala Lii-MP2: - Протоколы зарядки: - Средние: 11.8 В, 0.9 А, 10.9 W, 5.1 Wh. Замечен баг: при первичном подключении ПБ Lii-MP2, порт USB-C выдавал напряжение зарядки 5В. Переподключение ПБ к порту включило протокол с напряжением 12В. Резюме: Панель через порт USB-C смогла выдать 17.5 Вт (в пике) в условиях переменной облачности ранне-сентябрьской средней полосы РФ. II. Показания с порта USB-А. Использовал кабель А-С, прилагаемый к фонарям Sofirn. Ни один из гаджетов при их подключении к порту USB-A не показал идущую зарядку. Грешу на кабель. Если найду дома альтернативный, то повторю тест порта. Испытание порта USB-A на заведомо исправном кабеле A-С показало неисправность порта. Для сравнения: - Идущая зарядка с порта USB-C: - Отсутствие зарядки с порта USB-A: Коллеги, может я что-то неверно делаю или интерпретирую - поясните, пжст. Разочаровываться в панели и открывать спор не хочется. ************* Итого: 1. Визуально и тактильно панель высокого фабричного качества. Полное отсутствие следов небрежности, дефектов и «косяков» (в широком смысле) в материалах, формах, узлах, сборке. 2. Очень компактна как в транспортировочном (свернутом), так и рабочем положениях. Лёгкая. Это важно для реализации возможности зарядки гаджетов «на себе» - подвесив на рюкзак в походном движении. 3. Высокоантивандальна, благодаря нетребовательно-безразличной упругой поликарбонатно-«рубероидной» основе и жирной ламинации на рабочей фотоэлементной поверхности. Панели точно не страшны помёт пролетающего над ней альбатроса, трущиеся ветки кустарника, неэкстремальные падения, умеренные деформации и прочие невзгоды от окружающей среды. (Однако, нужно иметь в виду, что мозгоблок лишен герметичности, из-за чего активные водные процедуры панели нежелательны.) 4. В ходе 20-минутного случайного теста 21-ваттная панель смогла выдать пиковые 17,5 Вт в пониженных условиях уходящего летнего солнцестояния в средней полосе РФ. Панель показала реальные возможности, потенциал. В активный летний солнечный сезон, да ещё где-нибудь ближе к экватору, панель сможет больше. 5. Из недостатков: малый перечень протоколов зарядки (если идеализировать), ограниченная водозащита, вываливающиеся за пределы панели штекеры зарядных кабелей, не работающий у меня USB-A порт. 6. Исправная, в бюджете до 4 тыс руб - выгодное рабочее решение. 7. В качестве пищи для размышления - присмотреться к максимально мощным панелям под свои задачи. [Исправлено: Barabas, 07.09.2025 в 03:56] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Drex (07.09.2025), Наиль Валиахметов (06.09.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 19:58
Сообщений: 8701
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 11075 раз(а) в 4156 сообщениях
|
![]()
«Кривой» вышел опыт покупки панели у магазина ALLPOWERS Shop1187549 Store https://aliexpress.ru/store... .
Доставка была обозначена в постамат 5post в ближайшей Пятерочке. После оплаты панель дней 5 значилась как «на сборке». Потом появился безымянный трек, который нигде не отслеживался. Еще позже от Почты России стали приходить письма на адрес электронной почты, из которых стало понятно, что панель едет ей. И буквально завтра - бац, и панель в электронной почте значится доставленной в отделение ПР на районе. Помимо критики неведомой логистики, у магазина много негативных отзывов, что прислали не ту панель, игнорируют споры, настаивают на трудоемких и затратных возвратах Почтой России, неохотно идут на денежную компенсацию и предлагают её не работающим у нас PayPal’ом…, в комплексе свидетельствующие о наплевательстве и хитрозадости продавца. Что ж, тревожные «звоночки» «кривой» логистики уже состоялись. Но доставка оказалась быстрой и панель пришла та, что должна быть. Однако, с неработающим портом. Стартовал спор, обозначив отказ от возврата и готовность на частичную денежную компенсацию в 1500 рублей (60% от покупки). В течение суток спор был решен на моих условиях. [Исправлено: Barabas, Вчера в 09:50] |
![]() |
![]() ![]() |