[Timofej 000]

Выходят все новые интересные диоды, растет насмотренность, квады санлайков в рабочем свете начинают отчетливо выделять минусы диодов с синей накачкой, многие фонари явно не совпадают с заявленным по существующим тестам и теории, но вместе с тем тестов в сети не так много, а любопытство с червем сомнения все более активно грызутся с действительностью, да и в конце-концов, впечатления в график перевести проблемно, а форум, все-таки, технический
Еще и сфера в суперфонарике работу закончила.. Чтож делать то?

Выход есть!
Но, по первым прикидкам, дороговат. Даже если брать бушный fla5000 (≈10000р с учётом доставки) - с оптоволокном, датчиком, лампой для калибровки и софтом цена выходит не очень гуманной для простого утоления любопытства (≈22-25т. Р. По самым - самым скромным прикидкам).
Опла - дешево, но показометр, веры ему нет
В китае куча простеньких спектрометров, но разрешение 4-7нм не очень радует..
Но вот он, миг свободы от жабы и мук выбора, сомнения сломлены fla5000+ должен быть куплен, пишу китайцу - "ой, забыл снять объявление, уже все купили"
Споткнувшись об это ДВАЖДЫ
Решил немного подождать...

Ожидание закончилось покупкой бушного hp350c с отбитым люксометром, мороки с доставкой было много, шел 2 месяца, долго лежал на таможне, но таки дошел.. Вышел около 10т.р., но таких квестов с выкупом и доставкой не желаю никому =)
Пара слов о самом приборе - разрешение 0,2нм, спектральная полоса пропускания 2нм, 380-780нм, разрешение данных на выходе 1нм. Кому надо подробнее:

тут и он и куча их продукции помимо http://www.hzsszn.com/conta...

Взял в руку.. Какой же он все таки
Кирпич

Встретил он меня на родном, ему, китайском.
К счастью английский поставить очень легко, язык, конечно, не сбивается
До момента выключения экрана..

Ничего, интерфейс понятный, выводим данные и обрабатываем на osram color calculator. Ага, щаз
Неудобно, некрасиво, все его (калькулятор) не устраивает.. Иду по qr коду с упаковки. Нашел их. Ссылки на софт в wechat мини приложении битые.
Спустя час ковыряний забил, скачал отдельно калькулятор TM-30-18 в ЭКСЕЛЕ, внезапно, спасибо китайцу который его продублировал после удаления страницы на многих англоязычных сайтах. И яндексу, который умудрился вывести меня в иероглифы. Забегая вперед, потом нашел его и на нескольких англоязычных, к примеру

https://sites.psu.edu/llab/...

Эксель меня и спас от следующей проблемы
Hp350c имеет косяк калибровки, горб на всех источниках и провал перед ним. На лн это слабо заметно, но duv - 0,0003 при замере одной из лн дал жирный намёк
Приложу для примера спектры sunlike, свечи, лн



Притом дело не в ударе, проблема видна даже на их рекламных картинках

А должно быть так, к примеру вот санлайк по даташиту:

Но после калибровки все стало гораздо, гораздо приятнее =)
На отчете предварительная версия, потом чуть лучше откалибровал

[РШ]

Timofej 000, многие знания - многие печали)))

[Timofej 000]

Пока все никак не дооформлю данные после конечной правки, закину то, что есть с предпоследней калибровки.

Лн

Lt1s + рассеиватель из пленки для ламинирования, оба канала в парралели
Я очень долго не понимал какого фига он не дает адски розовый при таком замесе
Потом отдельно пустил холодные и все понял даже без замеров.
duv +0,008_0,01



Ну и еще кучка экзотики и до кучи самсунг

[AEDe]

Timofej 000, для питона есть библиотеки обработки спектра. Есть и функции с выводом аля осрам color calculator.
Более филосовский вопрос в том нужно ли высокое разрешение для измерений качества света, спрашивал у maukka с блф (у него была возможность сравнить колормунки с чем то по приличнее) он говорил особой разницы нет.

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, для питона есть библиотеки обработки спектра. Есть и функции с выводом аля осрам color calculator.
Более филосовский вопрос в том нужно ли высокое разрешение для измерений качества света, спрашивал у maukka с блф (у него была возможность сравнить колормунки с чем то по приличнее) он говорил особой разницы нет.

Думаешь питон лучше будет?

Тоже спрашивал, вкурсе, что разница небольшая =)
Но если есть возможность взять что то с лучшим разрешением еще и дешевле - почему нет? =)
Colormunki стоил в 1,5-2 раза дороже.

[AEDe]

 Сообщение от Timofej 000 :

Думаешь питон лучше будет?

Расчеты там теже скорее всего. Но возможно по удобнее и автоматизировать можно.
Для себя я правда остановился на циферках из ARGYII без всяких графиков)