[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Который и не сказать что полностью аналог, а просто некая пленка для матирования больших стекол.

Внешне - такое же. Но наверняка немецкое оригинальное получше.
Но хотя бы "отправная точка" какая-то по светопотерям есть (если доверять тем замерам).

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Но наверняка немецкое оригинальное получше.

Да в общем-то не обязательно лучше, и тем более не обязательно что они будут лучше именно в плане светопропускания.

Просто на оригинальную есть замеры, довольно много разных (хотя к точности каждого из них можно придраться, поскольку сферы - особенно самодельные - как раз на расширение света часто реагируют изменением цифр) - а на вот эту конкретно нет

Где-то уже приводил пример с китайскими матовыми линзами, у которых внезапно оказались потери под 25-30% или что-то типа того. Вот вроде точно такие же, как все остальные - но конкретно на них что-то там нахимичили с матирующим нанесением и вот такой результат.

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Чем они там таким интересным матировали, что получили настолько дикие потери, в 20%? Какое-то Frosted-покрытие особо неудачное?

да, многовато будет.

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

да, многовато будет.

Причем эти потери в 20% - это не относительно собственно выхлопа с диода, а относительно других линз (у которых самих, допустим, эффективность 90-95%).

Да, бывают нюансы. Поэтому от китайских заводов я предпочитаю текстурки, как-то с ними проще видимо работать, более предсказуемые результаты.
Хотя наверняка хорошие матированные тоже есть, но проще уж самому проверенный скотч наклеить или пленку проложить, меньше будет лотереи...