[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

опять же это может быть фишкой, типа для инерционного раскладывания одной рукой

Да, это очень удобно и даже немного эффектно).

[МаксМ]

После просмотра Х/ф "Интерстеллар" я бы не доверял товарищу по фамилии Ман, лучше Ганзо 303

[Kelevratony]

 Сообщение от МаксМ :

После просмотра Х/ф "Интерстеллар" я бы не доверял товарищу по фамилии Ман

Вы невнимательны, там был Манн.

[belgar]

Уважаемые коллеги, а есть ли где таблица совместимости инструментов от Лезерман? Нужны 2 больших шлицевых отвертки на чардж ал и кик.

[fnksb]

К вопросу про недавние обсуждения "прекрасных Дайкемпингов"... Я их пока не покупал (да и не вижу смысла, может потом на подарок кому-нить возьму и сам заодно гляну) - но взял тут по случаю напильник для DL30



Думал в другой тул его пристоить в T-образный крепеж...



Ну, что он не влез куда предназначался, чисто геометрически - ладно, в конце концов никто не обещал обратной совместимости...

Но помимо этого - он же еще и совершенно кривой:



"Металлическая" сторона сделана... Эммм... Ну, на три с минусом, что-то ей можно пробовать пошоркать - но будет получаться и очень грубо, и при этом совершенно неэффективно:



Пила по металлу на боковой грани - вообще нефункциональна, таким не то что металл, таким пластик нельзя перепилить, вообще ничего нельзя:



Вопрос счастливым владельцам DL30: оно у всех такое? Или это мне, как поклоннику виксов, китайцы прислали отбраковку - чтобы я не расстраивался и продолжал спокойно покупать швейцарию?

[sntla]

 Сообщение от fnksb :

Вопрос счастливым владельцам DL30: оно у всех такое?

У меня есть SQT MQ23 - тот же DL30, отличается только надписью на борту. Напильник разве что прямой, а так тот же ужас с насечкой и пилой как на Ваших фото.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

взял тут по случаю напильник для DL30

Много отрицательных отзывов на напильник в DL30. Можно было исходно не брать.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Много отрицательных отзывов на напильник в DL30

что-то тут никто про это не говорил.
а по фото fnksb выглядит как обычный напильник в дешевом китайском мультитуле, т.е имитация напильника, макет.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Пила по металлу на боковой грани - вообще нефункциональна

Да. Обнять и плакать.

 Сообщение от fnksb :

"Металлическая" сторона сделана

Средне. С нормальным напильником или надфилем не сравнить.
Металл он спиливает плохо, для такого лучше "алмазную" сторону использовать.
Мне кажется, что тут они функции перепутали — "металлическая" сторона больше подходит для убирания заусенцев и тонкой обработки.
Если сравнивать с лезерманом, то на Charge "алмазная" сторона слишком мелкая, им только что-то шлифовать, а вот "металлическая" сторона отличная.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Да. Обнять и плакать.

Макет массогабаритный.

[Stanislav Bulgakov]

У меня вДЛ30 напильник совершенно прямой, насечкой запилил кончик калеженого самореза. А алмазной стороной прекрасно правит лезвие. И я не понимаю, чем он уступает Чарджу. Так то теми же битами превосходит.

[alibek]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

И я не понимаю, чем он уступает Чарджу.

На "металлической" стороне уступает существенно. В Чарже напильник отличный, не уступает хорошему напильнику или надфилю. В DL30 напильник так себе, пользоваться можно, но эффективность низкая.
На "алмазной" стороне они просто разные. На Чарже зерно очень мелкое (где-то 1000 грит), править острие таким хорошо, а вот точить уже не очень. На DL30 зерно более грубое (где-то 200 грит), в каких-то случаях это лучше, в каких-то хуже.

[ARuslan]

fnksb, тут как повезет.
На моём dl12 напильник был рабочий со всех сторон, использовался успешно много раз.
На фото у вас, конечно, ужас.

[fnksb]

 Сообщение от ARuslan :

тут как повезет.

Да вот даже с везением непонятно: кто-то говорит что "да, в Дл30 именно напильник ужасный/посредственный", кто-то даже пишет что это общеизвестно (мне не было известно, но я и не смотрел по нему кучу детальных обзоров, да и сложно их смотреть постоянно продираясь через "да за такую цену"). А кому-то при этом тот же напильник нравится - то ли разные партии, то ли разные впечатления

Но по крайней мере - пока у всех прямые, ок. Возможно, в "запчасти для отдельной продажи" китайцы кладут то, что физически в тул не влезло, не пропадать же добру

PS. Мне вот из негативных отзывов об инструментах дайкемпингов - помню что о серрейторном клинке попадался отзыв, что мол иллюзия инструмента и ничего толком не режет как должно. Внезапно. Не помню на какой модели...
Про напильники вообще ничего не помню в обсуждениях.

[fnksb]

Кстати, про DL30: раз оказывается общеизвестно что там посредственный напильник (хотя не все с эти согласны) - то что еще в нем "очевидно посредственное", что стоит иметь в виду, рекомендуя его кому-нибудь?


И (чтоб два раза не вставать) - не юзал ли кто-нибудь DL302?



Как я понимаю, это та же 30-ка, но с внешними накладками, отдельной пилой вместо серрейтора, и странной хреновиной вместо основного клинка (но это может быть даже любопытно, если сам клинок не нужен - к тому же вроде как можно ее заменить на обычный или серрейторный клинок по желанию).

Он тяжелее обычного 30-го? И есть ли еще какие-то отличия, которые стоит иметь в виду?
Внятных обзоров на удивление не нашел, видимо совсем свежая моделька...
Upd. А, нашел на 301-й (похожий но с серрейтором вместо пилы) - на 20 грамм тяжелее, говорят. Ок.
Заодно там же встретил инфу, что у DL30 при активной работе пилокой по дереву - пилодержатель не выдерживает и склонен раскрываться. Ок, тоже принял к сведению (и заодно это ещё один повод выбирать модель с обычной пилой, если она конечно нужна - и если, конечно, пила там нормальная, а не "ну конечно плохая, это ж общеизвестно").

[Stanislav Bulgakov]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, про DL30: раз оказывается общеизвестно что там посредственный напильник (хотя не все с эти согласны) - то что еще в нем "очевидно посредственное", что стоит иметь в виду, рекомендуя его кому-нибудь?


И (чтоб два раза не вставать) - не юзал ли кто-нибудь DL302?

Вложение 291879

Как я понимаю, это та же 30-ка, но с внешними накладками, отдельной пилой вместо серрейтора, и странной хреновиной вместо основного клинка (но это может быть даже любопытно, если сам клинок не нужен - к тому же вроде как можно ее заменить на обычный или серрейторный клинок по желанию).

Он тяжелее обычного 30-го? И есть ли еще какие-то отличия, которые стоит иметь в виду?
Внятных обзоров на удивление не нашел, видимо совсем свежая моделька...
Upd. А, нашел на 301-й (похожий но с серрейтором вместо пилы) - на 20 грамм тяжелее, говорят. Ок.
Заодно там же встретил инфу, что у DL30 при активной работе пилокой по дереву - пилодержатель не выдерживает и склонен раскрываться. Ок, тоже принял к сведению (и заодно это ещё один повод выбирать модель с обычной пилой, если она конечно нужна - и если, конечно, пила там нормальная, а не "ну конечно плохая, это ж общеизвестно").

Да там крепление пилки и напильника раскрывается. Но как бы объяснить, у специальных людей . если надо перепелить ветку, ну чтобы пилка пилила. То не раскрывается. Ну точно так же как если пилить электрическим лобзиком, то его надо вести, чтобы пилка пилила. Как бы сама по себе. А не двигать вперед с силой.

[fnksb]

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

Да там крепление пилки и напильника раскрывается.

А у сурджа, интересно, тоже раскрывается?

 Сообщение от Stanislav Bulgakov :

А не двигать вперед с силой.

Хм. А раскрывается при движении вперед, не назад?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

при движении вперед, не назад?

вперед - имеется в виду в направлении реза

[Товарищ генерал]

galex, у Сурджа?

[fnksb]

 Сообщение от galex :

вперед - имеется в виду в направлении реза

В смысле "внутрь"?

Просто у DL30 в комлекте довольно крупные однонаправленные зубья, обычно такие предполагают как раз относительно "силовую работу" - с бОльшими шансами зацепиться в дереве зубами, и необходимость их как бы "выдергивать" движением на себя.



Если они при этом легко выскакивают из пилодержателя при нагрузке - то польза от них сомнительная. Во всяком случае как альтернативу обычной мультитульной пиле такое сложно рассматривать...
И в этом случае DL302 с его отдельной пилой может быть, наверное, интереснее?

..................

Кстати, недавно попадалось какое-то видео, где юзер для аутдор-использования в Сурдж встраивал пилу вместо серрейтора. Там, правда логика была в основном в том, что отдельное лезвие легко потерять - так что пусть уж напильник будет постоянно на своем месте, а пила отдельно на своем. Про выскакивание лезвий он вроде ничего не говорил, да и штатная сменная пила у сурджа специализированная и более толстая.

Я пилодержателями только на MP600 пользовался, и только с алмазными пилками - так что смутно себе представляю, как оно там работает в нюансах на обычных по дереву