[Zixel]

Друзья. Искал УФ-фонарь вне видимого спектра.

Задача была такая. Есть в квестовой комнате УФ камера. У неё подсветка якобы 365 нм. Но подсветка эта знатно шумит видимым спектром. Хотел сделать как и ИК-фонарями, чтобы камера фонарь видела, а глаз - нет.

Купил на али фонари 260 и 290 нм. Они тоже немного светили в видимом, но стекло Вуда свело это к минимуму. Однако эта гадская камера их не видит, и со стеклом и без. Белый видимый фонарь ей тоже абсолютно невидим. Из чего делаю вывод - походу камера работает ровно в 365 нм.

Заказал на озоне якобы фонарь 365нм со стеклом вуда, и сразу вернул. Фигачит достаточно ярко в видимом спектре. А мне нужен незаметный для глаза фонарь. Во всех статьях пишут что 365 не видим глазу. Что не так? Чего я не учитываю? Что посоветуете за не конские деньги?

[zazara]

 Сообщение от Zixel :

Во всех статьях пишут что 365 не видим глазу

[ARuslan]

Zixel, ультрафиолетовый лазер с строго определённой длиной волны?
Не уверен, что такие вообще есть.

[Zixel]

 Сообщение от zazara :

Это что за график? Везде пишут что глаз начинает что-то видеть от 380-400 нм

[Drex]

 Сообщение от Zixel :

Это что за график? Везде пишут что глаз начинает что-то видеть от 380-400 нм

Это график излучения диода на 365нм. Справа внизу видно, что туда попадают и фотоны с длиной волны 380+, видимые глазу.

[Prohtotco]

 Сообщение от Zixel :

Во всех статьях пишут что 365 не видим глазу.

Не во всех, например, здесь другая информация. В ГОСТ таблица видимости начинается с 360 нм. Да и то V(k) для 359 нм ≠ 0. Так что, если УФ подсветка направлена на людей и не совсем маломощная, то её не получится сделать полностью невидимой, даже, если использовать лазер, который, предположительно. не должен излучать паразитные длины волн.
Если излучатель отвёрнут от людей, то, судя по информации, должно хватить хорошего фонаря на Ничии.