|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.06.2014 Последняя активность: Сегодня 18:17
Сообщений: 1174
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили: 822 раз(а) в 418 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:15
Сообщений: 8494
Сказал(а) спасибо: 6146
Поблагодарили: 10888 раз(а) в 4063 сообщениях
|
![]()
Еще один экспонат рубрики «Неосторожный просмотр».
«28 лет спустя», 2025, Великобритания. Цитата:
Я даже отслеживал дату премьеры и появление фильма в сети.) Сюжет фильма обособленный и не имеет связи с предыдущими фильмами. Кроме страны действия. Из положительного: можно смотреть даже с малолетними детьми. (А фильм, судя по главному герою, мальчику лет 10, и рассчитан на акцент на привлечении подростковой аудитории). Из отрицательного: весь фильм. «Беззубый» фильм. Он даже крепкого «засоса» сюжетом и саспенсом не оставил. (В виду их полного отсутствия.) Сюжет можно емко передать как 2 дня из жизни 10-летнего мальчика. Жила-была колония людей, спрятавшаяся от зомби на некоем британском островке за частоколом. С «большой землей» их связывает коса, обнажающаяся в отлив. По ней мужчины выходят на берег в ближайший лес добыть пропитание. Охотятся (и обороняются) луками. Целевого уничтожения зомби колонисты не производят. Условно, живут параллельно. При этом, зомби - в шаговой доступности - в прибрежном лесу, но, благодаря уровню воды, покрывающей косу при приливах и частоколу (с щелями в руку), зомби так и не добрались до вольготно и шумно живущих колонистов за 28 лет своей эволюции. Мальчик, будучи ценной боевой и трудовой единицей, был сочтен отцом взрослым и готовым, поэтому в первый сюжетный день проходит инициацию - выход с отцом в лес на охоту. Отхватив пару-тройку зомби-нежданчиков в пути (для них, но очевидных для зрителя). Мальчик инициацию провалил. Выжили чудом. У мальчика есть мама, сильно больная. Медработников среди колонистов нет. Но мальчик от отца знает, что где-то там, на берегу, выжил некогда знаменитый доктор. И мальчик, не нюхавший пороху, лишь вчера обильно испачкав штаны на инициации, убеждает маму уйти на «большую» землю в поисках доктора - чтобы ее спасти, дураку же понятно. Обожающая сына мама, ежедневно впадающая в припадки с потерей чувства реальности и самоконтроля, соглашается. И они скрытно, но беспрепятственно, вдвоём, выходят за охраняемый «периметр». У мальчика - лук и стрел 10, всё. Эти сюжет второго дня взрослой жизни мужественного мальчика. Пройдя через лес и поле, а также пару-тройку очередных для себя зомби-нежданчиков, они находят доктора (в лице Рея Файнса). Доктор, очевидно тронувшийся умом, «решает» проблему мамы. Все хэппи (кроме мамы). Зе энд. Фильм сюжетно не связан с предыдущими. В нём и «зомби» другие. Зомби в фильме эволюционировали и представлены 3-мя видами: 1). Болотные зомби-«жабы». Медлительные раздувшиеся, аля утопленники, люди, поедающие червей и разную падаль. 2). Резкое как понос зомби-стадо. Быстро бегающие табуном толпы зомби, пожирающие по пути любую живность, включая людей. 3). Альфы. Здоровенные мыслящие зомби-мужики, управляющие своим зомби-стадами, и охотящиеся сами. Лидеры-суперхищники, машины для убийства, короче. Понятно, что в зомби-фильмах исходно нет логики в природе существования зомби. Но в фильме сценарист явно запутался в собственном креативе. В фильме они - не зомби, а зараженные вирусом люди. И физиология у них людская, как бы. Например, попадание стрелой в туловище их убивает. Разрушать мозг необязательно. При этом, они активно существуют с отсутствием частей тела и из них не течёт кровь. Пример, толпа напала на живого солдата, порвала ему шею, вспорола живот. Фонтан крови из сонных артерий, кровопотеря практически всего объема крови, 100% физическая смерть в течение пары минут. Солдат заражается и встаёт в строй зомби. Или был зомби, у которого отсутствует (отъеден?) бок - ничего, здравствует. Но их убивает попадание стрелы в туловище. Как такое может быть? Что за нелогичная (в рамках зомби-концепции) комбинация «живого вирусотрупа»? Или роды младенца зомби, показанные в фильме? Как вся эта ахинея увязывается в концепции?? Это лишь один из вопросов к фильму. И, вроде бы, пусть смотреть скучно и неинтересно отсутствием интриги, динамики, саспенса и экшена, но появление во второй половине фильма доктора превратило фильм в бредовое шапито. Беззубый, кастрированный фильм.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 01.07.2025 в 09:26] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:34
Сообщений: 11122
Сказал(а) спасибо: 24537
Поблагодарили: 10014 раз(а) в 5003 сообщениях
|
![]()
Я считаю, что Barabas - это наш фонарёвочный Бэдкомедиан, начального уровня. В том смысле, что обзоры Barabas-а на некоторые фильмы, как и обзоры Бэда, смотреть/читать гораздо интереснее, чем сами обозреваемые фильмы.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (01.07.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:15
Сообщений: 8494
Сказал(а) спасибо: 6146
Поблагодарили: 10888 раз(а) в 4063 сообщениях
|
![]()
У меня нет задачи обосрать (сорри за французский), т.е. нет исходной негативной установки. И я на многое готов закрыть глаза. Но при наличии некоей лигически приемлемой, целостной картины сюжета.
Например, «Чужой». С позиции реализма можно назвать бредом. Но с позиции человеческой логики - борьбы рядового человека, Рипли, с экзистенциальным злом, когда боль и отчаяние… Такое поведение реалистично, правдоподобно. А все остальные фишки фильма, типа зрелищности и прочего - это уже важные, ценные, но дополнительные бонусы. Здесь же: Колония живет на островке типа отмели. Стоит забор в виде частокола. Щели, что кулак пролезет, и всё таковое подобное, что стандартно присутствует во второсортных фильмах про бревенчатые форты американских колонистов и прочие деревянные строения (когда герой, например, сидит в хижине, а сквозь щели межу бревнами-досками проникает свет, освещая зеброй всё внутреннее пространство). Разве в реальной жизни такое может быть? Даже кроманьонцы 40 тыс лет назад конопатили-замазывали глиной-покрывали наглухо шкурами свои дома для придания стенам герметичности. И вот эта колония из ~50 человек живут за стенами в одно «дырявое» хиленькое бревно. Никаких захабов, двойных ворот, сплошных засовов, подъемных мостов, ощетинистых острых кольев вокруг и прочих понятных до банальности усложненных входов и ловушек нет. Как и нет дополнительных внешних уровней обороны: ведь можно поставить забор-КПП на косе со стороны берега - зачем подпускать зомби в непосредственный контакт со стенами и воротами? А вдруг их подойдёт 300 штук?? У них же «умные» Альфы есть. И их не я придумал: они - сценарная данность. Альфы в фильме почти терминаторы. Гибриды Усамы Болта, Арнольда Шварценеггера и Бориса Спасского (ну, почти). Альфы способны к анализу обстановки, управлению коллективом зомби, постановке целей и задач, прогнозированию, коммуникации голосом и жестами, длительному преследованию. В фильме были 2 Альфы, оба - длительно преследовали главных героев. У них за годы соседства с крепостью, разделенной 300-метровой косой в 6-8-часовой отлив, ни разу не хватило хватки подойти к стенам? Лиса, волк, даже голубь подошли бы. А эти колонисты-долбо.бы, по сюжету, живут вольготно - они громко, с музыкой, ночами бухают в собственном крепостном пабе. Блин, на охоте боятся сучком хрустнуть, чтобы зомби не привлечь, а у себя за «дырявым» забором - а, пошли все нах! В день инициации за мальчиком и отцом погнался альфа. Бл, а у них - стрел 20 на двоих. Мальчик свои просрал еще расстреливая (мимо) медлительно-ползающих зомби-жаб. Папаня истыкал альфу стрелами как полудикобраза. А он продолжил за ними бежать подобно Усаме Болту. (Обычному «зомби» достаточно одной стрелы в корпус, а этого и десяток не берет - вот оно что, Михалыч.) Альфа гнал их полем, лесом и косой до самого забора, когда его внести болтом арбалета в грудь со стены. Этот Альфа смог их выследить и угнать до самого забора. Почему остальные 100500 альф из их берегового леса не смогли подступиться к забору?? Почему такое тупое поведение у мальчика - уйти с мамой во враждебную среду неготовым? Почему они просочились сквозь собственную охрану? Почему мама пошла (с любимым, оберегаемым и неготовым чадом)? Она, хоть и с эпизодами бредового поведения, но адекватна в светлых промежутках, коих большинство. Почему за ними колонисты не направили немедленно погоню? Узкая закрытая территория, 2-х человек нет нигде - почему никто не разыскивает?? Мальчик и мать встретили по пути беременную зомби в процессе родов. Вы часто сталкиваетесь в своих городах с женщинами в родах? Ни разу, уверен. А вот они - столкнулись в «чистом поле». Роженицу случайно грохнули, а новорожденного ребенка (от зомби) забрали с собой. Ибо - люди, гуманисты! Про элементарное заразиться и навлечь беду за всю колонию - мыслей нет. Бл, шапито. А тут-как тут Альфа, муженёк. Начал их преследование, чтобы вернуть своего ребёнка и отомстить за смерть жены. Свидетельство высокого уровня общего мышления и абстрактного мышления! (С какого хрена тогда, они так и не добрались по косе до забора???!) И эта парочка ебл.нов, в лицах, прежде всего, мамы и мальчика, с этим голодным новорожденным херачат на солнцепеке по лесам и полям в сторону воображаемого доктора. Новорожденный улыбается, есть-пить не просит часами. А его и не кормят. А он - и не плачет.) Идиллия.) Никаких опасений за привлечение внимания зомби к себе, к мальчику - со стороны заботящейся матери, ничего! Всё пучком - идём на кудыкину гору уже втроём! Блин, ну, не пздц же в фильме со стороны логики поведения людей? И, в главном, сценариста, продюсера? ![]() [Исправлено: Barabas, 01.07.2025 в 13:11] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (01.07.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:21
Сообщений: 40118
Сказал(а) спасибо: 6587
Поблагодарили: 35692 раз(а) в 16491 сообщениях
|
![]() Цитата:
многие фильмы, из тех что снимаются сейчас, смотреть можно лишь в состоянии от легкого до среднего опьянения. возможно - наркотического. как бы ца формирует продакшен. не удивлюсь, если и сценарии пишутся-продюссируются в таких же состояниях. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:34
Сообщений: 11122
Сказал(а) спасибо: 24537
Поблагодарили: 10014 раз(а) в 5003 сообщениях
|
![]() Цитата:
Поэтому и сравнил. [Исправлено: Drex, 01.07.2025 в 14:23] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (01.07.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Вчера 21:01
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 408
Поблагодарили: 633 раз(а) в 357 сообщениях
|
![]()
В заборе щели, потому что не хватило бюджета на качественный. А отсутствие логики в сюжете - потому что сценаристов толковых очень мало.
Есть фильм с тем же Файнсом "Меню". Вроде все круто снято, актеры неплохие, сюжет захватывающий, но уж очень дырявый. А самое главное, где найти столько долбоящеров, настолько зацикленных на высокой кухне, чтобы потом коллективно самоубиться? И если их столько есть, как собрать их вместе и дисциплинированно приготовить роскошный ужин для вип гостей? Где логика? Не завезли. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 22:26
Сообщений: 4144
Сказал(а) спасибо: 4092
Поблагодарили: 3348 раз(а) в 1756 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 19:58
Сообщений: 1835
Сказал(а) спасибо: 1936
Поблагодарили: 1255 раз(а) в 598 сообщениях
|
![]()
Есть время, а смотреть нечего, посмотрите первый сезон "Засланец из космоса", но обязательно в переводе Кубик в кубе, Алан Тьюдик играет такого смешного идиота-инопланетянина, принявшего образ врача из убогой американской глубинки, что можно умереть со смеху, первая часть очень ржачная, к сожалению, после первого сезона сериал, как это часто бывает, потерял обороты, но первая часть получиласт очень годная!
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:15
Сообщений: 8494
Сказал(а) спасибо: 6146
Поблагодарили: 10888 раз(а) в 4063 сообщениях
|
![]()
Serg2904,
Спасибо за идею фильма. Посмотрел 6 серий первого сезона. Предварительно мельком глянув отзывы, среди которых: «лучший комедийный сериал за последние пять лет.». Ни кого не хочу обидеть, вкусы и настроения у всех разные, но для меня - не смешно и не увлекательно. Во-первых, облик главного героя. Мужик все серии имеет одинаковое выражение лица высушенной настороженной воблы. Актер и по-жизни - некрасавЕц и со специфической мимикой, а тут еще его лишили ее полностью и заставили кривляться. И кривляется он, мимикрируя под Джима Керри в образе Эйса Вентуры. С нюансом, он - Эйс Вентура с лицом переколотым ботоксом, воскообразная маска, застывшая в противоестественной позе. Смотреть на его вычурное лицевое слоумо больно. Второе, сам сюжет. Сюжет построен на комбинации внутренних монологов героя-инопланетянина и его борьбе с 9-летним мальчиком. На фоне адаптации к культурной среде и быту человечества. Монологи однотипны: «Какие же вы все тупые!», «Как я хочу вас всех убить!». Обоссака, обсмеешься. Борьба с пацаном - это перепевка «Один дома», только без травматизма. Для привлечения к экранам домохозяек? Но перепевка без оригинальности приемов, не смешная, лишенная динамики. Ну и гэги, сюжетно вызванные культурным конфликтом. Выражение лица, сверхнатужный смех, стиль и содержание общения с собеседниками, поступки героя по-замыслу должны подчеркивать его несуразность в человеческой среде, попадания «в лужи», комедийность. А в каком месте смеяться? Скорее санитаров нужно вызывать. И на комедию абсурда сериал не катит, ибо претендует на логику. Но, санитары, ау, вас ждут! Лучше бы герой тогда уж пердел, но смешно. Не зашёл сериал совсем. Сорри за мнение. ПС. Если хочется посмотреть стоящий смешной фильм с высушенным человеком-рыбой, то «Смерть во время похорон»: https://www.kinopoisk.ru/fi... [Исправлено: Barabas, 10.07.2025 в 09:25] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:21
Сообщений: 40118
Сказал(а) спасибо: 6587
Поблагодарили: 35692 раз(а) в 16491 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:15
Сообщений: 8494
Сказал(а) спасибо: 6146
Поблагодарили: 10888 раз(а) в 4063 сообщениях
|
![]()
Если захочется чего-то исторического аналогового красивого, с экшеном, западного.
Смотрибельные вестерны. 1. «Недруги», 2017, США. Цитата:
Кристиан Бейл привычно и образцово суров и справедлив. Розамунда Пайк привычно и образцово прекрасна. Сюжет неспешный меланхоличный и жестокий. Небанальный и небезмозглый фильм. 2. «Убийцы цветочной луны», 2023, США. Эстетика «Легенд осени» и фильмов про итальянскую мафию с участием Де Ниро.) Упоминал здесь: https://forum.fonarevka.ru/... [Исправлено: Barabas, 10.07.2025 в 11:06] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Чубайс (10.07.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Вчера 21:01
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 408
Поблагодарили: 633 раз(а) в 357 сообщениях
|
![]() Зашел сериал. Не тупой, и, как часто бывает, когда задумка изначально интересная, а потом сценаристы пытаются высосать из пальца какой-либо сюжет. Все вполне логично и без лишних загогулин. Постепенно открываются все герои и злодеи, их мотивация не выглядит притянутой за уши. Особое внимание хотел уделить этому актеру. Ну никогда в жизни и предположить не мог, что столь аутентичный сириец, вполне арабской внешности может оказаться шведским актером российского происхождения. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 22:15
Сообщений: 8494
Сказал(а) спасибо: 6146
Поблагодарили: 10888 раз(а) в 4063 сообщениях
|
![]()
Он - ремейк вот этого: https://forum.fonarevka.ru/...
Скандинавы отлично закрутили сюжет. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Чубайс (Вчера)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 08.02.2018 Последняя активность: Вчера 21:01
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 408
Поблагодарили: 633 раз(а) в 357 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:34
Сообщений: 11122
Сказал(а) спасибо: 24537
Поблагодарили: 10014 раз(а) в 5003 сообщениях
|
![]() Цитата:
Очень рекомендую. Только в хорошем переводе или в оригинале. [Исправлено: Drex, Вчера в 11:26] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Чубайс (Вчера)
|