[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Drex :

дошутитесь щас...

"Секрет Полишинеля"... Дипсик же за госденьги компартии сделан - с чего ему быть "честным и беспристрасным".
Главное, чтоб приложение ничего не сливало со смартфона (для тех, кто поставил)

[chem]

 Сообщение от Жить настоящим :

что нейронки ставят диагноз в 4 раза точнее врачей, и шокировало что у врачей точность от 10 до 30 процентов

В четыре раза больше 30%? Не верю.

[OrFF]

 Сообщение от Drex :

дошутитесь щас...

Виноват, товарищ майор. Исправлюсь.

[Жить настоящим]

 Сообщение от Barabas :

Расшифровка анализа на соответствие количества исследованного компонента нормативу - это не есть постановка диагноза.

Я не знаю как у вас там в Москве с врачами, но в провинции, да даже в екб питере или челябинске всем пох*&й, идет трафик каждому по 15 минут, даже не слушают особо, гребут кучу бабла, ничего не разъясняют, не вникают в проблему. А проблема может быть такая что человек жрет не то что надо например убивая себя и забивая сосуды той же пальмой или тромбируя их той же алкашкой. Врач это в жизни не скажет потому что такие же. А чат может тебя выслушивать сколько угодно, разжовывая настолько подробно, что становится понятно как работает все в организме и что за что отвечает. Я теперь только у gpt лечусь, другим пофиг на тебя, машине тоже пофиг, но он дает информацию. Понятно что операции и другие вмешательства это к врачам, а именно расшифровка, рекомендации - нейронка это тема

[OrFF]

 Сообщение от Жить настоящим :

Я теперь только у gpt лечусь, другим пофиг на тебя, машине тоже пофиг, но он дает информацию. Понятно что операции и другие вмешательства это к врачам, а именно расшифровка, рекомендации - нейронка это тема

[Drex]

Бесполезно

[Barabas]

 Сообщение от Жить настоящим :

всем пох*&й, идет трафик каждому по 15 минут, даже не слушают особо, гребут кучу бабла, ничего не разъясняют, не вникают в проблему. А проблема может быть такая что человек жрет не то что надо например убивая себя и забивая сосуды той же пальмой или тромбируя их той же алкашкой. Врач это в жизни не скажет потому что такие же.

Не для спора, а в качестве пищи для размышления.
Да, понимаю: есть недостаток взаимопонимания между компетентным в проблеме и не компетентным. И очень важно, когда компетентный в достаточной для некомпетентного мере даёт разъяснение по проблеме.

Жить настоящим, давайте на примере. Допустим, вы - специалист в производстве, эксплуатации и обслуживании ножей. Вы прямо контактируете с пользователями, в большинстве некомпетентными в проблеме. Даже - напрочь некомпетентными. Вы видите, что большинство проблем у ножей - их неправильная эксплуатация. Рез в тарелке, вскрытие клинком консервных банок, подьем колодезных люков кончиками, метание в железные почтовые ящики (допустим)… И клиенты вам на голубом глазу возражают: «И что? Нельзя? А я хочу.»
Ваши логика, действия по оптимизации, подобной для большинства, коммуникации? У вас законодательно на общение и всё обслуживание клиента есть 15 минут. Иначе - взыскание.

А теперь представьте мало-мальски опытного врача. Допустим, терапевта. 90% его пациентов - стандартные: возрастные, с ожирением, «жрущие», что попало, маломобильные, с разной выраженностью «вредных» привычек, у многих из них - дефицит общения (логики, знаний… список можно продолжать). Я прав, описав дядечек и тёток 45+ на приеме у рядового врача? Там типовой диагноз ставится «по фотографии», т.е., внешнему виду и беглому анамнестическому опросу: атеросклероз, гипертензия и т.д. А назначение дается по утвержденному Минздравом и ВОЗ алгоритму. (Я утрирую, но передаю принцип.)
В вашей области компетенций логика не подобная?

Но, еще ваш врач поставлен в жесткие временные рамки по продолжительности приёма. Его за это е@ёт, буквально, простите, начмед поликлиники. Потому, что е@ут и его.
Если бы вам раздавали «подзатыльники», наказывали рублем, жалобами, например, в Роспотребнадзор, налоговую, вы бы как строили свою работу с клиентом??

Жить настоящим, я никоим образом не защищаю честь мундира, не обеляю. Проблемы есть, много, они усугубляются. Но это - результат не врача, а системы. Системная проблема, где врач - «стрелочник».

[Di_Joker]

Часто наблюдаемый феномен. Когда людям предлагают альтернативу чему то привычному, от чего они не собирались отказываться, то диалог идёт примерно по одному сценарию:
Альтернатива изучается. Находятся, ошибки и не доработки. Альтернатива помечается как негодная и отметается. При этом привычное имеет свои ошибки и не доработки, но т.к. привычное "своё, прикипевшее", то отметать так же резво мы не будем. То есть альтернатива должна быть прям идеальной и тогда её таки могут принять... но это не точно. Типично, но как же забавно.
За примерами далеко ходить не будем, останемся примерно в контексте топика:
- Автопилот сбил человека, фу фу фу, у автопилотов нет будущего, это утопия, может лет через 100-1000. Не мешайте кожаным убивать других кожаных двухтонными снарядами...
- ИИ написал пургу, это фу фу фу. Масса дипломированных, сертифицированных "специалистов" несут пургу, имеют существенные пробелы в компетенциях, но мы к этому привыкли, пусть продолжают )))
- Вспомнилось даже когда половина людей ходили со смартфонами, а вторая половина ещё с кнопочными. Как же кнопочники охраняли своё болото и объясняли как же им удобно в нём, а смартфоны неудобное баловство. Где они и чем сейчас пользуются? (со многими до сих пор лично знаком, эволюционировали на глазах).

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

Альтернатива помечается как негодная и отметается. При этом привычное имеет свои ошибки и не доработки, но т.к. привычное "своё, прикипевшее", то отметать так же резво мы не будем. То есть альтернатива должна быть прям идеальной и тогда её таки могут принять... но это не точно. Типично, но как же забавно.

Так вон, даже сам же чатGPT пишет "я не врач, не надо считать что я врач, я просто болтаю и имитирую, если вам нужно нормальное заключение и обследование - идете к нормальному врачу, а не ко мне"
Сама же "альтернатива" прямо и честно говорит, что она не альтернатива

[Witchdoctor]

 Сообщение от Di_Joker :

Как же кнопочники охраняли своё болото и объясняли как же им удобно в нём, а смартфоны неудобное баловство.

Ну пока swype не появился, я так и считал, что неудобно набирать тексты. И удивлён, что он и сейчас из коробки не идёт. Но в остальном согласен с вами.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Главное его про события на площади Тяньаньмэнь (и т.д. и т.п.) не спрашивать, т.к. ИИ "допилен" товарищами майорами

Можно подумать, у chatGPT не так и всех остальных. Буквально на днях безобидный текст отказался переводить из-за моральных соображений. Просто переводить, ничего больше.

[fnksb]

Собственно, мы же на фонаревке. Давайте зададим chatGPT какой-нить не самый простой вопрос по фонарям, что-то из недавно обсуждавшегося…
Платная версия, включил Deep Research (глубокое исследование), чтобы он прям серьезно поискал и выдал результаты со ссылками.

Какие налобные фонари для туризма ты бы порекомендовал, с точки зрения нейтрального света и высокой цветопередачи? Бюджет до $100, вес до 50 грамм без учета питания или 150 в собранном виде, Li-ion аккумуляторы в сочетании с поддержкой АА.


Ответ уберу под кат, потому что там огромная простыня, которую конечно же можно не читать (ну или даже лучше не читать). С форматированием не стал возиться.

Отлично, я подберу налобные фонари с нейтральным светом (примерно 4000–5000K), высоким индексом цветопередачи (CRI 90+), весом до 50 г без элементов питания (или до 150 г в собранном виде), с питанием от Li-ion аккумуляторов и возможностью использовать AA батарейки. Все модели будут в пределах бюджета до $100.
Скоро вернусь с подборкой!

Налобные фонари с нейтральным светом и высоким CRI для туризма
Для туристических походов в сложных условиях важно подобрать налобный фонарь с нейтральным белым светом (~4000–5000 K) и высоким индексом цветопередачи (CRI не ниже 90), чтобы освещаемые объекты выглядели естественно. Также фонарь должен быть легким (не более ~50 г без батареи, до ~150 г с питанием) и универсальным в плане питания – работать от Li-ion аккумулятора, но при необходимости поддерживать и обычные батареи типа AA. Ниже представлен список соответствующих этим требованиям моделей налобных фонарей (бюджет до $100), с кратким обзором их характеристик, плюсами и минусами. В конце приведена сводная таблица для сравнения.

ТУТ ОГРОМНАЯ ТАБЛИЦА, НЕ СТАЛ ЕЕ ПЕРЕНОСИТЬ ЧТОБ НЕ ПАРИТЬСЯ С ФОРМАТИРОВАНИЕМ.

Обзор моделей
Zebralight H600c / H600d Mk IV (18650)
Описание: Профессиональный налобный фонарь от Zebralight, доступный в нейтрально-белых вариантах 4000K (модель H600c) или 5000K (H600d) с высоким CRI ~90–93. Оснащён мощным светодиодом Cree XHP50.2 и фирменной оптикой с умеренным фокусом (hotspot ~17° и широкий spill ~80°). Максимальная яркость составляет порядка 1600 люмен в турбо-режиме, благодаря чему фонарь обеспечивает очень яркое освещение на ближней и средней дистанции. Конструкция лёгкая (корпус ~39 г), при установке аккумулятора 18650 и налобного крепления общий вес ~125 г – в пределах требований. Фонарь не имеет встроенной зарядки, поэтому аккумулятор заряжается отдельно. Управление осуществляется одной боковой кнопкой с фирменным интерфейсом Zebralight: три основные уровня (High, Medium, Low) с двумя настраиваемыми подуровнями каждый, плюс скрытые режимы маяка и стробоскопа. Это даёт пользователю гибко настроить яркость под свои нужды, но требует привыкания.
• Плюсы: естественный нейтральный свет (CRI 90+ в диапазоне 4000–5000K); очень высокая яркость для CRI-фонаря (до ~1616 люмен); длительная работа на пониженных режимах благодаря эффективности драйвера; лёгкий и компактный металлический корпус (прочный алюминий с анодированием по mil-spec); водонепроницаемость IPX8 и надёжность (плата драйвера залита компаундом для защиты).
• Минусы: цена близка к верхней границе бюджета (~$99); нет поддержки обычных батареек AA (только Li-ion 18650) и нет встроенной зарядки – нужен внешний зарядник; фирменный интерфейс с программированием подуровней может показаться сложным для новичков; в комплект не входит аккумулятор и зарядное.

Armytek Wizard C2 Pro Nichia (18650)
Описание: Многоцелевой налобный фонарь от Armytek, обновлённая версия популярной серии Wizard, оснащённая светодиодом Nichia с CRI >90 и цветовой температурой ~4500 K. Это обеспечивает «солнечный» свет, максимально близкий к натуральному восприятию цветов. Максимальная яркость – 1600 люмен (турбо режим), после минуты работы фонарь стабилизируется на ~440 люмен для предотвращения перегрева. Благодаря TIR-оптике свет очень широкий и мягкий, без резких границ пятна (угол засветки ~120°). В комплекте идёт фирменный аккумулятор 18650 (3500 мА•ч) с магнитной USB-зарядкой, которая позволяет зарядить батарею внутри фонаря за ~3,5 часа. Конструктивно Wizard – это надёжный алюминиевый корпус (анодирование класса III) с защитой от ударов с 10 метров и водонепроницаемостью IP68 (выдерживает погружение до 10 м). Масса корпуса ~65 г (с батареей ~115 г, с налобным креплением около 145 г). Фонарь может использоваться как налобный, ручной (съёмный клипса) или как магнитная настольная лампа. Имеется 6 режимов яркости в обычной пользовательской группе (от «огня» 0.15 лм до турбо 1600 лм) и расширенный режим на 11 ступеней для энтузиастов.
• Плюсы: очень высокий CRI свет (>90) с приятным нейтральным оттенком ~4500K – отлично передаёт цвета природы, крови на снаряжении и т.д.; высокий световой поток (до 1600 lm) для столь тёплого спектра; удобная полная комплектация – в наборе аккумулятор, USB-магнитная зарядка, крепление на голову, клипса, магнит в хвосте (фонарь готов к работе «из коробки»); прочность и герметичность (армейский уровень защиты) – переживёт дождь и падения; гибкое управление: можно выбрать упрощённое управление или расширенное с большим числом режимов.
• Минусы: не поддерживает элементы AA (только Li-ion 18650) – в походе потребуется запасной аккумулятор или возможность зарядки; несколько более тяжёлый по сравнению с компактными моделями на AA; стоимость ~95$ – ощутимо, хотя и укладывается в бюджет; при длительной работе в турбо режимах с максимальной яркостью греется (имеется автоматика степдауна) – как и все мощные фонари.

Acebeam H60 (18650)
Описание: Инновационный двухрежимный налобный фонарь от Acebeam, примечательный использованием связки из 8 специальных LED SunLike (полноспектральные диоды с CRI ≥97, 5000K) и одного светодиода Osram для дальнего света. Режим “Left” включает только группу из 8 высоко-CRI диодов для широкого заливного света (цвет максимально близок к солнечному), а режим “Right” – дальнобойный Osram LED (холодный белый) для концентрации луча. В результате пользователь может переключаться между мягким рассеянным освещением с отличной цветопередачей и узким лучом для дальнего зрения. Максимальная яркость в режиме дальнего света – 570 люмен (дальность ~150 м), в режиме рассеянного – до 380 люмен. Одновременное включение всех LED не предусмотрено (за исключением сигнала SOS ~800 лм). Фонарь питается от одного 18650 и имеет встроенный USB-C порт для зарядки аккумулятора прямо внутри корпуса. Корпус металлический, вес оценивается порядка 50–60 г (без батареи)*, с батареей ~100 г, с оголовьем ~130 г (точные данные не указаны производителем). Конструкция защищена по IP68 (полная пыле- и влагозащита). Acebeam позиционирует H60 как «здоровый свет»: диоды SunLike не излучают жёсткого синего спектра (RG0, нулевое фотобиологическое повреждение), поэтому глаза устают меньше при длительном использовании (например, для чтения, выполнения работ в тёмное время).
• Плюсы: беспрецедентно высокая цветопередача – CRI ~97 у рассеянного света SunLike, позволяет видеть натуральные цвета окружающей среды ночью; комбинированная система освещения – есть и широкий мягкий свет для ближней работы, и фокусированный для дали, что повышает универсальность; современный USB-C заряд прямо в фонаре (быстрая зарядка, до 3 раз быстрее старого Micro-USB); качественное изготовление: прочный корпус, удобное широкое налобное крепление с отражающими элементами, теплоотводящие ребра на корпусе предотвращают перегрев; стоимость ~$84 – за передовые технологии CRI97 это относительно доступно.
• Минусы: конструкция сложнее, чем у одно диодных фонарей – нужно переключаться между режимами «Left» и «Right», одновременно обе группы диодов для максимальной яркости в постоянном режиме не включаются; максимальная яркость в высоко-CRI режиме ограничена ~380 лм – меньше, чем у конкурентов с Nichia (это плата за CRI 97 и отсутствие синей составляющей); не поддерживаются элементы AA (только собственный Li-ion аккумулятор 18650); вес и габариты чуть больше, поскольку в голове фонаря расположено 9 диодов и оптика для них (может немного выступать вперёд на голове).

Acebeam H40 (версия с высоким CRI, 1×AA/14500)
Описание: Очень компактный и лёгкий налобный фонарик гибридного питания: может работать как от привычной батарейки AA (1,2–1,5 В), так и от литий-ионного аккумулятора 14500 (3,7 В). Особенно интересна версия H40 с LED Luminus SST-20 – этот вариант даёт нейтрально-тёплый свет около 4000 K с CRI ≥95, то есть отличный для передачи цветов. На Li-ion аккумуляторе 14500 фонарь способен выдать до 600 люмен (турбо-режим), а на обычной NiMH AA максимум около 180–270 лм (зависит от типа, см. таблицу режимов ниже). В фонаре реализовано плавное регулирование яркости (римминг) – удержанием кнопки можно бесшовно менять яркость от 15 до 230 лм, что удобно для адаптации к условиям. Также есть отдельный режим SOS для экстренных случаев. Конструкция выполнена из алюминия с анодированием, класс защиты IP68 (полное погружение до 2 м) и ударопрочность 2 м. Вес самого фонаря всего ~34 г, с батарейкой и ремешком не превышает ~60–70 г – практически не ощущается на голове. H40 не имеет встроенной зарядки, но аккумуляторы 14500 часто бывают с USB-портом на корпусе (опционально Acebeam предлагает 14500 с Micro-USB зарядкой).
• Плюсы: минимальный вес и габариты – один из самых лёгких фонарей (34 г без батареи), комфортен для длительного ношения; универсальность по питанию – работает от одного Li-ion 14500 (для максимальной яркости) или от любых AA батарей (широко доступны в походе); высокий CRI $40).
• Минусы: из-за малого размера и одного элемента питание ограничена максимальная яркость – 600 люмен на 14500 (и около 150–180 лм на NiMH) недостаточно для освещения дальних расстояний; время работы на высоких режимах относительно невелико (небольшой аккумулятор ёмкостью ~700 мА•ч) – для длительных выходов потребуются запасные элементы; отсутствие встроенной зарядки – необходимо зарядное устройство или запас батарей; узкий луч на высоких режимах (по отзывам, небольшое пятно, которое можно расширить наклейкой рассеивающей плёнки), что не всем может подойти без доработки; корпус греется на максимуме (автоматический степдаун защищает через ~1 минуту).

Skilhunt H04 RC (Nichia 519A, 18650)
Описание: Модель H04 от Skilhunt – это сбалансированный налобный фонарь на 18650 аккумуляторе с возможностью выбора высоко-CRI светодиода Nichia 519A. В версии с Nichia (4500K или 4000K, CRI ~90–95) максимальная яркость составляет около 700 люмен (ANSI), что несколько меньше, чем у аналогов на Cree, но свет при этом очень приятный, без «пластикового» оттенка. Фонарь имеет встроенную магнитную USB-зарядку: комплектный кабель примагничивается к хвосту, позволяя заряжать 18650 внутри фонаря. Конструкция – «корпус-колено» (угловая голова 90°) из алюминия, анодирование, съёмный магнит в торце, клипса и налобное крепление. Оптика – гладкий рефлектор (либо TIR в некоторых версиях) с умеренно широким лучом для универсального использования. Вес ~48 г без батареи, с аккумулятором (~50 г) и оголовьем суммарно ~110–120 г – вполне комфортно. H04 поддерживает питание не только от 18650, но и от 2×CR123A или 2×RCR123 (16340), что может выручить в холод или в отсутствии зарядки (AA элементы не подходят ввиду меньшего напряжения). Интерфейс предоставляет два режима управления: ступенчатый (ня несколько фиксированных уровней) или плавный (нажатие удержанием изменяет яркость) – пользователь может настроить на свой вкус.
• Плюсы: доступная цена (~$55–60) при наличии всех ключевых функций (Li-ion 18650, высокое CRI, встроенная зарядка); качественный нейтральный свет с CRI ~90+ благодаря диоду Nichia 519A, хорош для работы с картой, медицинских задач и пр.; удобная магнитная зарядка – не нужно вынимать аккумулятор; компактные размеры и умеренный вес (фонарь ~48 г); в комплекте есть всё необходимое (ремешок, зарядный кабель, клипса, магнит) – готов к походам; универсальность по батареям: кроме 18650, может работать от двух CR123A (например, в сильный мороз на первичных литиевых).
• Минусы: максимальная яркость (700 лм) ниже, чем у многих конкурентов на 18650 – может быть недостаточно для дальнего света; время работы на турбо ограничено (защита от перегрева) и по мере разряда яркость снижается (линейный драйвер) – не такой стабильный выход, как у Zebralight; отсутствует поддержка обычных AA батарей (нестандартное питание 2×CR123 – это опция, но АА нельзя использовать); некоторые пользователи отмечают, что заводская смазка и сборка чуть уступают премиальным брендам (требуется затянуть все резьбы, проверить о-ринг); интерфейс в новых версиях упрощён (нет групп A/B), что в целом плюс, но может не совпасть с описанием в инструкции от старых партий.

Wurkkos HD15 (2 LED: flood + spot, 18650/18350)
Описание: Wurkkos HD15 – пример доступного по цене налобного фонаря с двумя светодиодами и высоким CRI. Он оснащён одним диодом Samsung LH351D (нейтральный белый с CRI ~90, используется для ближнего рассеянного света) и одним Luminus SST20 (для дальнего узкого луча; в версии 4000K – тоже высоко-CRI ~95). Эти LED могут работать как по отдельности, так и одновременно в режиме турбо, давая в сумме до 2000 люмен светового потока. Таким образом, HD15 совмещает в себе фонарь ближнего света и «дальнобой» одновременно. Питается от аккумулятора 18650 (в комплекте, с USB-C портом на фонаре для зарядки и функцией powerbank). Примечательно, что в комплект включена также укороченная трубка под формат 18350, позволяющая снизить вес и габариты устройства при необходимости (аккумулятор 18350 примерно вдвое короче 18650). Масса фонаря без батареи ~72 г, с 18650 ~122 г, а с оголовьем ~159 г – то есть на пределе допустимого веса. При использовании короткой конфигурации с 18350 вес уменьшается (~50 г без батареи). Корпус выполнен из алюминия (анодирование), имеется магнит в основании, уровень защиты IP68. Управление реализовано через продвинутую прошивку (бесступенчатая регулировка яркости и несколько режимов, включая турбо и стробоскоп; Anduril в ранних версиях либо фирменный алгоритм Wurkkos в более поздних партиях). За счёт двух диодов фонарь очень универсален: можно включать только flood (для чтения, лагеря), только spot (для тропы вдаль) или оба сразу, а также красный свет (если модель «HD15 Red») – существуют модификации.
• Плюсы: самая низкая цена среди рассмотренных – порядка $40-45, при этом предлагаются две системы света (широкий высоко-CRI и дальнобойный луч) и мощность до 2000 лм; встроенная современная USB-C зарядка и даже функция обратной зарядки (можно экстренно подзарядить телефон от фонаря); поддержка компактного форм-фактора 18350 – удобно для коротких вылазок или в качестве EDC, снижает вес; достаточно высокое CRI заливного света (Samsung LH351D ~90 CRI в 4000–5000K, приятный оттенок) – хорошо освещает окружающую местность естественным цветом; прочный корпус, магнит, водонепроницаемость – все базовые требования закрыты.
• Минусы: на верхней границе по весу – с полной комплектацией ~159 г, что ощутимо на лбу при длительной носке (необходимо плотнее затягивать ремень); время работы в режиме 2 LED (турбо ~2000 лм) ограничено минутами – фонарь греется и снижает яркость (особенно в корпусе 18350 быстро разряжается); дальнобойный LED SST20 в версии 5000K имеет низкий CRI (~70), хотя в тёплой версии лучше – но все равно заметно зеленит на среднем режиме (особенность SST20); качество драйвера бюджетное – регулировка яркости не столь стабилизирована (PWM или плавное снижение по мере разряда, как отмечают на форумах); немного менее аккуратная отделка по сравнению с премиум-моделями (но вполне функциональная). Тем не менее, для ограниченного бюджета и универсальных задач HD15 – отличный компромисс.
________________________________________
Источники: Все технические характеристики, режимы и цены моделей взяты из официальных спецификаций и обзоров производителей: Zebralight, Armytek, Acebeam, Skilhunt, Wurkkos и др. На ссылки можно перейти для подробностей и приобретения выбранного фонаря. Например, Zebralight H600c/d доступны на официальном сайте производителя, Armytek Wizard C2 Pro Nichia – на сайте Armytek или у дилеров, Acebeam H60/H40 – в официальном магазине Acebeam, Skilhunt H04 RC – у международных ретейлеров типа KillZoneFlashlights, Wurkkos HD15 – на официальном сайте Wurkkos или маркетплейсах.

Ссылки на все это тоже предлагаются, 25 источников.

Вот такой результат, огромная и практически научная работа – прям хоть целиком копипасть на какой-нить туристический сайт, или гордо неси начальству как результат детального исследования рынка.
Но есть нюансы:

1. Из шести рекомендованных фонарей – 5 не соответствуют исходному запросу, они не поддерживают АА.

2. Единственный, который поддерживает (Acebeam H40) – уже давно снят с производства и по сути не продается.

3. Те модели, которые на самом деле в таком исследовании должны были быть – Skilhunt H150, Manker E03 v3, Wurkkos HD12, Acebeam H16 – отсутствуют, он про них ничего не нашел. Хотя казалось бы, на тех же сайтах смотрел…

4. Те модели, которые предложены – не результат какого-то глубокого поиска и обдумывания, не выборка каких-то особо легких или с другими вариантами универсального питания. Видно, что это примерно первые попавшиеся популярные и обсуждаемые модели, только частично соответствующие исходному запросу.

5. В описаниях там тоже есть мелкие ляпы, но здесь даже не это важно. Ключевая проблема не в том, что он написал – а в том, что он не написал, хотя должен был бы. Соответственно, и логика «пользуйтесь, но проверяйте» тут тоже плохо работает: можно проверить упомянутую им инфу – но сложно проверить то, про что ничего не сказано, хотя должно было бы.

Вот как-то так. Можно ли пользоваться – ну, если результат не очень важен, то можно. Можно вон даже фонарик какой-то купить действительно =))

Является ли это реальным корректным исследованием по данному запросу – нет, не является, это поверхностная имитация, обильно сдобренная красивой формой подачи и ссылками. Реальная ее ценность в рамках конкретного запроса – нулевая.

Можно ли при этом пользоваться в качестве доп-инструмента - ну да, можно, иногда наводит на интересные вещи или позволяет что-то структурировать, направление поиска как-то поменять.
Полностью заменять гугл на AI или вообще ставить во главу угла при даже небольших исследованиях - да боже упаси...
Ну, по крайней мере при текущем положении вещей, не буду тут на десять лет вперед загадывать (и отмечу, что даже год-два назад - какие-нить GPT3.5 или ранние GPT4 при попытке развернутого поиска косячили намного сильнее, порой просто дичь фантазировали).

[fnksb]

Ну и если все-таки почитать его текст... Извините, уберу под кат, 18+ (я серьезно)

Из описания H40:

В фонаре реализовано плавное регулирование яркости (римминг) – удержанием кнопки можно бесшовно менять яркость от 15 до 230 лм

Вот поменять в тексте димминг на римминг - это конечно круто

Напомнило знакомую студентку, которая в дипломе по истории умудрилась вместо "Страбон" всюду написать "Страпон"

....................

Уж не знаю, то ли это специально сделано, чтобы халявщики-копипастеры вместо премии получали по ушам и всеобщий позор...
То ли chatGPT тайно намекает на качество своего исследования, и куда именно его нужно отправить - но не может сказать открыто.
Ну или просто не любит плавную регулировку

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Является ли это реальным корректным исследованием по данному запросу – нет, не является, это поверхностная имитация, обильно сдобренная красивой формой подачи и ссылками. Реальная ее ценность в рамках конкретного запроса – нулевая.

Не зря же в народе ходит расшифровка ИИ - Имитация Интеллекта.

[alibek]

С другой стороны, в лудизм тоже ударяться не надо.
Я вот недавно за два дня с помощью ChatGPT подготовил пачку документов по требованиям нескольких ФЗ.
Если бы делал обычным образом (изучая законодательство), то потратил бы минимум месяц, потому что там одних только НПА, которые надо прочитать и изучить, листов на 600.
Не сомневаюсь, что в подготовленных документах все далеко не идеально, скорее всего будут замечания и предписания по исправлению. Но это не штраф за неисполнение, да и исправлять проще, чем делать с нуля.

[OrFF]

 Сообщение от alibek :

С другой стороны, в лудизм тоже ударяться не надо.

Да кто ж против?
Просто нужно проверять всё то, что выдаёт этот зародыш Скайнета.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Какие налобные фонари для туризма ты бы порекомендовал, с точки зрения нейтрального света и высокой цветопередачи? Бюджет до $100, вес до 50 грамм без учета питания или 150 в собранном виде, Li-ion аккумуляторы в сочетании с поддержкой АА.

Интереса ради загнал тоже этот вопрос (на английском) в сначала в размышляющую(наверное там может не быть современных данных за пару лет) и затем со включенным поиском по сети. ИМХО но вроде коротко и по делу. Можно более строго условия поставить чтобы были только подходящие модели , а не как сейчас .

 Сообщение от fnksb :

Платная версия, включил Deep Research

Я читал сейчас любит много контекста. Без него начинает ерунду делать.

What headlamps for tourists would you recommend in terms of neutral light and high color rendering? Budget up to $100, weight up to 50 grams without power supply or 150 when assembled, powered by AA battaries( 1.5V) and 14500 lithium battaries (3.7V).

Here are two headlamps that meet your criteria—neutral‑white output with high CRI, AA/14500 compatibility, sub‑50 g body weight, full kit under 150 g, and under $100:

1. Manker E03H II (Neutral White, CRI > 95)
Emitter: Luminus SST20, Neutral White (≈ 4000 K), CRI > 95

Output & Runtime (NiMH AA):

Moonlight: 0.5 lm / 620 h

Mid: 50 lm / 10 h 30 m

High: 140 lm / 3 h 12 m

Turbo: 360 lm / 3 h

Battery: 1× AA or 14500 Li‑ion

Body Weight: 35.9 g (no battery, no headband)

Assembled Weight: ≈ 35.9 g + 24 g (AA) + 25 g (headband) ≃ 85 g

Price: S$50 / ≈ $38

Why It’s Great: Ultra‑compact, excellent CRI for true‑to‑life colours, IPX8, adjustable eco modes, removable filters (white/red/green).
fstoplights.com

2. AceBeam H16 519A (Neutral White, CRI ≈ 90)
Emitter: Nichia 519A, Neutral White (≈ 5000 K), CRI ≈ 90

Output & Beam: 650 lm, 100° flood beam

Battery: 1× AA or 14500 Li‑ion (incl. protected 14500 with USB‑C)

Body Weight: ~ 41 g (est. 53.5 g incl. battery minus ~12 g battery)

Assembled Weight: 53.5 g (with battery) + 17.5 g (headband) ≃ 71 g

Price: €51.95 / ≈ $56

Why It’s Great: First AA‑powered headlamp with a Nichia 519A for a soft, uniform beam; five brightness levels + SOS; IP68; magnetic tail; reversible clip.
torchcentre.ie

Quick Comparison
Model CRI Peak Output Body Weight Assembled Weight Price
Manker E03H II > 95 360 lm (AA) 35.9 g ~ 85 g ≈ $38
AceBeam H16 ≈ 90 650 lm ~ 41 g ~ 71 g ≈ $56

Both are well under 50 g bare and under 150 g assembled, take standard AA and 14500 cells, and deliver neutral‑white, high‑CRI light perfect for tourism, camping or trail use.

Let me know if you’d like more options—or details on accessories like headbands or spare batteries!











Источники
Вы сказали:
please write more models for this request


ChatGPT сказал:
Here are several additional AA/14500 headlamps that match your criteria—neutral‑white beams, high CRI, lightweight (<50 g body, <150 g assembled), priced under $100:

�� ThruNite TH20 Pro NW
LED: Neutral‑white variant, 4600–5000 K, ~CRI unknown but user-favored tint
batteryjunction.com
+15
zeroair.org
+15
budgetlightforum.com
+15

Output: ~563 lm (measured with 14500)
zeroair.org
+1
budgetlightforum.com
+1

Weight: Lightweight, compact headlamp with included 14500 battery and headband
budgetlightforum.com
+10
reddit.com
+10
zebralight.com
+10

Price: ~$30 retail
reddit.com
+5
zeroair.org
+5
budgetlightforum.com
+5

A simple, clean UI with good performance and great real-world user reviews.

AceBeam H40 (SST‑20, 95 CRI)
LED: Luminus SST‑20, 4000 K neutral, CRI > 95
ballisticarmorcopro.com
+12
zeroair.org
+12
batteryjunction.com
+12

Output: ~164 lm (AA) / ~600 lm (14500)
reddit.com
+15
zeroair.org
+15
budgetlightforum.com
+15

Weight: Compact; headband included; details unspecified but well within your limit.

Price: ~$35
reddit.com
+13
zeroair.org
+13
ballisticarmorcopro.com
+13

A solid budget-friendly choice with high color fidelity and versatile power options.

Zebralight H54c N (Nichia 519A, CRI ≈ 93)
LED: Nichia 519A, ~4000 K, typical CRI 93
reddit.com
+15
zebralight.com
+15
amazon.com
+15

Output & Runtime: High: 245 lm for ~1.3 h (H1) or 203 lm for ~1.7 h (H2); plus long-use medium modes
zebralight.com

Weight: 31 g (body), 56 g with AA, 79 g fully assembled

Price: $79

Exceptionally light with excellent CRI and flexible programming.

Skilhunt H150
LED: High CRI neutral‑white (likely Nichia 519A)
reddit.com
+13
reddit.com
+13
reddit.com
+13

Power: Supports AA or 14500; magnetic tailcap, right-angle design
reddit.com
+15
reddit.com
+15
reddit.com
+15

Price: ~$60

Praised for its UI, regulation, and headband comfort.

Skilhunt H04 RC
LED: High CRI neutral‑white, similarly praised in reviews
budgetlightforum.com
+13
reddit.com
+13
reddit.com
+13

Power: 18650 or two CR123A (not AA/14500). Note: still AA/14500-compatible variants exist in the series.

Price: ~$60
amazon.com
+6
reddit.com
+6
budgetlightforum.com
+6

Great UI and regulation; ensure you pick the AA/14500 model if opting for small batteries.

�� Summary Table
Model LED / CRI Output (14500) Weight (body / full) Price
ThruNite TH20 Pro NW Neutral, unk CRI ~563 lm Very light; full kit ~<80 g ~$30–40
AceBeam H40 SST‑20, >95 CRI ~600 lm Compact, <150 g assembled ~$35
Zebralight H54c N Nichia519A, CRI ≈ 93 203–245 lm 31 g / 79 g fully $79
Skilhunt H150 High CRI, neutral ~600 lm Similar light/compact ~$60
Skilhunt H04 RC High CRI, neutral ~600 lm Varies; small size ~$60

✅ Recommendation Highlights
Best high-CRI & ultra-light: Zebralight H54c N – 31 g body, Nichia LED, excellent light quality.

Best value & output: AceBeam H40 – >95 CRI, flexible battery support.

Best budget full kit: ThruNite TH20 Pro NW – very affordable with included battery and headband.

Best UI & comfort: Skilhunt H150 – refined features, magnetic tailcap, quality strap.

Let me know if you’d like detailed runtime charts, beam profiles, or options for extra filters, spare batteries, or accessories!

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Интереса ради загнал тоже этот вопрос (на английском)...
What headlamps for tourists would you recommend in terms of neutral light and high color rendering? Budget up to $100, weight up to 50 grams without power supply or 150 when assembled, powered by AA battaries( 1.5V) and 14500 lithium battaries (3.7V).

Вот только если вчитаться, то это не совсем тот же вопрос по формулировке. Ты сразу задал ему акцент на АА и вторым пунктом на Li-Ion, причем именно на четко указанный формат 14500.

Я же в вопросе на первое место поставил Li-Ion (без уточнения формата), и на второе место АА. И на английском получил ту же историю, что и в первый раз, даже еще хуже - он даже H40 в этот раз не подгрузил
Это самый простой, не стал ждать дип ресерч, и так многое стало понятно:

What headlamps for tourists would you recommend in terms of neutral light and high color rendering? Budget up to $100, weight up to 50 grams without power supply or 150 when assembled, powered by Li-ion batteries and also support AA batteries.


ChatGPT сказал:
Here are several headlamps that meet your criteria:

✅ Your criteria recap:
Neutral light (4000–5000K)

High CRI (Color Rendering Index, ideally ≥90)

Budget: up to $100

Weight: ≤50g (no batteries) or ≤150g assembled

Supports Li-ion battery (18650/18350 or proprietary) and AA batteries

This combination is rare, especially the dual compatibility with Li-ion and AA. Most headlamps specialize in either Li-ion or AA. I’ll include models that offer one or both power options, high CRI, and neutral white output.

�� Recommended Headlamps (as of 2025)
1. Skilhunt H04 RC / H04 RC Mini (High CRI Version)
Light type: 4000K, 90+ CRI Nichia or SST-20

Battery: 18650 Li-ion

Weight: ~45g (without battery), ~100g assembled

Power source: 18650 only

Pros: Magnetic tail, USB magnetic charging, excellent tint and beam, customizable UI

Cons: No AA support

Price: ~$50–65

�� Variants: H04 Mini is more compact with a floody beam.

2. Armytek Wizard C2 Pro Nichia
Light type: 4500K, >90 CRI Nichia

Battery: 18650 Li-ion (included)

Weight: ~65g (without battery), ~115g total

Power source: 18650 only

Pros: Very durable, great beam and UI, magnetic charging

Cons: Slightly above 50g w/o battery, no AA support

Price: ~$85–95

3. Zebralight H600Fc Mk IV
Light type: ~4200K, high CRI (Nichia 144A)

Battery: 18650 Li-ion

Weight: ~50g without battery, ~110g assembled

Power source: 18650 only

Pros: Superb build, beam quality, very efficient driver

Cons: UI learning curve, no internal charging or AA support

Price: ~$89–99

4. YLP Panda 3R High CRI
Light type: 4000K, Nichia 219C or 519A, 90+ CRI

Battery: 18650 Li-ion

Weight: ~50g (without battery), ~110g assembled

Power source: 18650 only

Pros: Simple UI, great beam, budget friendly

Cons: No AA, slightly harder to find internationally

Price: ~$50–60

5. Fenix HM61R V2 (optional AA support with adapter)
Light type: ~5000K (neutral-ish, not true high CRI)

Battery: 18650 included; can also run on CR123A (adapter needed for AA)

Weight: ~62g (without battery), ~140g assembled

Power source: 18650, CR123A (AA only with special adapter)

Pros: USB magnetic charging, solid runtime

Cons: CRI only ~70–75, AA support limited

Price: ~$85–95

�� Important Notes
No current headlamp on the market truly supports both AA and Li-ion in one body without adapters or compromises. You may need to choose a dedicated 18650-based light and carry a small AA backup flashlight, or carry spare Li-ion batteries with a power bank.

Neutral white high-CRI LEDs are often found in Nichia 219B/219C/519A or SST-20 4000K emitters.

⭐ Best Overall
Skilhunt H04 RC (Nichia or SST-20 version) – Excellent balance of quality, weight, beam, and CRI.

Would you like help choosing based on use case (e.g. night hiking, campsite cooking, reading)?

Фонари правда не полностью совпали с предыдущим запросом, зато внезапно подгрузилась Panda 3R, которая кстати нифига не High-CRI
И Феникс подгрузился, но ему chatGPT сам написал что он нехайкайный, но каким-то местом придумал ему частичную поддержку АА...

..........................

Зато при этом он дал вначале ход размышлений, и там видно откуда ошибка взялась. Для него Li-ion battery это внезапно 18650/18350 or proprietary.

Вот так - чуть-чуть более широкий запрос, чуть-чуть иначе расставленные акценты - и вместо нормального ответа chatGPT вылетел полностью "в молоко", из-за собственной довольно странной логической ошибки.
Но часто ли мы по не очень знакомой теме даем прям идеально сформулированные и жестко поддалкивающие его в правильном направлении запросы...

[AEDe]

fnksb, ну да четче вопрос - четче ответ)
А что панду 3 с hicri нашел так это наверняка из за нашей фонаревки)

 Сообщение от fnksb :

Но часто ли мы по не очень знакомой теме даем прям идеально сформулированные и жестко поддалкивающие его в правильном направлении запросы...

Верно говоришь. По этому при работе с llm нужно вникать в тему кучей вопросов, а не ждать что с одного вопроса они все поймут что надо. Как говорится в правильном вопросе содержится половина ответа.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

ну да четче вопрос - четче ответ)

Нее, это не "четче вопрос - четче ответ".
Это "мы чуть-чуть сдвигаем рамки вопроса - и получаем полную туфту вместо интересующего"
Причем можно в разную сторону их сдвигать, вот сейчас я попробовал еще чуть-чуть наоборот раздвинуть рамки, вместо АА написать АА/ААА.
И - воу - в этом месте он внезапно подгрузил 14500! Как? Почему? Где логика, где смысл? (с)

What headlamps for tourists would you recommend in terms of neutral light and high color rendering? Budget up to $100, weight up to 50 grams without power supply or 150 when assembled, powered by Li-ion batteries and also support AA or AAA batteries.

Thank you for the clarification — you're looking for a tourist-friendly headlamp that meets all of the following:

✅ Selection Criteria Recap
Requirement Specification
Light quality Neutral white (4000–5000K), high CRI (≥90)
Budget Up to $100
Weight ≤ 50g without battery, ≤ 150g total
Power source Must work with both Li-ion (18650 / 14500) and AA/AAA
Use case Tourism: hiking, cooking, reading, camp

�� Reality Check:
Very few headlamps support both Li-ion and AA/AAA without adapters. Most lights are designed either for Li-ion or AA/AAA. However, some can work with 14500 (Li-ion) and AA in the same body — that’s your best bet.

✅ Top Recommended Headlamps (Dual Power + High CRI)
1. Acebeam H16 (High CRI version)
�� Best overall fit for your needs

LED: Nichia 519A, 5000K, CRI ≥ 90

Power: 14500 Li-ion or AA NiMH/alkaline

Weight: 41g (without battery), ~90g total

Charging: Built-in USB-C (on 14500)

Beam: Flood, great for general use

Price: ~$55

Pros: Very compact, excellent light quality, supports both Li-ion and AA

Cons: Shorter runtime on AA

2. Skilhunt H150 High CRI
LED: Nichia 519A, 4500K or 5000K, CRI ≥ 90

Power: 14500 Li-ion or AA

Weight: 42g (without battery), ~100g total

Charging: Magnetic USB (14500 version)

Beam: Floody neutral beam

Price: ~$55–60

Pros: Excellent UI, magnet tail, high-quality construction

Cons: Slightly bulkier than Acebeam H16

3. Wurkkos HD15 Dual LED (High CRI model)
LED: SST-20 4000K (main beam), High CRI

Power: 18650 Li-ion or 2x CR123A (not AA directly)

Weight: 56g (without battery), ~120g assembled

Charging: USB-C

Beam: Dual channel (spot + flood), switchable

Price: ~$35–45

Pros: Powerful, versatile, budget-friendly

Cons: Doesn’t run on AA/AAA; heavy for some users

⚠️ Honorable Mention: AA/AAA Only (No Li-ion)
These don’t meet your Li-ion requirement, but are high-CRI, compact, and useful for tourists who want to carry spare AA/AAA batteries:

4. Nitecore NU25 2022 (High CRI version)
LED: Auxiliary high-CRI beam (~4000K)

Power: Built-in Li-ion, not replaceable

Weight: ~45g

Charging: USB-C

Price: ~$45

Pros: Ultra-light, comfortable, dual beam

Cons: No battery replacement; no AA/AAA support

�� Final Recommendation
Use Case Best Option Why
Best All-Rounder Acebeam H16 Compact, dual power (14500/AA), USB-C, great tint
Advanced UI/User Skilhunt H150 More modes and customization, excellent build
Budget Powerhouse Wurkkos HD15 Strong output, high CRI, USB-C, great value

Would you like comparison photos, beamshots, or a travel-friendly gear list including batteries and chargers?

Все равно откуда-то выполз HD15 - как? почему? Да просто случайно, много в инете пишут про HD15, давайте и сюда запихнем.
Все равно лучшим решением почему-то он назвал H16 - ну явно же просто пальцем в небо, куда он лучший-то, хрень же =)))
Но вот H150 наконец назвал, ура-ура.

И особенно смешно, что ни одной модели со сменным Li-Ion и при этом 3*ААА он не назвал, зато заявил что предложит модель только на сменных ААА - и под видом ее предложил модель на несменном Li-Ion.

Нет, это не нормальная работа в роли интеллектуального поисковика - это имитация и псевдовыдача чего-то как-то похожего чего попало. И если ты очень постараешься и очень конкретно и жестко поставишь ему вопрос (что обычно требует такого знания темы, при котором и спрашивать ничего не надо) - то может быть зажатый этими жесткими рамками он таки выдаст тебе более-менее правильный ответ.
Или нет (с)

PS. Но иногда потыркать и AI в процессе гуглежа, если сходу что-то не получается - ну да, бывает полезно.
Но это не поисковик, это действительно генераторка в первую очередь, созданная что-то генерить.
Дальше уже отдельный вопрос - что, зачем и почему.

При работе в роли поисковика - она генерит что-то, имитирующее поисковик

[Donkey]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Дипсик же за госденьги компартии сделан

ЧатЖПТ ЦРУшниками слеплен и что он честнее?

Может там вообще миллион индийцев пишут. У Безеса в Амазоне же прокатило так нагреть покупателей