[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Может потом посмотрю, как он светит с FFL351A, на них свет должен получиться чуть более собранным.

Походил по улице, свет шикарный для тех кто любит заливные флудеры - но мне совсем широкий для универсала/EDC, тем более мелкого... Так что поставил FFL351A 3700К.

Родная звезда крупным планом, еще с ничиями:



Замеры с трех метров, H1, до и после замены:



Тоже с трех метров, T2:



И замер с более близкого расстояния, чуть больше метра, на Т2:


Любопытно, что здесь ЦТ он показал повыше - возможно, на таком флудере с трех метров слишком много фонового отраженного света прилетало...

Собственно свет на FFL351, на разной выдержке:



Сбоку:



............................

В общем, свет стал конечно чуток поуже, раза в полтора (а по кд/лм - наверное и сильнее, поскольку безлинзовый FFL351 на 3700К - наверное уступает по люменам 519А-V1, процентов так на 10-20...).
Но результат не очень понравился. Ощутимо больше цветовых неоднородностей, больше геометрических артефактов по краям, сам спот стал поУже - но вот яркий и широкий ореол остался, и даже визуально еще более выражен на фоне уменьшившегося спота...
Можно конечно светить, но что-то совсем не идеал.

ХЗ, чего тут ставить, чтоб было собранно и при этом красиво, хоть про старенькую 219B вспоминай, раз уж по токам такой запас - хоть смысл от трипла появится... Хотя сильно более собранной она тоже не будет, чуток разве что...
Ну или SST20, но по опыту - в сложной и склонной к цветовым завалам оптике они тоже часто так себе смотрятся, да и геометрических косяков любят набирать... И лишний раз мучить звезду и фонарь неохота, конечно - а запасных звезд для тестов нет. Да и по три хороших светика за раз переводить в б/у - тоже не хочется...

Можно, конечно, приколоться и 719А впаять параллельно, раз уж звезда под универсальную разводку - но я их тоже не особо люблю, да и нет трех одинаковых... А безлинзовую 219 ничия так и не доделала...
Непонятно, как тут добираться до щастья - тем более когда непонятно, можно ли вообще в этой мелочевке что-то интересное собранное получить... Или же она обречена быть флудером, и ничего лучше 519А туда и не поставишь...

[fnksb]

PS. Накинул пока на фонарь с FFL351 матовую оптику от H200 - волшебным образом большинство геометрических и цветовых артефактов ушли, вот прям красивенько стало.
Канделы конечно уменьшились, но не сильно, процентов на 10-12 - и все равно свет плотнее, чем было с 519А на гладкой:


Замер снова на T2, с той же дистанции "чуть больше метра" (а если точнее, то там ~120 см).

Все равно конечно универсало-флудер, это в налобнике такой свет хорош, на мой вкус (и для налобника прокатит за довольно направленный) - но не в ручном... Ну ладно, попробую пока так - по крайней мере тепленько, и чуть более собранно чем было.
..........................

Так что если кто-то будет брать EC150 именно под переделку с более универсально-направленным светом - то возможно, что логичнее версию с SFT25R покупать, у которой матовая оптика в стоке. Не просто так она там в стоке, похоже гладкая очень уж активно генерит цветовые и геометрические неоднородности - и мало с каким светиком может красиво светить

[fnksb]

Кстати, еще любопытный момент. Ток потребления от Li-Ion в спящем режиме - 35-38мкА, совсем крохи.
При питании от АА - ток потребления около 65мкА, что логично учитывая меньшее напряжение.

Но есть любопытный нюанс: измерить ток потребления при питании от АА оказалось сложной задачей, мультиметр при обычном подключении просто сходит с ума, и очухивается только если в процессе замера начать изменять пределы измерений...

В качестве рабочей версии предположил бы, что на АА-питании фонарь при подключении дает короткий мощный импульс, чтобы оценить сопротивление питания, и в зависимости от этого выбрать режим работы - литий, никель или щелочь

Подтверждений этому у меня нет, но это единственная логичная версия, которая пришла в голову - учитывая поведение мультиметров плюс заявленные скилхантом очевидно разные графики для разных видов АА-питания

[alibek]

Я придумал, зачем мне нужно купить осциллограф. Чтобы измерять электрические характеристики в фонарях от разного питания.

[User name]

Подскажите а напрямую от повербанка фонарь сможет полноценно во всех режимах работать?

[fnksb]

 Сообщение от User name :

Подскажите а напрямую от повербанка фонарь сможет полноценно во всех режимах работать?

Без аккумулятора - подключенный к зарядке фонарь запускается, но только на небольшой яркости, и всем своим видом показывает что ему нехорошо. Истошно мигает кнопкой, например.

С аккумом внутри и при подключенной зарядке - да, все режимы работают. Но ток зарядки 0.7А, так что на ярких режимах он, наверное, быстрее будет разряжаться, чем заряжаться.
Может ли это быть почему-нибудь вредно - может быть, я не думаю что скилхант там что-то отдельно реализовывал именно для такой работы.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

В качестве рабочей версии предположил бы, что на АА-питании фонарь при подключении дает короткий мощный импульс, чтобы оценить сопротивление питания, и в зависимости от этого выбрать режим работы - литий, никель или щелочь

Поснимал графики от никеля и щелочи, потом поподключал к БП - не, не заметил там какой-то особенной разницы, которая бы говорила об особо умном распозновании АА-питания. Скорее через напряжение сделано, и то немного странно.

В T1 около 1.3V (это цифры с БП, они могут быть не совсем точно связаны с тем, что видит драйвер, из-за потерь) срабатывает степдаун, на T2 - около 1.25V.
То есть, в отличие от Li-Ion, степдауны Турбо прописаны не по таймеру, а по напряжению.
И - опять же в отличие от Li-Ion - эти степдауны представляют собой не переход на High, а уменьшение яркости именно турбо режима, логически фонарь в том же турбо остается - просто яркость этого турбо уже почти неотличима от High.

Для никеля степдаун T1 получается очень высоко, почти сразу (скилхант вон пишет про 5 минут, у меня на не совсем свежей банке с минуту проработал...); степдаун из T2 - когда осталась ~треть емкости никеля.
Этот степдаун срабатывает не сразу, а через какое-то время после достижения порогового напряжение - секунд 10-15 для T1, секунд 20 для T2. То есть даже на подразряженной банке ненадолго можно запустить турбо. Но один раз

Потому что после срабатывания степдауна в турбо (хоть в каком-то из двух турбо) - сам факт этого срабатывания запоминается, и после этого оба турбо уже будут запускаться на яркости после степдауна. Даже если выключить фонарь.
Чтобы вернуться к исходной яркости турбо - надо передернуть питание.

Для никеля, получается, Т1 лучше вообще не ставить: он там срабатывает почти сразу, а в результате и T2 тоже отвалится и надо будет передергивать питание чтобы к нему вернуться.

В общем, некоторая логика там есть - но она довольно сильно отличается от логики работы на Li-Ion, или от того что можно было бы предположить по скилхантовским графикам с сайта.


Ну и в некоторых моментах странная, вот типа "не надо включать Т1 на никеле, потому что его сразу скинет вниз, а в итоге и T2 станет недоступен"
Хорошо, что основное питание это 14500, и во все эти хитровывернутые заморочки на 1.5-вольтовках можно не сильно вникать. Но забавно, сколько там скилхант наворотил, в попытках решить задачку про волка, козу и капусту первичный литий, никель и щелочь...

Графики не стал выкладывать, там столько пояснений нужно, что никто внимательно не прочитает, только запутается. Но если кому интересно - могу выложить, конечно.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Графики не стал выкладывать, там столько пояснений нужно, что никто внимательно не прочитает, только запутается. Но если кому интересно - могу выложить, конечно.

Хотя ладно, выложу под кат, хотя бы чтобы самому было потом где найти и вспомнить
Можно не читать

На никеле:

Как это по мнению скилханта должно выглядеть:




Использовал чуть подразряженный NiMH Ladda 1900 (1.35V вхолостую), позапускал его по-разному на High и T1/T2.



1-9 – там все плотно на события, надо на детализацию смотреть:



1 – запуск на High, пару раз для надежности.
2 – запуск T1
3 – ушел на T2 и вернулся обратно
4 – сработал степдаун на T1 – тут можно отметить, что фонарь не перешел на High (как это на Li-Ion происходит), а логически остался в T1, просто вот такой стал уровень этого турбо – чуть выше чем High (заявлено 115 лм).
5 – самое любопытное. При попытке повторно вернуться обратно в High и снова запустить T1 – он запускает его на уровне после степдауна (115 лм). Более того, при попытках перейти с T1 на T2 – яркость и в нем остается на уровне после степдауна, то есть переключается между 100 и 115 лм.
6. – выключил фонарь, включил снова – ничего не поменялось, Турбо по сути дела не активны. То есть они конечно запускаются, но на яркости после степдауна, чуть выше High (100 или 115 лм).
Вот такие пироги на АА-питании. Один раз степдаун в турбо сработал – больше турбо не запустится…

Ладно, продолжаем, чуть крупнее масштаб:



7 – отвернул крышку, то есть передернул питание, включил на High
8 - активировал T1 – ура, турбо снова заработало. Не дожидаясь степдауна, еще раз вернулся и снова запустил – снова работает. Опять же не дожидаясь степдауна, перешел на T2 – работает.
9. Выключил, включил снова, запустил на T2 – работает длительное время без вопросов и сбросов.

Возвращаемся к полному графику:
10 – попробовал еще раз повторить ту же ситуацию с переходом на T1 и степдауном. Да, все то же самое – быстрый степдаун, после чего фонарь прописывал как T1, так и T2 яркость после степдауна (100-115 лм) и отказывался что-то делать, пока не было передернуто питание.
Кстати, при этом проверил напряжение – на аккуме 1.25V вхолостую.
11 – еще раз в ту же ситуацию его поставил, и снова фонарь отыграл степдаун (правда, что странно – он его отыграл на T2, но прямо перед этим был запуск турбо – видимо, как-то по инерции от Т1 это случилось…).
12. Еще раз передернул питание – снова Т2 работает. Т1 уже больше не пытался запускать, фонарь честно оттрубил в T2 еще полчаса…
13. И потом наконец сам сыграл степдаун в T2, на уровень чуть выше High, и дальше в нем работал пока не погас.

На тут же вытащенном аккуме, кстати, было 0.95V – так что может риска для никеля и нет. Хотя тут еще сопротивление где-то на контактах могло влиять, поскольку токи все-таки были приличные. В общем, аккум в порядке и не переразряжен.

Выводы:
- степдауны на Ni-MH идут по напряжению, а не по таймеру;
- фонарь после степдауна логически остается в том же режиме Турбо, просто яркость режима меняется;
- при степдауне в T1 (который происходит очень рано, почти сразу) – автоматически прописывается яркость после степдауна и для T2. И для сброса этого – надо передернуть питание.
- соответственно, T1 на Ni-MH лучше вообще не пользоваться, это не функциональный режим – а чисто графики снять. Фактически работоспособный T2, причем он не ограничен степдауном по времени – будет тянуть где-то до 2/3 емкости банки, потом по напряжению сбросится.
- перезаряд никелю не грозит (по крайней мере на высоких режимах).

На щелочи:

Аналогичный тест на свежей щелочной батарейке – может, там реально какая-то отсечка по сопротивлению, и фонарь их распознает? Скилхант заявляет, что там вообще не должно быть Т1 или T2:



Но фиг там, запускается на свежей батарейке даже Т1, и тем более T2. Но ненадолго.



Детализация первых 10 минут:



1 – запустил T1, потом перешел на T2.
2 – всячески включал-выключал, проверяя что все работает. Работает.
3. – вот здесь фонарь отыграл степдаун на T2. Суммарно минуты 4 проработал на турбо, потом видимо совсем напряжение стало проседать под нагрузкой.
4. – передернул питание, фонарь снова смог на T2 запуститься, но уже на какие-то секунды.
5. – и еще раз для надежности перезапустил, заодно батарейку вытащил померить напряжение – на ней было 1.38 вхолостую.
Дальше фонарь уже оставил светить и не трогал его, понятно что T2 нет смысла трогать, будет вышибать сразу… И он честно проработал еще почти час, и потом наконец выключился.

Выводы:
- подтвердить версию о хитро прописанной логике для разных типов АА-питания (например, в соответствии со стартовым замером внутреннего сопротивления) я не смог. По этим тестам - пороги турбо просто по напряжению стоят. Но пороги напряжений стоят примерно таким образом, чтобы на никеле был более-менее доступен T2 (до разряда на 2/3 примерно), а на щелочи T2 почти сразу отсекается просадкой банки. Ну а на литиевом пальчике, за счет более высокого напряжение, наверное даже T1 будет какое-то более долгое время работать.
- турбо на щелочной АА запускается, даже на T1. Но совсем на свежей банке и совсем ненадолго, потом фонарь уже не будет даже T2 вытягивать. Но логически это все равно будет турбо, только после степдауна.

[Наиль Валиахметов]

Наверное, одна из причин, почему так и не случилось моего обзора на свежий ААА-манкер - мое погрязание в графиках и циферках, полученных на фиг пойми каких инструментах - это я пытался выяснить логику работы его драйвера, для которого также заявлено разное время работы от никеля и щелочи (и на тот момент я почему-то думал, что батарейки он высаживает сильнее, чем никель, но уже не помню, что меня на такую мысль навело). Да, я намекаю, что с интересом прочитал бы о таких же эксмериментах, но на манкере

[fnksb]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Да, я намекаю, что с интересом прочитал бы о таких же эксмериментах, но на манкере

Не, моего обзора на АА-манкер тоже не случилось, потому что он оказался не вполне рабочий, с несветящими мунлайтами. Так что никакого желания с ним еще и детально возиться не было.

А про рантаймы - так снять графики E03 на никеле и щелочи для начала, если есть вопросы... По первым степдаунам там вроде не было сомнений, что они по таймеру, а дальше по идее должна быть стабилизация до степдауна по напряжению в Low... Вопрос в том, почему на щелочи у них заявлен больше рантайм даже в высоких режимах, а потом еще и такая огромная разница после разрядного степдауна.
Но это как раз простым разовым графиком и проверяется.

Причем что они там на Low досасывают, после разрядного степдауна - как раз более-менее объяснимо, на щелочи после степдауна по напряжению (который на ней еще и раньше отыграется из-за просадки) - еще много энергии остается, которая потом как-то постепенно высасывается на мизерных финальных токах:


Это замеры для АА, от HKJ

Другое дело, что токи до степдауна там все-таки приличные, это порядка ~1C. А на таких токах энергоемкость щелочи должна уже в разы падать, вон как даже на ~0.5С они проваливаются:



Думаю, намного больше вероятность что они накосячили с описанием, чем что сделали там какую-то суперическую настройку которая каким-то волшебным образом втрое увеличивала бы емкость щелочи относительно ожидаемой

Если сделаете обзор и будут какие-то вопросы - я попробую свой E03 от БП потыкать, если будет понятно что это может что-то дать.
Просто так тратить время, чтоб поймать Манкер на каких-то ошибках - нет желания... Они вон уже достаточно ошиблись, заявив что фонарь во всех режимах светит - а он в некоторых не светит