[AEDe]

 Сообщение от SergSog :

На каком расстоянии оптимально делать измерения от источника света?

Оптимально замеры делать так что бы. Показания были далеки от нуля и от максимальных значений. При этом были много больше фоновых.

 Сообщение от SergSog :

кто честнее,

Точнее приложение для винды.

[Barabas]

AEDe, коллеги,
на текущий момент, 4 версия адекватна в работе, поправлена?
Хочу приобрести ее на Али.

[AEDe]

Barabas, адекватна цене. Ждать точности и всеядности спектрофотометра не стоит.

[SergSog]

Barabas, разница показаний/расчётов в софте. Между приложением на мобиле и приложеним на винде. Но отличия не значительны. Для лабораторных измерений LM4 конечно не подходит

[Barabas]

А у 4-й Опплы есть версии, в зависимости от периода выпуска? Например, до 2023 года выпуска - не брать, кривые. Брать с датой выпуска только после … [даты].
Такое есть?

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

А у 4-й Опплы есть версии

Там ЕМНИП все вопросы были к софту на телефоне и/или в компе, причём вот там есть и официальные версии, и какие-то неофициальные.. А сами железяки не менялись.

Планировалась потом улучшенная оппла-5, но в итоге человек который этим проектом занимался ушёл из компании и все прекратилось. Кажется так, но я не очень пристально следил за темой (все жду, когда старая оппла-3 сломается, и надо будет разбираться с четверкой=)

PS. Кстати, тоже спрошу - если юзать 4-ку с телефоном, то надо ставить последнюю офф-прошивку, или редитовскую кастомную? Какая в итоге более точная (ну или менее глючная) ?

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

если юзать 4-ку с телефоном, то надо ставить последнюю офф-прошивку, или редитовскую кастомную?

Там основная разница в том что не нужно постоянно входить в аккаунт и наличие интернета для ломаной версии.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Там основная разница в том что не нужно постоянно входить в аккаунт и наличие интернета для ломаной версии.

Это да, вопрос в том, были ли в офф-версии потом какие-то последующие улучшающие изменения, именно в плане точности результата. Которые делали бы осмысленным именно мучения с официалкой, а не с ломаной реддитовской.

Или реддитовская тоже умеет в осмысленной своей части обновляться с оффсайта?

PS. Или после выхода более точной виндовой все вообще забили на приложение, и только виндовой пользуются? Но это ж неудобно, быть так привязанным к компу при замерах...

[Sergio]

Фонаревщику "от сохи" стоит 4ку покупать?

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

Фонаревщику "от сохи" стоит 4ку покупать?

При отсутствии в продаже тройки - четверку стоит покупать просто потому, что ничего даже отдаленно похожего в мире больше нет

Причем если проект этих измерителей у Opple действительно закрыт (а он там явно был сугубо побочным исходно) - то возможно их стоит поторопиться покупать, пока не сняли с производства. Но это уже предположения.

Не супер-верить циферкам до последнего знака, особенно во всяких там тонкостях типа duv или R9, не использовать для чего-то кроме светодиодов - это да. Но для простых задач - люксы, ШИМ, ЦТ, примерный CRI - это в любом случае офигенная и полезная штуковина.
Хотя вот говорят, что и R9 с Duv сейчас поточнее показывает, чем раньше.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Или реддитовская тоже умеет в осмысленной своей части обновляться с оффсайта?

Точно нет . Там то ли фреймворк менялся то ли что , по этому есть крайняя версия которую ломали.
Была ещё версия не под Винду , а веб типа в браузере работала.

 Сообщение от fnksb :

Но это ж неудобно, быть так привязанным к компу при замерах...

Ну хз я по прежнему colormunki только использую)

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

При отсутствии в продаже тройки - четверку стоит покупать просто потому, что ничего даже отдаленно похожего в мире больше нет

Альтернативы в эти деньги нет?

[AEDe]

 Сообщение от Sergio :

Альтернативы в эти деньги нет?

 Сообщение от fnksb :

просто потому, что ничего даже отдаленно похожего в мире больше нет

[Sergio]

Надо брать. Хорошие сапоги... А то какой ты фонаревщик без опплы

[Drex]

А если третья есть - стоит четвёртую брать, или разницы особой не увижу?

[Sergio]

 Сообщение от Drex :

А если третья есть - стоит четвёртую брать

Буржуй

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

А если третья есть - стоит четвёртую брать, или разницы особой не увижу?

Скажем так: разница между "отсутствием опплы и наличием опплы" - совершенно несопоставима с разницей "третья у вас оппла или четвертая"

Хотите - возьмите, почему бы и нет. Четверка вроде как наконец стала постабильнее, и даже такие вещи как R9 или Duv сейчас научилась показывать без больших косяков, особенно если юзать виндовскую программу... Говорят
Но чуть запарнее в плане приложения, особенно если юзать официалку.

......................

Но вот прям по большому счету - да не очень важно, самое главное и тройка умеет определять (а в тонких деталях все равно веры опплам немного, это все-таки простенький показометр, а не тру-спектрометр... Который тонкие моменты скорее "угадывает", чем вот прям точно измеряет).

 Сообщение от Sergio :

Альтернативы в эти деньги нет?

Не то что "в эти деньги", в этот порядок денег ничего подобного нет.
Тем более в таком компактном виде и с достаточно простым приложением, чтоб это было не суперсложное и дорогое профессиональное устройство, а простой массовый бытовой приборчик - ничего даже близко подобного нет.

И скорее всего не будет, это вообще случайность и редкая удача, что такая штуковина появилась. Opple же не измерительными приборами занимается, это крупный производитель стационарного освещения. Который бонусом решил сделать вот такой простенький "расширенный люксметр" - чтобы и всякие продавцы, и просто увлеченные юзеры имели возможность наглядно убедиться и показать остальным, почему лампы opple такие хорошие, а у остальных черт знает что

Может, конечно, какие-нить китайцы и подхватят эту идею - но совершенно не факт, и тем более не факт что сделают хорошо.

[Trikster82]

Классная штуковина, которую подсмотрел тут, на фонаревке.
Купил, показал своим друзьям, которые тоже пошли и закупились.

Вопросик один возник, а как вы отчеты из нее вытаскиваете?
Я поставил "моды" LM Smart 3.7.1 и LM Home 3.3.1 - все устраивает, авторизации не просит. Но есть и минус - отчеты не создает. Обхожусь скриншотами.

[SergSog]

 Сообщение от Trikster82 :

Обхожусь скриншотами.

Только так
Кто-то планировал с неё данные получать через разъём, чтобы нормально протокол писать. А они там бегут, как выяснили. Но, данные сырые и требуется их пересчитывать в удобоваримые. Вроде на этом всё заглохло.

В приложении на винде что-то сохраняет. Но, настолько это ужасно и почему-то тормознуто, что проще prtscr делать. А вот на android LM_Home_3.3.1 быстро откликается, но логи не пишет никакие. Логи можно сохранять вроде только в официальной версии для Android. Официальную не юзаю.

[Barabas]

Коллеги,

Допустим андроид-смартфон и Оппла 4 есть.
Можно снимать смартфоном данные, выводить на дисплей, сохранять, принтскирить, наконец, минуя компьютер?

Уж очень много возни выходит. Исключить бы звено компьютера…