Лучший налобник 2025

Timofej 000 · 16.03.2025, 11:27

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

У Хэнка появляются налобники периодически. Насколько они хороши?

Это г-образники. Для налобников они ну очень тяжёлые

Товарищ генерал · 16.03.2025, 11:29

А по характеристикам? По свету? Хороши? Или так себе.

alibek · 16.03.2025, 12:19

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А, никак.

Нет, способы то есть.
Можно использовать ШИМ и замерять в паузах.
Можно фотоэлемент в голове и вычитать свой сигнал.
Только это довольно сложно, потребует мощный чип и будет много потреблять при выключенном свете.

Timofej 000 · 16.03.2025, 12:28

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

А по характеристикам? По свету? Хороши? Или так себе.

Да нет там смысла на характеристики смотреть..
Они пустые весят как нормальные налобники на том же питании с акб :/

Возьмем вот dw4 - он пустой весит 84г.
А что с dw3AA? Weight:48.5g(without magnet
Если прям хочется андурила еще, проще драйвер отдельно заказать и поставить в нормальную тушку

Слегка выделяется только d2 (31г). Но у него на гладкой оптике вот такое:
Название: 20230317192656_a.jpg
Просмотров: 773

Размер: 13.3 Кб

Название: 20230317192656_a.jpg
Просмотров: 773

Размер: 13.3 Кб

Название: 20230317192632_a.jpg
Просмотров: 771

Размер: 14.0 Кб

Название: 20230317192648_a.jpg
Просмотров: 764

Размер: 13.5 Кб

Безели все из алюминия, тебе такое, емнип, не нравится.
Ну и двухканалка у них все еще сыровата.
Но, это единственный налобный эмисар с минимально приличным весом который хоть как то можно оправдать для покупки

Аналогов нет.

Товарищ генерал · 16.03.2025, 12:32

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

Безели все из алюминия, тебе такое, емнип, не нравится.

Точно.

AEDe · 16.03.2025, 12:39

Цитата:

Сообщение от alibek :

Только это довольно сложно, потребует мощный чип и будет много потреблять

Это я и называю никак)

Tricord · 16.03.2025, 14:04

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Не факт что пошире, она крупная так что сильнее может собирать. Да и заявлено у него аж 10 кд/лм - против 6-7 кд/лм у NU27.

посмотрел, там и заявленная дальность у NU25 повыше, так что скорее да, будет более сфокурсирован.
думаю может взять его на замену малютке NU17,но там был HI-cri как допсвет, весьма приятный для мелких работ, а тут непонятно

VaDukE · 16.03.2025, 17:47

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У феникса из прям интересного новый HM75R:

Вложение 288270

Там и управление крутилкой (позволяющее уменьшить влияние туповатого фениксовского UI), и одновременно легкий моноблок на 18650 и выносной блок на 21700, и хайкрайный хотя бы ближний свет. В руках не держал, потому что жаба душит (ну и пользоваться-то все равно не буду) - но вот это интересно.

Но дальний опять холодный (пусть и менябельный), и тут опять же вопрос - холодный свет в налобнике это все-таки норм, или это заведомо фууу и об этом даже и нет смысла говорить?

у меня такой SE версия без выносного блока, ближний свет полностью устраивает, дальним не пользуюсь

DavidT · 18.03.2025, 22:15

А что сейчас по кастомам, кто в курсе?
У Тамагочи были отличные разработки, куда он пропал?

AEDe · 18.03.2025, 22:54

DavidT, они и остались, актуальности не потеряли.
В ВК раньше был https://vk.com/customflashl...

Timofej 000 · 18.03.2025, 23:03

Цитата:

Сообщение от DavidT :

А что сейчас по кастомам, кто в курсе?
У Тамагочи были отличные разработки, куда он пропал?

Он и сейчас жив здоров

С логистикой проблемы, цены на компоненты задраны неадекватно, долгое время даже возможно что то делать не было. Недавно нашёл посредника для заказов в китае, дело должно было сдвинутся с мертвой точки. Подождем новостей в группе =)
Ссылка на группу выше есть.

ВВ_Владимир · 09.04.2025, 07:25

Опять замолчали.. А я всё опять о скилхантах. Попробовал н300 на ничии 5000к - просто белый нейтральный свет. Теперь вот приехал н200 на ничии 4500к. Тоже самое. Чего-то не понимаю в харикришнах((( или его тоже как дзен надо достичь?)))

alibek · 09.04.2025, 07:59

Не нужно на этом зацикливаться.
Во-первых, разницу между 4500K и 5000K глаз может заметить только в сравнении (если включить оба рядом), по отдельности может и не различить.
Во-вторых, заявленные цифры — это просто заявленные цифры, фактическая ЦТ может отличаться от заявленной, разброс в 200-300K вполне обычен. Например на первом заявлено 5000K, но фактически 4800K, а на втором заявлено 4500K, но фактически 4700K.

Наиль Валиахметов · 09.04.2025, 08:30

ВВ_Владимир, а на корзину с фруктами пробовали светить сравнивать?
Я как-то сравнивал cri90 с cri98 - удивился, что заметил

Sergio · 09.04.2025, 08:39

Цитата:

Сообщение от Tricord :

мне напомнило рейтинги уровня комсомольской правды https://www.kp.ru/expert/tu...

Sergio · 09.04.2025, 08:42

По моему в тупик зайдет все. Много тут личных предпочтений.
Надо голосовалку делать по категориям:
лучшие стринги, лучший вес, лучший свет (опять же, кому какой..)

Сергей Сергеевич · 09.04.2025, 09:43

Цитата:

Сообщение от ВВ_Владимир :

Попробовал н300 на ничии 5000к - просто белый нейтральный свет.

Вроде же всегда были 4500К???

Сейчас, по крайней мере Nichia 144ART R9050 sm453 4500K - https://www.skilhunt.com/po...

Drex · 09.04.2025, 10:07

Timofej 000 · 09.04.2025, 10:13

Цитата:

Сообщение от Наиль Валиахметов :

ВВ_Владимир, а на корзину с фруктами пробовали светить сравнивать?
Я как-то сравнивал cri90 с cri98 - удивился, что заметил

Можно еще cri98 sunlike и cri 98 e21 (4000к оба) сравнить.

И разница будет очень заметна

Timofej 000 · 09.04.2025, 10:23

Цитата:

Сообщение от Sergio :

По моему в тупик зайдет все. Много тут личных предпочтений.
Надо голосовалку делать по категориям:
лучшие стринги, лучший вес, лучший свет (опять же, кому какой..)

Да ну

По весу и так всем ясно, нормальная начинка с хорошим теплоотводом в сверхлегком формате есть только у зебры (а кроме нее в сверхлегком есть лишь 2,5 ущербных фонаря, которые даже не замодить нормально)

Стропа лучшая у аси

Крепление так же зебра/ася из доступных.

А лучший свет ни о чем в отрыве от задачи.

16.03.2025, 11:29	62
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:55 Сообщений: 5458 Сказал(а) спасибо: 3280 Поблагодарили: 1910 раз(а) в 1222 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 А по характеристикам? По свету? Хороши? Или так себе. __________________ Байки старого генерала

18.03.2025, 22:15	69
DavidT Увлеченный Регистрация: 23.01.2015 Последняя активность: 29.08.2025 16:59 Сообщений: 425 Сказал(а) спасибо: 19 Поблагодарили: 85 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 А что сейчас по кастомам, кто в курсе? У Тамагочи были отличные разработки, куда он пропал? __________________ Spark SG6 NW, Spark SG3 NW, Armytek Viking Pro v3 XHP50, Roche M170 ХML2 T6-3C Tamagotchi, Mateminko TK04, Яркий луч L-903В, Roche F6 Fenix LD60, Convoy M1 XML2 T6-4C, MK-II Flashlight CPL-26

09.04.2025, 07:25	72
ВВ_Владимир Начинающий Регистрация: 07.02.2017 Последняя активность: Вчера 20:15 Сообщений: 48 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 21 раз(а) в 11 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 Опять замолчали.. А я всё опять о скилхантах. Попробовал н300 на ничии 5000к - просто белый нейтральный свет. Теперь вот приехал н200 на ничии 4500к. Тоже самое. Чего-то не понимаю в харикришнах((( или его тоже как дзен надо достичь?)))

09.04.2025, 08:30	74
Наиль Валиахметов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 14:37 Сообщений: 1090 Сказал(а) спасибо: 3479 Поблагодарили: 1017 раз(а) в 502 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 ВВ_Владимир, а на корзину с фруктами пробовали светить сравнивать? Я как-то сравнивал cri90 с cri98 - удивился, что заметил

18.03.2025, 22:54	70
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 DavidT, они и остались, актуальности не потеряли. В ВК раньше был https://vk.com/customflashl...

09.04.2025, 07:59	73
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 14:43 Сообщений: 10643 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили: 7130 раз(а) в 3932 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 Не нужно на этом зацикливаться. Во-первых, разницу между 4500K и 5000K глаз может заметить только в сравнении (если включить оба рядом), по отдельности может и не различить. Во-вторых, заявленные цифры — это просто заявленные цифры, фактическая ЦТ может отличаться от заявленной, разброс в 200-300K вполне обычен. Например на первом заявлено 5000K, но фактически 4800K, а на втором заявлено 4500K, но фактически 4700K.

09.04.2025, 08:42	76
Sergio Зашел на огонек Регистрация: 29.03.2012 Последняя активность: Сегодня 16:48 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 346 Поблагодарили: 453 раз(а) в 217 сообщениях	Re: Лучший налобник 2025 По моему в тупик зайдет все. Много тут личных предпочтений. Надо голосовалку делать по категориям: лучшие стринги, лучший вес, лучший свет (опять же, кому какой..)