|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 21:19
Сообщений: 8319
Сказал(а) спасибо: 6070
Поблагодарили: 10743 раз(а) в 3992 сообщениях
|
![]()
alibek,
Поиск дополнить Озогом, где HD01 - <2700 руб. https://ozon.ru/t/aYKWrOb
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 21:27
Сообщений: 10242
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6892 раз(а) в 3787 сообщениях
|
![]()
Сейчас HD01 на Озоне за 1800 есть.
Взять запасной, что-ли... На АлиЭкспресс наткнулся на HD01 Pro за 2700. Чуть было не взял. А потом почитал описание, отзывы — и разочаровался. Во-первых — вместо TIR там теперь рефлектор (скорее всего из-за УФ, чтобы не делать гибридную оптику). Причем основной диод в рефлекторе плохо отцентрован — на всех встреченных фотографиях он немного смещен. Во-вторых — из быстрого доступа убрали турбо. Теперь по дабл-клику включается УФ. А турбо включается только перебором режимов. Не айс. В-третьих — убрали цветной свет. На HD01 по удержанию включается цветной свет (постоянный или мигающий), цвет которого можно изменять. В HD01 Pro этот режим убрали, оставили только развлекательные режимы — красно-синяя мигалка (warning), RGB-волна (RGB) и RGB-капель (marquee). И в отзывах жалуются, что теперь переливы цветов не столь гладкие, как на HD01. Но самое главное — лазер теперь кривой (не соосен с фонарем). Поубивавбы. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 21:27
Сообщений: 10242
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6892 раз(а) в 3787 сообщениях
|
![]()
Получил HD01. Теперь вот думаю — и что мне с ним делать?
Сравнил свет — ЦТ и оттенок совершенно одинаковы, споты на белой стене сливаются до неразличимости. Еще сравнил лазер. В старом фонаре лазер был не без недостатков. Во-первых были дифракционные звезды, зависящие от того, под каким углом была протерта линза (хотя если постараться и протереть правильной микрофиброй, то их практически не было). Но это дело поправимое, гораздо хуже была небольшая паразитная засветка в 2-3 градусах от основного луча, слабое размытое зеленое пятно дугообразной формы. В новом нет ни дифракционных звезд, ни паразитной засветки, светит только сам луч и имеет правильную форму. Но нет в жизни счастья — зато соосность хуже. Если в старом фонаре лазер направлен практически идеально по оси фонаря, то в новом он чуть-чуть наклонен вовнутрь, буквально на полградуса. Мелочь, а неприятно. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
by143 (05.04.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 11014
Сказал(а) спасибо: 24266
Поблагодарили: 9914 раз(а) в 4953 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
По мне так лучше геометрическая правильность самого луча, чем его соосность. |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (05.04.2025)
|