[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Если у 6500к будет условно cri 100 и у 4500к cri 100 то да, при адаптации глаза к обоим цт - цвета под ними для вас будут абсолютно одинаковы.

А так ли?
При адаптации белый будет белым, но вот сочность/насыщенность других цветов может оставаться разной.

Другое дело, что там еще и мозг начнет активно эти цвета "достраивать", отталкиваясь от ББ, что тоже добавит разнообразия...Впрочем, поскольку в реальности - и тем более в фонарях - мы часто пользуемся разными ЦТ, то и прям полной адаптации чаще всего не происходит.

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

А так ли?
При адаптации белый будет белым, но вот сочность/насыщенность других цветов может оставаться разной.

Другое дело, что там еще и мозг начнет активно эти цвета "достраивать", отталкиваясь от ББ, что тоже добавит разнообразия...Впрочем, поскольку в реальности - и тем более в фонарях - мы часто пользуемся разными ЦТ, то и прям полной адаптации чаще всего не происходит.

ну так полная адаптация и небольшая разница в цт, мы же не 6500 с 2700к сравниваем =)
Разница в насыщенности там околонулевая будет, ее неподготовленный человек никак не заметит. И подготовленный едва ли, если никто не скажет. А если скажет, то скорее всего тоже нет, такая точная память на насыщенность оттенка и настолько идеальные условия - это уровень фантастики.
Вот большее количество отражений заметить при смене цт - это да легче. 6500к от бумаги отражает и слепит совсем не как 3000к.. В принципе с глянцем и взвесью тема известная


Ну и да, в фонарях и адаптация часто неполная и освещенность скачет и cri меньше ста и оттенки паразитные, на этом фоне едва ли стоит надеятся заметить мизерное изменение насыщенности, которое, к тому же, все же компенсируется в голове в весьма широких пределах.

[Barabas]

 Сообщение от Timofej 000 :

При 1800к за счет огромного количества красного в спектре - наоборот (вспомним лампы в мясных магазинах). Но света костра мало =)
А условные 2700к будут смотреться чистым белым светом, в бликах от жирка и поджаристой корочки будет играть огнем свет костра, делая блюдо визуально еще более сочным..

Так и запишем, что ЦТ 1800К - 3000К на пикниках является бодипозитивной, способствующей перееданию и формированию ожирения. Должна быть ограничена к использованию лицами из групп риска по сердечно-сосудистым заболеваниям, с избыточной массой тела, имеющимися хроническими заболеваниями и, в целом, у возрастного контингента 45+.
Также косвенно, при использовании на пикниках провоцирует сопровождение избыточного приёма пищи злоупотреблением алкоголя и курением.
Опасная для здоровья цветовая температура.

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

ну так полная адаптация и небольшая разница в цт, мы же не 6500 с 2700к сравниваем =)

ИМХО, разница в цветах между 6500К и 4500К будет очень существенной.
Потому что объективно в 6500К доминирует синий, а в 4500К уже намного больше красного, и одной лишь адаптацией это не нивелируешь.

Адаптация влияет на то, что глаз обе картинки будет воспринимать естественно, и дополнительно пытаться что-то достраивать-компенсировать (на знакомых объектах - в т.ч. из воспоминания об этих объектах, на незнакомых - по аналогии, что еще менее точно).

CRI (помимо того, что обычно CRI обеспечивает бОльшую насыщенность всяким там красным, в сравнении с нехайкраем) - будет еще и упрощать адаптацию, поскольку оттенки будут приближены к идеальным при той же ЦТ, под которые глаз как раз и привык адаптироваться.
А на условных 65CRI мало того что и объективно с красным совсем грусть, в сравнении с идеалом - так еще и глазу труднее будет корректно адаптироваться, потому что разлет цветов сильный и куда попало (что в итоге даст еще бОльшую грусть).

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Должна быть ограничена к использованию лицами из групп риска

[Тимур]

 Сообщение от fnksb :

А так ли?
При адаптации белый будет белым, но вот сочность/насыщенность других цветов может оставаться разной.

"сочность/насыщенность других цветов". Истина в этом сообщении!
Предлагаю Кри/срач считать закрытым, ибо Форум здравый и основная масса обитателей много раз выручали друг-друга Добрыми советами)

Иногда вспоминаю начало своего перехода от сигарет к вейпингу, в 2000-е. Насмотришься бывало продажных именитых блогеров с YouTube и накупишь себе вонючих жиж или недешевый текущий брендовый мод. И так неоднократно.
То ли дело наш Форум, где процент отзывчивых форумчан в разы превышает троликов!

[fnksb]

 Сообщение от Тимур :

Предлагаю Кри/срач считать закрытым

Да срача и нет, так, обсуждение нюансов.

Но я еще раз повторю, для закрепления (и чтобы вдруг не показалось, что кто-то спорит об этом):
CRI - это по определению мера точности ("не-искажения") цветов относительно эталона той же цветовой температуры. При сравнении источников с существенно разной ЦТ - по большому счету, говорить про CRI вообще нет смысла.

Может быть холодный свет на 6000К и 98CRI, это все равно холодный свет - но просто хороший холодный свет.
Может быть теплый свет на 2700К с CRI 50, это все равно теплый свет - но просто гадкий-гадкий, если сравнить с нормальным

Так что ЦТ - сама по себе, CRI - сам по себе (и он как бы "внутри" конкретной ЦТ).

[Тимур]

 Сообщение от alibek :

Вовсе нет. Коэффициент — это множитель.
Индекс — это просто безразмерная величина в каких-то условных значениях.

Да в данном контексте, эти два слова имеют одно значение! https://ru.wikipedia.org/wi...

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

ИМХО, разница в цветах между 6500К и 4500К будет очень существенной.
Потому что объективно в 6500К доминирует синий, а в 4500К уже намного больше красного, и одной лишь адаптацией это не нивелируешь.

Адаптация влияет на то, что глаз обе картинки будет воспринимать естественно, и дополнительно пытаться что-то достраивать-компенсировать (на знакомых объектах - в т.ч. из воспоминания об этих объектах, на незнакомых - по аналогии, что еще менее точно).

скажу так - не раз рисовал в цвете, так уж вышло, увлекаюсь иногда. Так вот, абсолютно всегда нарисованное под лн на 100-150вт давало абсолютно те же цвета и насыщенность в сравнении с обычным дневным цветом. Зарисовка при этом сравнивалась с объектом зарисованным.
А это гораздо большая разница по цт =)

Собственно, когда то именно xpl2 70 cri 5500k меня и толкнул к hi cri и нейтрали, потому что "хватило одного раза", цвета и оттенки листов на ботанической зарисовке при дневном свете отличались кардинально.

Если б глаз не умел подстраивать насыщенность на практике, разброс вышел бы гораздо больше, но, как видим, он хорош в компенсации. Конечно, это не отменяет того, что при 2700к красный уже конкретно доминирует и даже с адаптацией все соразмерно сочнее

Но между 4500 и 6500к такой разницы нет и близко =)
А если результат одинаковый по итогу, то не пофиг ли?

[Тимур]

Да можно сколько угодно спорить!
А если привести такой пример: лед диод в фарах авто 6500К, который освещает траву, камни и асфальт только синим оттенком. Глаза устают и появляется жжение от того, что нет оттенков кроме синевы. И ямы, неровности зрением почти неразличимы! А езда в снег с лед 6500K? Кто ездил с синим светом в непогоду, с этим б%:%ким оттенком? Когда перед тобой просто простыня света и ничего больше нет, синевА! НО, 4000К дают зрению покой, глаза практически не устают, перед тобой зеленая трава, грунт коричневый итд... а в снег и дождь всё видно замечательно.

Где же выше CRI, Господа? 6500К либо 4000К ?

[alibek]

Я пас.

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

скажу так - не раз рисовал в цвете, так уж вышло, увлекаюсь иногда. Так вот, абсолютно всегда нарисованное под лн на 100-150вт давало абсолютно те же цвета и насыщенность в сравнении с обычным дневным цветом. Зарисовка при этом сравнивалась с объектом зарисованным.
А это гораздо большая разница по цт =)

Я не рисовал, так что сложно судить (и в моем понимании тут еще и от красок зависит). Но, наверное, это не отменяет разного восприятия - но иллюстрирует, что хорошее совпадение оригинала и рисунка при одной ЦТ потом будет приводить к хорошему же их совпадению при другой ЦТ. Тем более как раз при старательном желании попасть в оттенки.

В качестве обратного примера и тоже про живопись - во всяких галереях обычно довольно тщательно подходят к выбору ЦТ, и обычно не говорят "давайте на 6500К везде лампы повесим, все равно через пять минут глаз полностью адаптируется и будет то же самое".
Потому что не то же самое, хочется чтобы живопись играла цветами - надо ставить и ЦТ пониже-посочнее

 Сообщение от Timofej 000 :

Конечно, это не отменяет того, что при 2700к красный уже конкретно доминирует и даже с адаптацией все соразмерно сочнее

Так ЛН это и есть 2700К же

 Сообщение от Timofej 000 :

когда то именно xpl2 70 cri 5500k меня и толкнул к hi cri и нейтрали

Ну, такая гадость куда угодно толкнет

[Тимур]

 Сообщение от fnksb :

В качестве обратного примера и тоже про живопись - во всяких галереях обычно довольно тщательно подходят к выбору ЦТ, и обычно не говорят "давайте на 6500К везде лампы повесим, все равно через пять минут глаз полностью адаптируется и будет то же самое".
Потому что не то же самое, хочется чтобы живопись играла цветами - надо ставить и ЦТ пониже-посочнее

Еще один золотой пример!

[fnksb]

 Сообщение от Тимур :

Где же выше CRI, Господа? 6500К либо 4000К ?

Вот вы вроде и спасибки ставите, а все равно не читаете.
И получается в итоге ересь какая-то.

Попробуйте, прежде чем еще раз где-то писать буквы CRI, еще раз внимательно перечитать и обдумать хотя бы это короткое сообщение.

[alibek]

Вот примерный вид распределения излучения (спектра) абсолютно черного тела для разных температур:

У солнца или у лампы накаливания спектр довольно похожий.

CCT (цветовая температура) отвечает за то, где будет пик излучения.
CRI (цветопередача) отвечает за то, насколько спектр источника света похож на спектр эталона при той же ЦТ.

P.S. Спектр в видимой зоне получился неправильным. Поленился, сделал градиент по HSV.
Более правильный спектр тут:

[Тимур]

Ересь как раз таки у Вас, граничащая с чущью, потому что она вытекает из противоречия своим же словам.

_ "во всяких галереях обычно довольно тщательно подходят к выбору ЦТ, и обычно не говорят "давайте на 6500К везде лампы повесим, все равно через пять минут глаз полностью адаптируется и будет то же самое. Потому что не то же самое, хочется чтобы живопись играла цветами - надо ставить и ЦТ пониже-посочнее ".
_ "Может быть холодный свет на 6000К и 98CRI"


Индекс цветопередачи-CRI – это количественная единица, используемая для измерения способности источника света отражать истинные цвета любого объекта, по сравнению с естественным источником света.

Существует три основных диапазона передачи цвета:

- Теплое освещение от 2700К до 3200К;

- Дневное или естественное от 3500К до 6000;

- Холодное от 6000К

Оптимальным цветовым оттенком считается от 2800К до 6000К.

https://ledflux.ru/wa-data/...

[alibek]

А пациент то буйный.

[galex]

 Сообщение от alibek :

пациент то буйный

С добрым утром

[Тимур]

 Сообщение от alibek :

А пациент то буйный.

Ты мне?

[fnksb]

 Сообщение от Тимур :

потому что она вытекает из противоречия своим же словам.

Нет здесь противоречия.
Вы просто не понимаете, что такое CRI, хотя вам уже раз десять это написали, разные люди и разными словами - и достаточно хотя бы один раз внимательно прочитать