[2231]

Подскажите какой элемент из схемы может умереть тихо? Зарядка не реагирует на блок питания. Где посмотреть приходит ли на процессор напряжение?

[galex]

 Сообщение от 2231 :

акой элемент из схемы может умереть тихо? Зарядка не реагирует на блок питания

блок питания, например, умереть может тихо

[vorsmann]

Тема скорее всего мертвая, ТС уже 4 года не отмечался в ней

[galex]

 Сообщение от vorsmann :

ТС уже 4 года не отмечался в ней

думаете это был вопрос к тс?

[2231]

 Сообщение от galex :

блок питания, например, умереть может тихо

Ну это я исключил) как и разъём на плате. И даже думал может просто экран не работает..нет, при подключении питания никаких реакций. Схему я сам к сожалению не понимаю(

[galex]

 Сообщение от 2231 :

Схему я сам к сожалению не понимаю

А аппендицит по гайду с Ютуба вырезать умеете?
Умерла, так умерла

[2231]

 Сообщение от galex :

А аппендицит по гайду с Ютуба вырезать умеете?
Умерла, так умерла

Перепаять "тихо" умерший компонент сродни аппендикс вырезать? Вы уж не преувеличивайте)

[galex]

 Сообщение от 2231 :

Перепаять

Э нет. Вы спросили

 Сообщение от 2231 :

Где посмотреть приходит ли на процессор напряжение?

Т.е. вместо того, чтобы идти от разъема питания, проверить стаб lm7805, хотите сразу тыкать в процессор и перепаивать что-то?
Вообще странный вопрос. Напряжение на процессор приходит на ножки питания. Если не находится даташит, то минус легко ищется по контакту с широкой основной дорожкой, плюс обычно какая-то из угловых ног. Между ними конденсатор.
Просто не зная элементарных основ, паять там это именно сродни внутриполостной операции по ютубу

[BatrakovSV]

Здравствуйте.
А если для простоты сделать только один канал чтобы не было проверки аккумуляторов.
Кто-нибудь можете подсказать какое должно быть сопротивление и показать на фото куда конкретно его поставить?

[BatrakovSV]

 Сообщение от avasiliev91 :

В нашем случае принцип заключается в том, чтобы при заряде аккумуляторов с большим внутренним сопротивлением не дать напряжению на аккумуляторе подняться выше 2,1 В (исключить отбраковку зарядным устройством) и уменьшить ток зарядного импульса (предотвратить перегрев). Для этого достаточно немного доработать схему. Введём стабилизатор напряжения (ограничитель зарядного тока), который будет ограничивать максимальное напряжение на аккумуляторе и уменьшать тока зарядного импульса при достижении этого напряжения (Uсноп). Менять придётся схему включения компараторов U4. Кому интересно - пробуйте. Переменный резистор желательно многооборотный.
Эскиз схемы и фото с платой см. ниже.

А вот так можно просто перебросить перемычку чтобы не устанавливать подстроечный резистор?
Т.о. напряжение снизится с 5В до 2,445В.
Тогда на первом отсеке тест перед зарядкой будет более "мягкий"...

[BatrakovSV]

И для чего два подстрочных резистора?

[BatrakovSV]

Кто-нибудь делал эту доработку?
Я сделал на двух резисторах 5,1кОм.
Но лучше сделать с 4,7 и 5,1.

Теперь Маха перестала браковать Энелупы.
Побочный эффект: фактический ток заряда будет отличаться от установленного.

[avasiliev91]

 Сообщение от BatrakovSV :

Здравствуйте.
А если для простоты сделать только один канал чтобы не было проверки аккумуляторов.

Сделать можно, но эти управляющие выводы каждого канала запараллелены на плате. Отдельно будет сделать сложнее.

 Сообщение от BatrakovSV :

А вот так можно просто перебросить перемычку чтобы не устанавливать подстроечный резистор?
Т.о. напряжение снизится с 5В до 2,445В.
Тогда на первом отсеке тест перед зарядкой будет более "мягкий"...

Нельзя, нужно напряжение около 2,1 В (чуть меньше). При напряжении 2,445 В устройство будет браковать аккумуляторы как раньше.

 Сообщение от BatrakovSV :

Теперь Маха перестала браковать Энелупы.
Побочный эффект: фактический ток заряда будет отличаться от установленного.

Верно, только уточню. Фактический ток заряда будет отличаться от установленного именно для плохих аккумуляторов, которые устройство забраковало бы. Чем больше внутреннее сопротивление плохого аккумулятора, тем меньше будет фактический ток. Но не совсем плохие имеют тенденцию подвосстанавливаться. Определение окончания заряда для очень плохих аккумуляторов работает непонятно, алгоритм работы зарядки ведь заточен под хорошие, и мы его не меняли.

[BatrakovSV]

А есть ли смысл ставить кулеры для охлаждения?
avasiliev91,

[BatrakovSV]

avasiliev91, под "плохими" какое внутренне сопротивление Вы имеете ввиду? Для ААА более 200 мОм?

[avasiliev91]

 Сообщение от BatrakovSV :

avasiliev91, под "плохими" какое внутренне сопротивление Вы имеете ввиду? Для ААА более 200 мОм?

Есть методики измерения сопротивления.
Наше же ЗУ оценивает его не нагрузкой (способностью отдавать ток), а подачей тока (способностью принимать ток), так как для аккумуляторов эти параметры взаимосвязанны. Делает она это так: подаёт на аккумулятор стабилизированный ток 2 А (в самом начале процесса заряда) и измеряет в этот момент времени на нём напряжение. Чем меньше это напряжение - тем меньше внутреннее сопротивление. Если напряжение переваливает за 2,1 В - всё, аккумулятор плохой. Вот такая у неё методика отбраковки.