|  | 
| 
 | ||||||||
|     | 
 | 
|  |  364276  549  41  8 |  | Опции темы | Поиск в этой теме | 
|  10.01.2025, 17:40   |  541   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:27 
					Сообщений: 34364
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17516 
		
			
				Поблагодарили: 39330 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов Цитата: То есть при сравнении банки на формальные 1600 и 900mAh - разница в основном рантайме небольшая (~72 минуты против ~ 50 минут), зато куча энергии осталась в зоне низкого напряжения, и там фонарь пыхтел еще 1.5 часа вместо обычных 10 минут. И тут еще нужно учесть, что может быть банка в Эльфе не новая и уже могла слегка деградировать, а новая может и вообще столько же отработала бы в сильном? Получается, сильно от фонаря зависит - до какого уровня он сможет вытягивать высокие мощности, а с какого напряжения там прописаны степдауны на слабые режимы, и на каком финальная отсечка. Ну и от того, какие режимы нужны владельцу. Да, очень похоже на то, как себя FEB-4000 ведут, в сравнении с обычными 18650 - тоже бОльшая часть дополнительной емкости залита за счет растягивания зоны низкого напряжения. [Исправлено: fnksb, 10.01.2025 в 17:43] | |
|   |     | 
|  11.01.2025, 06:31 |  542   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: Вчера 08:44 
					Сообщений: 2136
 Сказал(а) спасибо: 3167 
		
			
				Поблагодарили: 1092 раз(а) в 658 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов | 
|   |     | 
|  11.01.2025, 15:27   |  543   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:27 
					Сообщений: 34364
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17516 
		
			
				Поблагодарили: 39330 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			(глядя на график) может там и не 72, а поменьше, плюс еще турбо там вначале как минимум удваивает потребление. Но да, в основном рантайме тоже есть разница, конечно. Но она непропорциональна заявленной разнице в емкости. Условно половина прироста ушла в основной рантайм, половина - в продление лоу после сброса. Дальше надо на степень износа стоковой батареи смотреть. | 
|   |     | 
|  12.01.2025, 10:47 |  544   | |
| Увлеченный Регистрация: 22.10.2022 Последняя активность: Сегодня 03:12 
					Сообщений: 62
 Сказал(а) спасибо: 25 
		
			
				Поблагодарили: 30 раз(а) в 15 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов Цитата: Вот паспортные параметры Эльфа с заявленными рантаймами на родном аккуме, плюс замеренный рантайм по турбо тогда же, 12.2022. Ну и с предыдущего поста для наглядности нынешний. Тесты на полке при 22 градусах в коробке. Высокий режим - main3, 500lm. Средний режим - main2, 220lm. | |
|   |     | 
| Поблагодарили: 5 раз(а) | 
			 by143 (12.01.2025), Drex (12.01.2025), fnksb (12.01.2025), Kr_Apis (17.01.2025), Наиль Валиахметов (12.01.2025) | 
|  12.01.2025, 13:50   |  545   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:27 
					Сообщений: 34364
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17516 
		
			
				Поблагодарили: 39330 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			AbdulaAlhazred, спасибо, приятно видеть такую детализацию   То есть минут на 5-7 аккум уже "постарел", что в принципе и логично. Да, вот тут еще более наглядно. Ну, неплохо, прирост где-то на треть (~160 vs ~220 минут, но опять же учитываем что банка в эльфе не новая), плюс более долгий резервный рантайм на Low после сброса   | 
|   |     | 
|  16.01.2025, 11:51 |  546   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 14:11 
					Сообщений: 1081
 Сказал(а) спасибо: 3460 
		
			
				Поблагодарили: 1011 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			Замерил рантаймы EKSTE H150 от разных аккумуляторов Vapcell (H10, F12, F15 - на графиках обозначены 1000, 1250, 1500, соответственно). H10 отработал цикла три, хранился в холодильнике, F12 и F15 совсем новые. Замерялись в режимах M1 (80 Лм) и H1 (270 Лм) Яркость немного разная, т.к. в разных коробках измерялось, мырги индикации разряда после степдауна искусственно сгладил для наглядности. Время в минутах [Исправлено: Наиль Валиахметов, 16.01.2025 в 12:15] | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 6 раз(а) | 
			 by143 (16.01.2025), Drex (16.01.2025), fnksb (16.01.2025), Timofej 000 (16.01.2025), РШ (16.01.2025), Сергей Сергеевич (16.01.2025) | 
|  16.01.2025, 16:37   |  547   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:27 
					Сообщений: 34364
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17516 
		
			
				Поблагодарили: 39330 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			Наиль Валиахметов, спасибо, очень познавательно! Для сравнения добавлю графики на стоковом аккуме, и вот тут я измерял med на скилхантовcком type-C аккуме 1050mAh (но только до степдауна). Вапселы у вас все с выступающим плюсом? Или обычные плоские тоже пролезают в мех-защиту? | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 2 раз(а) | 
			 by143 (16.01.2025), Наиль Валиахметов (16.01.2025) | 
|  16.01.2025, 16:48 |  548   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 14:11 
					Сообщений: 1081
 Сказал(а) спасибо: 3460 
		
			
				Поблагодарили: 1011 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			fnksb, F15 плоский. Действительно ведь, я об этой защите как-то и забыл, даже и не удивился. Но работает. На всякий случай сейчас его потряс и постучал - чтобы выключился нужно ощутимо ударить. Хотя, с пипкоголовым, думаю, аналогчно. | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 fnksb (16.01.2025) | 
|  16.01.2025, 17:27 |  549   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 
					Сообщений: 11445
 Сказал(а) спасибо: 25344 
		
			
				Поблагодарили: 10355 раз(а) в 5166 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 2 раз(а) | 
			 fnksb (16.01.2025), Наиль Валиахметов (16.01.2025) | 
|  01.02.2025, 01:29   |  550   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:27 
					Сообщений: 34364
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17516 
		
			
				Поблагодарили: 39330 раз(а) в 14565 сообщениях
			
		
	 |  Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов 
			
			Хмм, оказывается некоторые современные защищенные банки (по крайней мере из USB-ных 18650, но возможно и другие тоже) - после жесткого срабатывания защиты (на ~2.5V) не обрываются в 0, а переходят на ~1.8-2.0V. И там какое-то время пребывают, а потом рывком восстанавливаются обратно (где-то на ~2.8V). Прикольно. Это, видимо, чтобы зарядники корректно с ними работали, а то иногда они отказываются дергать "нулевую" банку, думая что это не аккум а фигня какая-то. .................. И защита от чрезмерного тока/КЗ там феерически высоко стоит, у некоторых на 15А, у некоторых на 21-23А. Причем в последнем случае у меня полностью заряженный аккум после срабатывания защиты какое-то время показывал что-то типа 3.7-3.8V, а потом - полежав несколько минут - переключился на более реальные ~4.0-4.1V. Как будто там какой-то подключаемый диодик встроен внутрь защиты, при необходимости вмешивающийся и отгрызающий полвольта Забавно. Накрутили там каких-то новых технологий, существенно отличающихся от привычных сборок "параллельных трехамперных мониторов".  А то юзаем тут незащищенки банальные - а где-то там, в мире USB-банок, у людей прям прогресс семимильными шагами.. [Исправлено: fnksb, 01.02.2025 в 04:15] | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 5 раз(а) | 
			 AbdulaAlhazred (01.02.2025), Drex (01.02.2025), drsleep (01.02.2025), Timofej 000 (01.02.2025), Наиль Валиахметов (01.02.2025) |