Дело номер 004: Светляки против Хэнка

Товарищ генерал · 17.11.2024, 10:22

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

Завал есть,

Где завал? Какой завал? Чисто все.

Timofej 000 · 17.11.2024, 10:34

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Где завал? Какой завал? Чисто все.

На его фоне желто-зеленит - дневной.)

Товарищ генерал · 17.11.2024, 10:35

Ну не знаю, мой монитор такого не показывает.

fnksb · 17.11.2024, 15:51

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

Значит сильно повезло, или, как минимум, это поправили после первой партии

Может быть. А может случайный разброс между партиями, а не сознательный. А может потом третью сделают более розовой опять. ХЗ, я тут её особо вникал - что увидел в обзоре, о том и пою

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

как было с ffl351a 3700k.

не знаю, как было с 3700К. Но возлагаю на них некоторые надежды, поскольку там FF решили сознательно разделить "rose tint 4000" и "нормальный" 3700.
Причём по каким-то тестам, которые видел, "3700" по сути тоже на 4000К, просто без маджентового сдвиг.

Но опять же, может это они пост-факту решили разделить, уже исходя из того что получилось. Давайте мол более розовые катушки называть 4000, а менее розовые 3700, в то время как в реальности их по одному и тому же артикулу заказывают

........
Диоды это в принципе лотерея, а тут ещё и лотерея с неизвестными исходными данными. Строго говоря, не факт что все ffl светики вообще на одном заводе делаются, а не на разных.

DOOMbI4 · 18.11.2024, 03:26

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

А почему Вы думаете что у меня зелень и всякая всячина?

Она просто обязана быть, хотя бы в 1 экземпляре, для эталона

зы: у меня вот есть

Товарищ генерал · 18.11.2024, 12:43

DOOMbI4, Вы правы! У меня есть один фонарик, в котором производитель поменял диод на модный, не заморачиваясь с пересчетом рефлектора. Так свет такой, что еще немного и будет конкретно зеленый. Но фонарик брался ради титана и пусть.

Flaming_Soul · 23.11.2024, 07:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Поэтому выбирать фонарь с направленной TIR, главный интерес которого в том что там направленная TIR, собирающая в луч бОльшую часть света... И при этом всерьез обсуждать "а у какой там более яркая боковая засветка, хочу с наиболее сильной боковой засветкой" - как-то даже нет никакого желания что-то тут обсуждать. Нужна яркая засветка - ну берите рефлекторник, их же вагон и маленькая тележка.

Вы не правы. С дальнобоями без боковой засветки не получается ходить, надо с двух рук светить(или с налобником). Например, между двумя диодами OSRAM KW CSLPM1.TG и OSRAM KW CSLNM1.TG я выберу первый, т.к. он хоть и не ярко, но светит под ноги, а со вторым одним ходить уже не получится

fnksb · 23.11.2024, 15:52

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

Вы не правы. С дальнобоями без боковой засветки не получается ходить, надо с двух рук светить(или с налобником).

Поэтому если дальнобой нужен для активного перемещения в качестве единственного фонаря - лучше брать рефлекторник, у которого действительно будет выраженная боковая засветка.

TIR-дальнобои хороши как раз тем, что почти весь свет собирают в луч и закидывают "вот туда", но результатом этого плюса становится то, что "вот здесь под ногами" света остается мало (чуток есть, но совсем чуток).

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

Например, между двумя диодами OSRAM KW CSLPM1.TG и OSRAM KW CSLNM1.TG я выберу первый, т.к. он хоть и не ярко, но светит под ноги, а со вторым одним ходить уже не получится

Я тоже, но потому что луч+ореол у него пошире. Более того, я скорее на SFT40 выберу, они еще чуть-чуть пошире и с возможностью снять больше люменов.
NM1 даже в 35-мм оптике ближе сотни метров светить вообще очень сложно, а PM1 или тем более SFT40 уже на 30-50 достаточно комфортно работать.

Но активно светить ими всеми под ноги в роли единственного фонаря при сколь-либо активных перемещениях - очень неудобно

.....................

И, кстати, вот беру с полки дальнобои в этой самой 35-мм TIR-оптике, один на NM1, второй на SFT40 5000K, ставлю на примерно одинаковую яркость - и что-то не вижу существенной разницы именно в яркости боковой засветки:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2024-11-23_14-47-39.jpg
Просмотров: 153
Размер: 139.6 Кб
ID: 285293

Не сказал бы, что на SFT40 именно боковая засветка ярче, визуально даже кажется что наоборот (но может это потому что холодный ярче отблескивает, а может у него световой поток чуть повыше в данном режиме). А так примерно одна фигня.
Луч + ореол у SFT40 существенно шире - да; мощности можно снять больше - да; разница между лучом и боковой засветкой меньше - да. Но вот сама яркость боковой засветки при равных люменах - да вроде бы +/- одинаковая, одинаково слабая

Товарищ генерал · 29.11.2024, 16:34

Снова в продаже NOV-Mu V2S https://www.firefly-outdoor...
Какая у него может быть "дальнобойность"? Метров 5?

Timofej 000 · 29.11.2024, 17:54

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Снова в продаже NOV-Mu V2S https://www.firefly-outdoor...
Какая у него может быть "дальнобойность"? Метров 5?

Метров до 20. 4000лм hi cri даже от голого светодиода - не мало

Flaming_Soul · 30.11.2024, 13:05

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Снова в продаже NOV-Mu V2S https://www.firefly-outdoor...
Какая у него может быть "дальнобойность"? Метров 5?

Довольно бесполезный фонарь (Как и 604 зебра), если только использовать как стационарный светильник. Если нужен широкий свет, то фонари с широкоугольной тиркой показывают себя лучше (заявляю как человек, много лет ищущий идеальные фонари с широким светом и имевший на руках и зебру и первый нов-му)

Товарищ генерал · 30.11.2024, 14:21

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

Довольно бесполезный фонарь

а если

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

использовать как стационарный светильник

?
Может, конечно Вас не интересуют стационарные светильники, но поскольку кому то может и такой понадобиться, то говорить

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

бесполезный фонарь

как то не гуманно?

fnksb · 30.11.2024, 14:27

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

Как и 604 зебра

604 хоть налобник, а вот ручные мулы - да, совсем специфическое что-то. Для подсветки при фотографиях или как стационарка на штативе (но слепит же).

Товарищ генерал · 30.11.2024, 14:31

Осталось дождаться, когда их перестанут выпускать.

fnksb · 30.11.2024, 14:44

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Осталось дождаться, когда их перестанут выпускать.

Зачем? Их же и так почти никто не делает =)

Товарищ генерал · 30.11.2024, 14:45

Чтобы со спокойной душой сказать "Я же говорил, что они никому не нужны"

fnksb · 30.11.2024, 14:53

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

Чтобы со спокойной душой сказать "Я же говорил, что они никому не нужны"

Так никто ж не говорит, что они никому не нужны. Говорили, что бесполезны

Ну, случается что людям нужны бесполезные вещи, бывает

Товарищ генерал · 30.11.2024, 15:06

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну, случается что людям нужны бесполезные вещи, бывает

Ох и много их на свете...

Flaming_Soul · 30.11.2024, 15:22

Цитата:

Сообщение от fnksb :

604 хоть налобник

И им, в отличие от Nov-mu, я даже активно пользовался год или может даже чуть больше, пока вы не подогнали мне панду 2M Cri (но не со штатными, а с 90градусными тирками, от обычной 2ой панды). Тогда Зебру сразу и продал

В общем, налобник-mule - это не прям супер-ужасный фонарь, которым невозможно пользоваться, просто есть более удобные фонари.

А вот ручной mule мне прям показался реально бесполезным

При том, что я очень долго хотел такой фонарь (хотя тут на форуме меня справедливо убеждали, что он не нужен, но опыт получаешь на своих шишках... )

Товарищ генерал · 30.11.2024, 15:24

Почитать перед сном только с таким и можно. Хотспот не перекрывает всю книгу, уголки остаются темнее, мешает. А 604 освещает всю равномерно.

17.11.2024, 10:35	83
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка Ну не знаю, мой монитор такого не показывает.

18.11.2024, 12:43	86
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка DOOMbI4, Вы правы! У меня есть один фонарик, в котором производитель поменял диод на модный, не заморачиваясь с пересчетом рефлектора. Так свет такой, что еще немного и будет конкретно зеленый. Но фонарик брался ради титана и пусть.

29.11.2024, 16:34	89
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка Снова в продаже NOV-Mu V2S https://www.firefly-outdoor... Какая у него может быть "дальнобойность"? Метров 5?

30.11.2024, 14:31	94
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка Осталось дождаться, когда их перестанут выпускать.

30.11.2024, 14:45	96
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка Чтобы со спокойной душой сказать "Я же говорил, что они никому не нужны"

30.11.2024, 15:24	100
Товарищ генерал Коллекционер Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:07 Сообщений: 5004 Сказал(а) спасибо: 3035 Поблагодарили: 1789 раз(а) в 1134 сообщениях	Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка Почитать перед сном только с таким и можно. Хотспот не перекрывает всю книгу, уголки остаются темнее, мешает. А 604 освещает всю равномерно.