[Наиль Валиахметов]

x5470, когда у вас единственный фонарь, тогда встроенное зу безусловно плюс.
Но когда во время активного использования фонарь разрядится - вам встроенное ЗУ чем поможет? Если аккмуляторов больше чем один - где их удобнее заряжать?
Поэтому да, для многих встроенное ЗУ - лишнее. Не для.всех. Поэтому убогость думать что существует один правильный вариант.

HD20 - отличный пример дурного фонаря, в котором 21700 не расшиярет рантаймы, а компенсирует убогость драйвера.

При этом он настолько кирпич, что нормальный 18650 с запасным аккумулятором (не на лбу, кстати) будет легче него.
Если вашему фонарю хватает энергии заряжать смартфон - то значит для ваших задач можно обойтись меньшим фонарем, а не таскать кирпич на лбу. Оттого вам, наверное, и не так критичен его вес.

Все нормальные даже высокоемкие 18650 можно длительно разряжать током 8/10А = примерно 30Вт - это слабенькие?

Если 18 и 21 мм и/или 65 мм и 70 мм и/или 50 г и 70 г отличаются на 1% - надеюсь вы так преувеличили.

Ну про запрет черного я всерьез и не должен был воспринимать, надеюсь.

МАО сотрется и начнет приближаться к ненавистному вами черному с самого первого вашего прикосновения.
Это покрытие какое-то пористое чтоль, оттого и легко пачкается и тяжело отмывается. Ну и оттого же или потомк же - непрочное и начнет облезать от контакта с тканью.
И такая красота будет сохранятся только если на полке стоять. Или в микрофибровых перчатках прикасаться. Верх практичности.
Не могу, конечно, за всех говорить, только за конвой и вубен.
Про другие цвета, которые собственно анодирование, я ни слова не говорил. С удовольствием заказываю.

[x5470]

 Сообщение от Gek :

И главный вопрос: со штатным холдером Вы на лоб его надевали?

Надевал, работал в нём, норм холдер. Великоват он для такого фонаря, и вынимать/вставлять не оперативно. У Олайт получше придумано.
Короче, если голова не рогатая, по форме ни как у камбалы, если уши ни как у слона, и если голова не мягкая как желе, то всё норм. Там резинка регулируется, ослабить можно.

[x5470]

 Сообщение от chem :

Абсолютно согласен, но с небольшой оговоркой:

Это как Горбачёв в своё время: "Я вам даю сто процентную гарантию, что это очень может быть"
"Абсолютно согласен..." - это значит никаких оговорок ! Иначе это уже не абсолютно. Какое-то слово у вас лишнее, выберите сами какое.
Свадебные платья не у всех белые, у тех кто 2й, 3й ... разы - они уже не белые. И туалетная бумага далеко не всегда белая! Белая - самая дорогая, у меня напр. серая. А вот унитазы почти у всех - белые, и у вас он наверняка белый, если вы конечно не предпочитаете коричневый
Так что белый цвет рулит.

[DOOMbI4]

 Сообщение от x5470 :

ld70 - не налобник

Да, неправильно модель написал, l70, в прочем, он тоже мимо, т.к. без зарядки.
В таком случае, вам остается только ждать, авось, вукок что-то подобное и родит.

[Gek]

 Сообщение от x5470 :

норм холдер. Великоват он для такого фонаря, и вынимать/вставлять не оперативно. У Олайт получше придумано.

 Сообщение от x5470 :

короче, HD10 - единственный крутой налобник.

Ну да, ну да.
Рантаймом как Н53 (АА), размером/массой чуть меньше Н600 (18650), ну а в холдере сидит - просто изумительно
(расположил по вертикальной оси для наглядности)


(и к тому же действительно, проще сделать часовой перекур в работе, на встроенную зарядку, чем быстро аккум поменять).

Я всё это к тому, что заявление об "идеальном налобнике", с учетом особенностей (напомню еще об отсутствии стабилизации выше 350мА, отсутствии поддержки АА) - слишком громкое на данном форуме.
Хотя бы потому, что само по себе это определение без уточнений рамок и запросов (а они вообще-то у всех разные) бессмысленно, а по сумме параметров среди АА/14500 на него скорее тянет сейчас Скилл Н150, но уж никак не Вуркос.

А по поводу цвета - не переживайте Вы, сейчас Вуркос раскачается и кроме черных и оранжевых HD10 еще наклепает разноцветья, и будет там и МАО, и медь с титаном, как с его "родителем" TS10.

ЗЫ: кстате, МАО уже "available".

[x5470]

 Сообщение от Gek :

ЗЫ: кстате, МАО уже "available".

голубой в 216раз круче оранжевого. Я по HD20 сравниваю (имеется голубой) и TS11й оранжевый.

 Сообщение от Gek :

отсутствии поддержки АА)

не нужна она. AA прошлый век. Вместо АА лучше б, если уж на то пошло, придумали трубку под 18650 для него чтоб впихнуть аккум на 18650. Вот это было бы актуально. И работал бы дольше, и 18650-х завались везде.

[x5470]

 Сообщение от Gek :

ну а в холдере сидит - просто изумительно

никто холдер не расхваливал. Очевидно же, что холдер никто специально не создавал для него. Взяли завалящие остатки от другого фонаря у посредников (из тех что подешевле предлагались) и впихнули в комплект.
Если уж делать по человечески, то эта держалка , понятно дело, меньше должна быть, одного держащего кольца вместо двух достаточно было бы, и технически как у Олайта сделать бы. +белого цвета силикон с резинкой.
Да и обвинять фонарь в неудобстве из-за резинки - не справедливо. Сам фонарь супер, а холдер на троечку.

На счёт Скилханта - у него 650люм, а у этого 1200!! Разница есть ?
4000К богатый свет, с большим кри: (CRI 95 ! 4000K), получше чем у скилханта (4500К).
Ну и огромный плюс HD10 - это Андурил 2.0 (посл.версии). А у скилханта что ? -- балалайка

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от x5470 :

На счёт Скилханта - у него 650люм, а у этого 1200!! Разница есть ?

Раскрою "секрет Полишинеля" - те, кто пользуются Скилхантом Н150 запускают его чаще всего в режимах (на Ничии): 80 лм, 13 лм и, пореже - 250 лм
1200 лм в Вурккосе - абсолютно бессмысленная тупая маркетинговая хрень.

 Сообщение от x5470 :

4000К богатый свет, с большим кри: (CRI 95

У Скилханта с величиной CRI все в полном порядке.

П.С. Если Ваши сообщения - это стеб и троллинг, то ИМХО как-то неумело и неубедительно. Если нет - то даже не знаю, что и сказать...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от x5470 :

4000К богатый свет

От 4200К до 4600К в нем, если глянуть замеры на тех же диодах -https://zeroair.org/2024/01...

У Скилханта Н150 - от 3900К до 4300К - https://zeroair.org/2023/09...

[alibek]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Если нет - то даже не знаю, что и сказать

Чем бы дитя не тешилось.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от x5470 :

А у скилханта что ? -- балалайка

А у скилханта вес на 13г меньше. АА налобник покупается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для снижения веса носимого на голове. Если устраивает HD10 весом 66г, тогда уже можно ещё 20г накинуть и носить 18650.

 Сообщение от x5470 :

4000К богатый свет, с большим кри: (CRI 95 ! 4000K), получше чем у скилханта (4500К)

У скилханта есть 3000К. Будет ещё более богатый цвет (если под богатым, имеется похожий на золото). Кроме того у ничии в скилханте свет, всё же, точно лучше чем у безымянных диодов в вуркосе.

Но цена, конечно, несравнима у hd10 и h150. Но так всегда: устраивает 80г+аккумулятор - берёшь практически идеальный вуркос на 18650, а если не устраивает - берёшь другой фонарь 18650 весом 40г, но в 3-4 раза дороже. За вес приходится платить, к сожалению. Неужели так сложно китайцам сточить лишний алюминий и сделать конкурента скилханту/зебре? Я б купил.

[x5470]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

1200 лм в Вурккосе - абсолютно бессмысленная тупая маркетинговая хрень.

"Тупая хрень" - это писать подобные "рецензии". Будто вы производитель фонарей. Ладно бы вы были директором своей мануфактуры по производству фонарей (включая производство светодиодов) и при этом лучше китайских , и составляли бы жёсткую конкуренцию им, ещё можно было бы вас понять. Но по факту "диванный аналитег" , от пресыщения чужими изделиями, пишет высокомерные оценки.
Китайцам спасибо надо сказать, за то что выпускают относительно дешёвые , навороченные, и качественные фонари.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от x5470 :

Китайцам спасибо надо сказать, за то что выпускают относительно дешёвые , навороченные, и качественные фонари.

Так и я китайскими фонарями пользуюсь - нет ни одного "Мэйд ин ЮСА" и т.д.

 Сообщение от x5470 :

Но по факту "диванный аналитег" , от пресыщения чужими изделиями, пишет высокомерные оценки.

Конечно диванный .
Почаще запускайте свой ХД10 в Турбо - чтобы ощутить превосходство перед немощным Скилхантом с его несчастными 480 люменами.
Советую еще и высокотоковый 14500 прикупить (типа Вапцелл Н10 на 10А) - фонарь раскроет себя во всей красе!

[Сергей Сергеевич]

Для тех кто "читает графики":

[fnksb]

 Сообщение от x5470 :

Китайцам спасибо надо сказать, за то что выпускают относительно дешёвые , навороченные, и качественные фонари.

С этим сложно не согласиться. Огромное спасибо Skilhunt, что они выпускают такие навороченные и качественные фонари, с продуманным дизайном и высокими стабильными характеристиками, да еще и относительно дешево

[SOLLUX]

 Сообщение от Gek :

магнит откровенно слаб

Вот да, по мне тоже слабоват, вроде и держится, но лучше в сторону фонаря даже не дышать, а то сползёт или вообще брякнется)
Поэтому отыскал у себя в закромах магнитик, такого же диаметра (15мм), но толщиной поболее, 2,6мм где то, вместо штатных 1,5мм, но пружинка на место не встала, пришлось жирненько фасочку снять, и тогда пружинка села как надо. Фонарик теперь держится значительно лучше, возможно и магнит посильнее...брал, насколько помнию, для Скилханта H03.

[x5470]

 Сообщение от fnksb :

еще и относительно дешево

Рыжиковый HD10 = 1`793 ₽ https://aliexpress.ru/item/... 4000K - 1200люм
Рыжиковый Скилхант = 5`570 ₽ https://aliexpress.ru/item/... [Nichia 3000K - 480люм]
Цена скилханта - 1500 руб. + Зарядка на бошке за 4070руб = 5570руб за всё.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Раскрою "секрет Полишинеля"

я тоже секрет раскрою: в быту гораздо удобней пользоваться плавной настройкой яркости, чего скилхант не даёт. А HD10 даёт, т.к. у него - Anduril 2.0 Скилхант отстал от жизни и его обошли на повороте

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от x5470 :

в быту гораздо удобней пользоваться плавной настройкой яркости, чего скилхант не даёт

Вам - удобнее. Мне (как и многим другим) - нет.
Это не преимущество и не недостаток - кому как удобнее.

 Сообщение от x5470 :

А HD10 даёт, т.к. у него - Anduril 2.0 Скилхант отстал от жизни и его обошли на повороте

Жжете!

[Наиль Валиахметов]

x5470, я вам секрет раскрою - в таких утверждениях хорошо работает конструкция "Я":

"Я считаю, что МНЕ в быту удобнее пользоваться плавной регулировкой яркости.
Я считаю, что тысяча люмен в 14500 фонаре - это практично.
Я считаю, что вы все глупые и не понимаете того, что умный Я понимаю."

И тогда вашим собеседникам будет проще воспринимать любую ерунду, которую вы не постесняетесь написать.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от x5470 :

а у этого 1200!! Разница есть ?

И толку от 1200 люмен, если от обычной батарейки АА или Энелупа он ни выдаст ни одного люмена?
Вам это не нужно, конечно же, но для многих возможность в случае чего запитать фонарь от условной "батарейки с пульта" считается важной функцией.