[Barabas]

«…Не вези мне шелка, расшитые золотом и меха из черного соболя, ни жемчуг восточный, ни золотой венец с драгоценными камнями, ни хрустальный столик с зеркальцем, а привези ты мне цветочек аленький, которого бы краше не было на белом свете.»




Коллеги, всем привет!



Заражение произошло после контакта с альфа-пациентом Drex’ом и заражёнными эпидемией форумчанами.
Ссылка на обзор Дрекса: https://forum.fonarevka.ru/...




Сразу с диагноза:
Sunrei PINECONE 1 - декоративный indoor-ночник для олдфагов, не наигравшихся в советские фонарики.


Обоснование - в выводах впереди.




I. Введение. Краткие ТТХ.


1). Фонарь в двух цветовых дизайнах:





Красный дизайн, на мой взгляд, разнообразнее и сочнее: насыщенный кроваво-красный корпус в комбинации с темно-зелёными элементами (верхняя аккумуляторная крышка, «крутилка» включения и регулировки яркости, заглушка зарядки).

Анодирование желтым «золотом» декоративной решетки плафона и карабина подвеса - одинаково для обоих дизайнов.


2). ТТХ:

Лампа оборудована двумя разными типами светодиодов - LED и "Filament".
LED светодиоды ярче, расположены в верхней части плафона и имеют температуру света 2700К.
Светодиоды Filament же расположены внутри гранённого плафона и имитируют горение фитиля керосиновой лампы. Имеют температуру света 2000К.

Технические характеристики:

Яркость: от 10 до 400 люмен (диммер).
Температура света: 2000-2700К (тёплый белый свет).
Время работы: от 4.5 до 153 часов.
Питание: 1х21700 (в комплекте 5000 мАч).
Вход: Type-C 5В, 2А (максимум).
Допустимые температуры: -20 / +45˚С, IPx5.
Размеры: D105х170 мм.
Вес: 356 г.

Источник: https://www.kupifonar.kz/ca...



II. Введение. Упаковка, комплектация.

Фонарь, его упаковка - образец того, как в эконом-сегменте можно «отжать» преимущества по-максимуму.

1. Упаковка.
Крафт-картон, ключевая информация на нем, смотровое окно, подвес.

Пусть картон неокрашенный и неглянцевый, печать одноцветная, без конгревов и лаков… Но исполнение продумАнское и безупречное.
Максимально недорогой «фантик», на который приятно смотреть и взять в руку. «Фантик», успешно работающий на потребителя. (Софвурккосы, берите пример!)

2. Комплектация.
-Фонарь,
-21700 5000 mAh (установлен в фонарь),
-Кабель зарядки USB-C,
-Инструкция А4 (на китайском) в 4 сложения.







Привлекательная, нескучная инструкция, хоть и также «за 3 копейки».



3. Sunrei или Sunree??

Так-то, фонарь лаконично именуется «PINECONE 1».
На упаковке же, в инструкции, сайте присутствует только одно наименование производителя - Sunrei.

И сайт: http://sunrexgear.com/English

III. Внешний вид.

Первое. Есть, например, Lego - из высококачественного пластика, как надо отлитого, окрашенного и подогнанного, и есть - попроще остальное… Есть, например, весомый пластиковый стульчак Grohe и есть - попроще остальное…

И, второе. Есть, например, фильмы Тима Бёртона - «Эдвард руки-ножницы», «Чарли и шоколадная фабрика»… Или - фильмы Уэса Андерсона, например, «Отель «Гранд Будапешт». Их объединяет «жирная» цветовая палитра картинки, лаконичная симметрия в кадре и пленящее ретро.

В «шишке» китайцы это смогли.


«Шишка» - это:
- Толстый крепкий разнофактурный пластик,
- Ярко и жирно окрашенный (в толще),
- Безупречно отлитый и сопряжённый,
- Лаконично, стильно оформленный.

Насколько она офигенна живьём глазами и в руке!









Китайцы смогли всё это красивое а) отлично исполнить б) в эконом-сегменте.


Отдельно отмечу огранённый плафон:



Грани которого геометрически неправильные и хаотичные. Будто вразброс длинно соструганная овощечисткой кожурка с сырой картофелины.
Китайцы и в этом смогли достичь баланса: с одной стороны, свет многократно преломляется на гранях, создавая игру и блеск, с другой стороны, грани не мельчат и кристально прозрачны, позволяя сквозь себя любоваться горящими филаментами.



Похоже, не зря биг-босс Sunrei, будучи ещё и дизайнером продукции, берет за фонари дипломы и премии на китайских выставках по промышленному дизайну.
(А вот сборщики подкачали - плафон весь в отпечатках пальцев.)


Вывод1:
«Шишка» в своём материальном и дизайнерском воплощении - это успешно эволюционировавший советский «квадратик»:

Цветной пластик, лаконичные формы, рифлёное стекло… Только с поправкой на 40-летний прогресс.



Габариты.

В размерах плафонов «шишка» сопоставима с Sofirn LT1S. Во внешних габаритах крупнее.





Pinecone 1 (с аккумулятором) - 356 г.
Sofirn LT1S (с аккумулятором) - 337 г.



IV. Управление фонарем.

Включение, изменение яркости и выбор работающих светодиодов производится последовательно ручкой-«крутилкой» потенциометра, находящегося на боку верхней тарелки.



«Крутилка» механическая, переключений нажиманием нет.
Диапазон хода - неполный круг (~0-10 часов).

В начале хода «крутилки» происходит включение через ступеньку и щелчок.
Загораются филаменты 2000К в минимальном режиме 10 Лм, заявленных производителем.
По мере движения «крутилки» по часовой стрелке происходит увеличение яркости филаментов до своего максимума 100 Лм.

На ~1/2 амплитуды общего хода «крутилки» происходит переключение на SMD-диоды: SMD включаются на минимальной яркости 120 Лм, при этом, филаменты затухают (в течение ~1 секунды). Т.е., присутствует мгновение, когда оба типа диодов светят одновременно.
Есть визуальная световая «ступенька» перехода с одного света на другой за счёт чуть более высокой яркости SMD (100 Лм филамент vs 120 Лм SMD), другой ЦТ (2000K филамент vs 2900K SMD) и разной локализации диодов. Переход плавный, гармоничный.

Далее, по мере хода «крутилки» происходит «выкручивание» яркости SMD-диодов до заявленного максимума 400 Лм.

Снижение яркости и выключение фонаря производится обратным ходом «крутилки». Последовательность зеркальная.


Аналоговое управление. Понятное гармоничное.



V. Свет.

1. Цветовая температура, Ra, ШИМ.
(Измерения Опплой, заимствованные из обзора Drex’а (ссылка на обзор - в начале поста).)





2. Потребление светодиодов и напряжение аккумулятора в динамике.

Измерения производились на:
-максимальном режиме яркости через 30-минутные интервалы,
-на заряжённом встроенной зарядкой стоковом защищённом аккумуляторе Sunrei 21700 5000 mAh.

-№ - номер измерения (для структурности таблицы).
-Рантайм, часы - время очередного измерения, спустя 30-минутный интервал. «Старт» - измерение сразу после первого включения, «0,5» - 30 минут, «1,5» - 1 час 30 минут, «Отключение» - самостоятельное отключение фонаря.
-Напряжение аккумулятора - напряжение по итогу каждого 30-минутного интервала.
-Min, A/Max, A - потребление по итогу каждого 30-минутного интервала в минимальной и максимальной яркостях каждого типа светодиодов.

Напряжение, измеренное на диодах:
а). Филамент:
- Мин яркость - 2,34В;
- Мах яркость - 2,85В.
б). SMD:
- Мин яркость - 2,52В;
- Мах яркость - 2,94В.


Рантайм максимального режима по результатам 2-х измерений: 5,0 - 5 часов 5 минут.


Отключение фонаря: 2,81 В.
После самостоятельного отключения на 2,81 В:
- При повторных запусках в режимах работы SMD - фонарь не включается.
- Но фонарь включается во всем диапазоне яркости филаментов.
- После некоторого времени свечения филаментов, фонарь самостоятельно отключается. Мультиметр на аккумуляторе показывает напряжение 0 В.


Работа светового индикатора уровня заряда аккумулятора:
- Горит постоянно зелёным в течение 60 секунд после включения фонаря при достаточном уровне заряда. После 60 секунд гаснет.
- Загорается красным и постоянно мигает при достижении уровня заряда 3,25 В и менее.



3. Стабилизация.

Стабилизации нет.



4. Тейбл-споты.)

Фотографии сделаны камерой смартфона:
- Светораспределение соответствует действительности;
- ЦТ и оттенки могут «гулять», близки действительности.


А). Филаментный свет.
Цветовая температура и форма разливающего кругом филаментного света радуют:





При применении не обращаешь внимания, но на фотографии рваная гранями периферия - как языки пламени. (Ах, дизайнер!)
(Теперь ты, фонаревщик, «языки» видишь и знаешь: +1 в карму фонаря и твоего кайфа.)


Но филаментный свет на максимальной яркости я воспринял слабым, подобным электробычку

(нет, в этом обзоре я не буду использовать негативные коннотации - только позитивные светлые формулировки)

свету тлеющего мотылька, решившему неудачно пролететь сквозь твой, фонаревщик, кемпинговый костёр.
Поэтому, создал тестовое поле, своеобразную телевизионную испытательную таблицу УЭИТ.


Филаменты, максимальная яркость, фонарь на столе:




Филаменты, максимальная яркость, фонарь над столом на высоте 50 см:


В направлении вниз света попадает совсем крохи. Виной комбинация: филаментные нити ориентированы вбок и дно плафона имеет максимальную концентрацию мелких граней - свет максимально рассеивается.


Попробовал почитать книгу под максимумом филаментного света фонаря, установленного по горизонтали на расстоянии 1 метр - мне мало света. Чтение возможно, только максимально приблизив фонарь, впритык, включив также на максимум. Но это чтение - со зрительным напряжением.

Тем не менее, филаментный максимум позволяет ориентироваться в предметах, расположенных, например, на складном кемпинговом столике S = ~1 м2 (когда фонарь стоит на столе).

Вывод 2: филаментный свет нефункциональный.



Б). SMD-свет.

SMD-диоды расположены под внутренним горизонтальным белым матовым плафоном, по окружности:




На мой взгляд, испускаемый SMD-свет имеет зеленоватый оттенок во всем диапазоне яркости.




Благодаря трепецевидной форме, плафон выступает и испускает свет не только вниз, но и в боковом направлении:





SMD-диоды, максимальная яркость, фонарь на столе:




SMD-диоды, максимальная яркость, фонарь над столом на высоте 50 см:




Вывод 3:
Функциональным рабочим светом для меня оказался свет SMD-диодов, обеспечивающий достаточную рабочую яркость.
Второй плюс - SMD-свет испускается в боковом направлении и вниз.
Минус - свет «зелёный».



По рабочей «плафонной» части Pinecone 1 и Sofirn LT1S сопоставимы:




_______________________


Продолжение - в следующем посте.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Зато - экономия на силикагеле

шта?

[Barabas]

Коллеги,
сегодня продолжу после того, как откроют доступ к коррекции стартового поста. Пусть будет весь объём информации в одном посте.

[dsche]

ну не томи, батюшка!

[Barabas]

dsche,
Я напишу, сорри за задержку. Вчера по дню была какая-то немощь, демотивация. Думаю, что по причине того, что тему стали засерать, разозлился.

dsche,
Я сделаю сегодня.)

[dsche]

 Сообщение от Barabas :

разозлился

Ну фонарёвка же, тут своя атмосфера испокон веков.

Но скажу, что читать очень интересно было и сравнить, на что другой человек обращает внимание. Про заглушку не догадался бы. А вот коробка – это да, мои мысли, я держал в руках много дорогих и очень дорогих фонарей, но такой эстетской коробки не припомню ни у кого.

[krax]

 Сообщение от dsche :

А вот коробка – это да, мои мысли, я держал в руках много дорогих и очень дорогих фонарей, но такой эстетской коробки не припомню ни у кого.

Смотря что считать эстетским. На одном конце минималистические коробки Зебры, на противоположном - роскошные коробки Феникса, которые жалко выкидывать. Эти похоже, где-то посередине, поближе к Зебре. Не нищета и не роскошь, а скорее благородная бедность.

[Barabas]

VI. Аккумулятор и встроенная зарядка.


Аккумулятор установлен в стакан под верхней декоративной резьбовой крышкой:


Обе детали, как и их резьбы, - пластиковые.


«Предохранитель», разрывающий цепь, был смещён и фонарь включился «из коробки»:



Аккумулятор протестировать нечем, но внешне - стрёмноватый.
21700 5000 мАч защищённый:

L с «пипкой» - 75 мм.
Был заряжен до 3,31В.


Заглушка зарядного порта USB-C из пластика, нерезиновая:




Заглушка стоит в гнезде крепко, извлекается подковыриванием ногтем за язычок. Самооткрывание маловероятно. Закрывается в одно касание, т.к. лишена гибкости резины.

Пластик упругий и создаёт ощущение «софт-тача». Но это - пластик. Без присутствия вокруг уплотнительных колец. Пластик неизбежно притрётся-оботрётся по мере пользования встроенной зарядкой.

Аккумулятор из шахты выпадает свободно при переворачивании фонаря.


Вывод 4: При заглушке такого качества не стОит рассматривать фонарь всепогодным. Пусть используется в сухом помещении.



Встроенная зарядка заряжает стоковый аккумулятор до 4,11 В.
Во время зарядки индикатор горит постоянно красным. После окончания - постоянно зелёным.
Время зарядки разряженного фонарем стокового аккумулятора - ~3 ч. 30 мин.

Фонарь работает во всех режимах и во всем диапазоне яркостей во время заряда аккумулятора встроенной зарядкой.



VII. Разборка.

Скручивающаяся пластиковая крышка аккумуляторного отсека:


Присутствует силиконовое кольцо:


Контактная группа на крышке:



Наружное кольцо и прижимаемая им контактная пластина - минус:





Противоположная пластина и донный контакт - плюс:


Шахта:


Сам стакан шахты - пластик.


Используемая «консервнобаночная» жесть вызвала ещё один приступ дежавю, напоминая собой контрактую группу того самого советского «квадратика».)



6 винтиков по ободу декоративной решетки:


Винты идут через малые отверстия. Широкие, с фаской - видимо вентиляция.


Центровочный пин (на 8 часах) для «звезды» и SMD-плафона:


Основной поликарбонатный плафон:




Силиконовое кольцо:



Вот он - цветочек аленькый:

(По центру - стакан шахты аккумулятора: окрашенный в серый металлик пластик.)








Декоративная решетка, основной плафон, SMD-плафон, «звезда» прижимаются к «тарелке» сэндвичем и фиксируются винтиками.




Размыкаемый пин для снятия «звезды»:


SMD5025 3B х 12:


Алюминий, D75 мм, толщина - 1,3 мм:

(Царапины были.)


Драйвер:

(3 внутренних винта - фиксация стакана аккумулятора к «тарелке».)


К сожалению, дальнейшая разборка остановилась, т.к. не удалось снять «крутилку» потенциометра, мешающая извлечению драйвера:

(Ломать не стал.)



VIII. Зачем?

Филаментный свет функционален только в предназначении ночника.
Более яркий SMD-свет - зеленит. И использовать такой свет в качестве функционального рабочего… - зачем? Особенно, при возможности свободно приобрести более недорогой соразмерный… - в целом, выигрышный Sofirn LT1S?
Да, «шишка» может светить вниз, будучи подвешенной. А LT1S светить вниз не может. Но, опять же, - зачем? Если этот свет - «зелёный» и половина фонаря нефункциональна? Тем более, что есть кемпинговые «люстры», более успешно закрывающие подвесной функционал.
«Шишка» ещё не функциональна и всепогодностью…
Да ещё за 3500+ рублей, когда в эти деньги…)


Но. «Шишарик» же покупается для другого, верно?
Поэтому, выключаем свет, ставим цветочек аленький на тумбочку в филаментном режиме, усаживаемся на уютный диван, наливаем в стакан чего-нибудь вкусного расслабляющего и наслаждаемся за прослушиванием трека тем, что невозможно всегда получать то, что хочешь: https://rus.hitmotop.com/so...


Зэ энд.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Аккумулятор прижат к боковой поверхности стакана пластиной контакта

У вас пластина выскочила из-под кольца

[dsche]

 Сообщение от galex :

пластина выскочила

Мне кажется при сборке напортачили скорее. Но да, в норме аккум выходит без проблем, я даже малярный скотч туда положил чтоб незащищённый не болтался (с разметкой полярности заодно).

[Barabas]

 Сообщение от dsche :

Мне кажется при сборке напортачили скорее.

Это я напортачил, не разглядев в пластике ложе под пластину, и, не догадавшись, что она заподлицо.)

[drsleep]

 Сообщение от Barabas :

Наружное кольцо и прижимаемая им контактная пластина - плюс:

 Сообщение от Barabas :

Противоположная пластина и донный контакт - минус:

Наоборот.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

SMD-свет - зеленит

Не обращал внимания, но я пока и не пользовался им. Филамента вполне достаточно было, даже не на максимуме яркости.
Вот и оppla показывает duv чуть выше bbl, но в жёлтую часть, без завала в зелень

Вот для филамента

 Сообщение от Barabas :

«Шишка» ещё не функциональна и всепогодностью

Только лишь из-за жёсткой заглушки?
Я вижу защищённость разъема выше, чем у лт1с, у которого хоть и хорошая резинка, но вода будет биться и стоять над ней.
А в шишкино гнездо ещё и попасть воде надо, это сбоку лить что-ли.
И даже если в шишке туда вода попадет - ничего не случится, на разъема нет напряжения. В отличие от лт1с

 Сообщение от Barabas :

Размыкаемый пин

Это все же разъем. Типа jst
Пин это одиночный штырек

[fnksb]

Спасибо за традиционно качественне и подробные фотографии - но вот что общий настрой обзора, что выводы оставили сильное недоумение...

Красный нитью через весь обзор проходит идея о нефункциональности режима филаментов и как результат нефункциональности фонаря, потому что слишком слабый и годен только как ночник, и при этом:

 Сообщение от Barabas :

Тем не менее, филаментный максимум позволяет ориентироваться в предметах, расположенных, например, на складном кемпинговом столике S = ~1 м2 (когда фонарь стоит на столе).

Ну так основное назначение настольной кемпинговой лампы и заключается в том, чтобы ориентироваться в том, что на столе стоит - и сделать это максимально комфортно и не слепя людей. И там не нужна слишком высокая яркость - более того, она будет мешать.

LT1S тоже обычно не на 500 лм на столе включается же, она ж слепить будет.

В чем же эта много раз подчеркнутая нефункциональность, если как раз в этом основной функционал устройства, и оно эти задачи выполняет? Ну а если мало, в каких-то других задачах, всю поляну там освещать или машину ремонтировать - тогда переключаетесь на SMD (и лучше по возможности при этом подвесить повыше - чего как раз LT1S толком не умеет).

 Сообщение от Barabas :

Если этот свет - «зелёный» и половина фонаря нефункциональна?

А другие пользователи тоже жаловались, что он зеленый? Тут интересно было бы хотя бы опплой посмотреть, потому что непонятно с чем сравнивается.

[fnksb]

PS. Понятно, что LT1S - это очень хороший SMD-кемпинг, и прекрасно что он нравится. У него есть преимущества в виде большей водозащиты, большей мощности, сменной ЦТ, стабилизации (ну кроме максимума), 90CRI, работе с незащищенными 21700, ну и компактнее он (хотя не легче).

У "Шишки" свой набор преимуществ - аналоговая плавная регулировка, филаменты на 2000К, более "направленный подвесной свет" если настольного не хватает. У меня ее нет, и все равно наверное покупать не буду - но вот такой выраженный упор на нефункциональность ее выглядит очень странно. Пока - в том числе по этому обзору, если смотреть на фактуру, а не на выводы - шишка выглядит вполне адекватным и интересным кемпинговым настольным светильником.

Что касается герметичности, кстати - IPX5 не предполагает использование исключительно в сухом помещении, с запретом вносить на улицу. Да, есть шансы протечек, не надо оставлять под сильным дождем или сильным коненсатом - но то не значит, что фонарь вообще нельзя выносить из дома и он сразу промокнет. Посиделки в хорошую погоду, под тентом, в палатке, в дачном домике и т.п. - вполне себе сфера применения.
То есть бОльшая водозащита LT1S - безусловное преимущество; но вывод, что фонарь с IPX5 не следует вообще выносить из дома - явное преувеличение.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

оppla показывает duv чуть выше bbl, но в жёлтую часть, без завала в зелень

Хорошо, что измерили, спасибо.
Я специально уточнил во фразе, что это мое восприятие:

 Сообщение от Barabas :

На мой взгляд, испускаемый SMD-свет имеет зеленоватый оттенок во всем диапазоне яркости.

Перед публикацией, я допускал обман зрения. Для проверки себя в полностью тёмной комнате менял локации фонаря - белый стол, коричневый, выше, ниже, там, сям.
И допускал, что это может быть связано с переходом с более оранжевого филаментного + отблески от решетки.
Возможно, я привык к розовинке ничий и ориентируюсь на подобный оттенок в остальном свете.

 Сообщение от galex :

Я вижу защищённость разъема выше, чем у лт1с, у которого хоть и хорошая резинка, но вода будет биться и стоять над ней.
А в шишкино гнездо ещё и попасть воде надо, это сбоку лить что-ли.
И даже если в шишке туда вода попадет - ничего не случится, на разъема нет напряжения. В отличие от лт1с.

Вероятно, всё же нет: у LT1S - IPX8, у «шишки» - IPX5. Неспроста же. Понятно, что это - комплексная оценка по всем возможным уязвимостям, а не только по заглушке.
Как и дождь может быть, например, косым. Или фонарь может набок завалиться и забыт под дождём.

Заглушка, в силу истираемости пластика в результате эксплуатации, может стать менее плотной, начать самооткрываться, выпадать. Последнее - крайность, но почему бы и нет?

Я бы не оставил «шишку» в кемпинге под дождём. А Софирн бы оставил без опаски.


**************

 Сообщение от fnksb :

Ну так основное назначение настольной кемпинговой лампы и заключается в том, чтобы ориентироваться в том, что на столе стоит - и сделать это максимально комфортно и не слепя людей. И там не нужна слишком высокая яркость - более того, она будет мешать.

Нет возражений по этому. Я их не высказывал. Поэтому, искусственно создавать и выпячивать то, чего нет, не нужно.
Мое умозаключение строится на другой базе. Что «хорошего» филаментного света мало, а если нужно больше, то его даст «нехороший» (зелёный) SMD. И я дополнительно уточняю, что если переходить на SMD, который «зелёный», то - зачем?
Моя «другая» база в том, что я вижу SMD зелёным.

Он незеленый? Так нет проблем. Если оба типа света кого-то устраивают, нравятся - нет проблем: он получает диапазон регулировки яркости 10 Лм - 400 Лм.

На моей ошибочной для большинства базе и строятся ваши возражения. Вы это прекрасно видите и знаете. И стоите их - у вас задача другая.

 Сообщение от fnksb :

но вот что общий настрой

ваш меня дискредитировать.

Да, я значительно менее компетентен в электротехнической части, еще в чем-то ином, в сравнении с другими фонаревщиками. И совсем некомпетентен, относительно вашего уровня. (Но я компетентен в маркетинге и технологиях убеждения.)
В обзоре я высказал своё мнение.
Я вижу диссонанс с вашей стороны: не участие в любом диалоге со мной на уровне полного игнорирования и невИдения, но незамедлительную критику на любое высказанное умозаключение. Я понимаю причину и вашу цель.
Благодарю за мнение, учту. Алаверды - дискутировать с вами не буду.

[Drex]

 Сообщение от dsche :

А вот коробка – это да, мои мысли, я держал в руках много дорогих и очень дорогих фонарей, но такой эстетской коробки не припомню ни у кого.

За коробку плюсану - с одной стороны лаконично, с другой - оригинально и стильно.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Barabas :

Вероятно, всё же нет: у LT1S - IPX8, у «шишки» - IPX5. Неспроста же.

LT1S для дайвинга?

[Drex]

 Сообщение от galex :

Только лишь из-за жёсткой заглушки?
Я вижу защищённость разъема выше, чем у лт1с, у которого хоть и хорошая резинка, но вода будет биться и стоять над ней.
А в шишкино гнездо ещё и попасть воде надо, это сбоку лить что-ли.
И даже если в шишке туда вода попадет - ничего не случится, на разъема нет напряжения. В отличие от лт1с

Мне ещё кажется возможным попадание воды под крутилку. Будет капать на крышку и стекать по ней и по боковой грани к крутилке.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Неспроста же.

Конечно.
Если это косплей керосиновой лампы, та тоже не могла работать под водой или струей воды.