[fnksb]

Последнее время стали довольно популярны кемпинговые фонари на филаментных светодиодах. Их делают как бренды - например, Olight или Nitecore - так и разнообразные ноунейм-производители.

Практика показывает, что пользоваться такими кемпингами довольно приятно - но вот нормальных качественных обзоров на них обычно не найти. А посмотреть обзоры и отзывы хочется, потому что у многих таких кемпингов наблюдаются существенные недостатки, делающие их использование крайне неудобным - например, очень заметный низкочастотный ШИМ, или совсем непродуманное и неудобное управление.

Предлагаю создать общую тему по обсуждению именно кемпингов на филаментных светодиодах. Кто какими пользовался, кому что понравилось, что не понравилось и почему

Картинка для привлечения внимания:


Ноунейм-китаец и Nitecore LR40, впечатления по ним тоже чуть позже сюда напишу.


Большая просьба воздержаться от флуда и оффтопа, чтобы в теме потом можно было что-нибудь найти.

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Nitecore LR40

Купил такой, когда только вышел, регулировка света крутилкой организована паршивенько, по воспоминаниям и сама логика работы довольно чудная и без памяти режимов, побаловался и убрал в коробку. Семейство софирнов лт1 выглядит практичнее, на мой взгляд.

[Наиль Валиахметов]

Осталось дождаться LT1Sf[ilament] с красной, холодной и теплой гирляндами филаментами

[AEDe]

fnksb, а в чем смысл этих штук? Филаментные лампы это же декоративные элементы свету с них не очень много. Если нужно площадь по больше то гирлянды интереснее

[Drex]

 Сообщение от AEDe :

fnksb, а в чем смысл этих штук? Филаментные лампы это же декоративные элементы свету с них не очень много. Если нужно площадь по больше то гирлянды интереснее

Тёплый ламповый долгоиграющий свет.
Повторюсь из параллельной темы. Третий дачный вечер у меня рядом с ноутом Sunree Pinecone 1 в мнинмальном филаментном режиме. Совершенно уютный ненапрягающий (и немерцающий!) неслепящий фоновый свет. Учитывая питание 21700 - хватит не на один вечер и даже не на одну ночь. При желании можно легко добавить света и тогда та же "шишка" в макисмальном филаментнов режиме совершенно спокойно освещает комнату 4 на 4, в максимальном диодном режиме (заявлены 2700К, но большие сомнения, скорее ближе к 3500К) ту же комнату освещает уже хорошо.
Плюс данного фоанря в том, что там есть и филаменты для уюта, и классические диоды для света.

Приеду домой, оживлю Опплу и распишу поподробнее уже.

Для связности - начало обсуждения Шишки было тут

[Barabas]

На переходе 2022-2023 гг. крепко интересовался данными филаментными т.н. ретрокемпингами. Даже приобрёл один из алишных добротных ноунеймов на подарок и наблюдал за его эксплуатацией. (Тема с обзором: https://forum.fonarevka.ru/... .)

Для себя «перевернул страницу» по 3-м причинам:
1. Очевидной «сыростью» продуктов по качествам света, драйвера, управления.
2. Не устраивающими материалами корпуса (излишней пластиковостью).
3. Низкоэффективной «кемпинговостью» (на природе).

Да, время летит, продукция эволюционирует. Надеюсь, что и данные кемпинги эволюционируют до привычных фонаревщикам качеств света, драйвера, корпуса.


1. «Сырость» продукта.

На примере личного опыта ноунейма, это:
а). Разделение цветовых температур 2-х групп источников света:
- т.н. «фоновый» свет, неяркий, смягченный - тёплый 2700К-3500К филаментный и
- т.н. «рабочий» - SMD 6000К-6500К.

б). Управление.
Увеличение яркости с переходом от уютного и красивого тёплого филаментного - к добавлению жестокого холодного. Т.е. яркость света (от среднего и выше уровней) задавалась через комбининацию тёплый филамент + холодный smd.

в). Понятно, что драйвер нестабилизированный.


2. Филаментные [ретро] кемпинги привлекают отнюдь не эффективной функциональностью. А стилем - комбинацией красивого источника света и ретро (урбан) исполнением корпуса.

а). ЦТ света во всем диапазоне яркостей оптимальна быть тёплой, на мой взгляд. И было бы здорово, если это будет от максимально тёплого «каления» - на яркости электробычка, до - пусть <3500К на максимуме.

б). Ретро, отсылающее к керосинкам, оно железное. С концентрацией железа-то в корпусе - как раз и проблема у данных кемпингов. На мой взгляд, в подобном ретро должна «маяться вещь».
Но здесь я ничего не имею против пластиков. Только тогда это должен быть дизайнерский полёт фантазии - как ретрофутуризм (уже - ретро) пластиковых кресел 60-х с их яркими смелыми дизайнами. Пусть это будет оригинальный яркий условный «кемпинг Барби», а не как бы незаметная подмена в «керосинке» металла на пластик.


3. На мой взгляд, филаментный кемпинг в его современном малофункциональном и объёмном виде - это стационарный «кемпинг»: домашний прикроватный ночник, релакс на дачной веранде или на газонном пуфе… Тот вариант, когда не нужно далеко на себе нести или можно привезти в багажнике авто.
Такое модное «баловство» и/или [пред] пенсионное ностальжи.)


*************

Но. На то он и свет - чтобы дарить радость, а не быть исключительно на 100% функциональным.
Sofirn LT1S - хорош, но я бы с удовольствием его заменил на адекватный филаментный свет с своих мотопоездках.

*************

Кстати, Lucia GALION L-270. Не филамент, но тёплый ретро:
https://www.wildberries.ru/...

[AEDe]

Drex, фонарь конечно интересный. Но в чем там смысл от филамента не очень понятно были бы обычные диоды можно было бы по больше теплого света выжать.

[alibek]

 Сообщение от AEDe :

Но в чем там смысл от филамента

В ламповости.
Даром что-ли "лампы эдисона" нынче популярны?

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

а в чем смысл этих штук? Филаментные лампы это же декоративные элементы свету с них не очень много. Если нужно площадь по больше то гирлянды интереснее

 Сообщение от AEDe :

Но в чем там смысл от филамента не очень понятно были бы обычные диоды можно было бы по больше теплого света выжать.

Я тоже к ним как-то равнодушно-скептически относился, декоративка и декоративка. А тут попробовал - а прикольно ведь.

По эффективности-то они не сильно хуже (или даже лучше?) SMD-светиков, тем более что эти SMD-светики потом приходится закрывать рассеивателями - на которых обычно весьма серьезные потери.
Филаменты по мощности очень ограничены, ну так в настольном кемпинге - а тем более в легком настольно-подвесном кемпинге - и не надо же огромную мощность выжимать. Она ж в основном слепит, и как раз к крайне неэффективному использованию энергии приводит.

Филаменты на удивление хорошо работают там, где должны работать настольные кемпинги. И они сами по себе ограничивают предельную мощность, обеспечивают комфортный для глаз свет без рассеивателей, и сверхдлительные рантаймы.

Нужно прям сильно больше света влупить, чтоб всю поляну ярко-ярко осветить - переходи на другой источник освещения, ну это безумие лупить там 500 или 1500 лм или 5500 лм в настольный круговой светильник, или тем более его подвешивать в надежде прям всю поляну ярко осветитить. Вешай тогда подвесной сверху, или направленный боковой обеспечивай.

Ну и отдельный бонус, что филаменты по умолчанию даже в дешевом китае идут на 2700-3000К и >80CRI. То есть это сразу хороший свет из коробки, а не вот эти стремные "мы выжимаем тут яркости в тазик, так что вот вам холодный, или если теплый то 60CRI".

В общем, идейно мне очень понравилось. Наверное, на SMD можно напрячься и сделать не хуже, но это надо долго искать и напрягаться - а филаменты уже своими конструктивными особеностями достигают того же эффекта (да еще и вынуждают производителей держаться в правильных рамках).

Другое дело, что там производители находят где накосячить, чтоб пользоваться было невозможно - вот например 100Гц ШИМ влепить...

[Чубайс]

У меня этот Naturehike прочно поселился возле кровати в качестве ночника. Книги при нем читать не станешь, а ковыряться в телефоне или планшете, смотреть телевизор, чтобы не в полной темноте - самое то.
Яркие режимы мне не требуется, потому фонарь заряжаю раз в пару недель. Особенно нравилась крутилка включения под хром, включающая фонарь с щелчком. Но со временем щелчок пропал куда-то и включается просто кручением. Пропала часть винтажности и магии, но фонарь от этого хуже не стал.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

тем более его подвешивать в надежде прям всю поляну ярко осветитить.

Не ну почему бы тот что у тебя в первом посте и не подвесить и люмен 500 в таком формфакторе для крупной палатки шатра было бы норм...

 Сообщение от fnksb :

закрывать рассеивателями - на которых обычно весьма серьезные потери.

Глядя на найткор, том тоже весьма много плафоном поглащается , сеточкой.

В общем просто красиво)

P.s.
Глянул что там у sunree за модельки... Sunree Pinecone 3 Pro заявляют 1300К )

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Не ну почему бы тот что у тебя в первом посте и не подвесить и люмен 500 в таком формфакторе для крупной палатки шатра было бы норм...

Вот с этого "а почему бы не добавить малонужную функцию но чтоб была" и открывается дорога в ад

 Сообщение от AEDe :

Глядя на найткор, том тоже весьма много плафоном поглащается , сеточкой.

Да сколько там той сеточки. А прозрачный пластик явно поглощает меньше, чем матовый.

На модельках "с внутренней вставкой под аккум", когда филаменты вокруг них расположены - допустим, часть света пропадает на переотражении от этого корпуса. Но вот в найткоре филаменты как раз во все стороны свободно светят без лишних переотражений.

 Сообщение от AEDe :

В общем просто красиво)

Ну, я вот много чем пользовался кемпинговым (и в целом не очень любил "настольные кемпинги", потому что неклево и неудобно, обычно сильнее слепят чем светят и т.п.).
А уж саму идею универсальной "настольно-подвесной лампы" считал глупостью, опять же по опыту юза SMD-ных кемпингов. Потому что подвешиваешь высоко - свет летит куда-то вбок и не туда куда надо, подвешиваешь на уровне глаз - слепит все равно изрядно.
И это даже если получается найти/сделать теплый SMD-кемпинг, потому что многие из них и вовсе холодные или нейтральные, и слепят еще сильнее.

Попробовал филаменты, как раз в этом легком настольно-подвесном формате - да, прикольно, это работает. У меня сейчас нет LT1S (которую я считаю лучшей компактной SMD-настолкой) - но и нет никакого желания снова покупать, если есть филаментные светилки.

Нужно будет ярко-ярко освещать всю поляну или большой шатер - всобачу сверху мощную подвесную люстру с околонаправленным светом (как и раньше делал), типа там Походной Люстры - 6 и подобных.

А вот филаментные светилки оказались очень хороши там, где свет используется при нахождении в поле зрения. Они не очень ярко светят - но они больше светят, чем слепят, это прикольно.

PS. Это не к тому, что все настольные SMD-кемпинги надо срочно предать анафеме и отправить на свалку. Да, конечно и такие фонари тоже могут быть, если хорошо сделаны, ну и определенные плюсы в виде большей мощности (а также, вероятно, большей живучести к ударам) у них все равно есть. Так что пусть будут.
Но вот из-за наличия SMD как-то легкомысленно относится к филаментным, считая что это совсем ерунда и не стоит внимания - как оказалось, не стоит, они тоже клевые, а где-то и выигрывают.
Там, где эта высокая яркость не нужна, например (а она в настольном кемпинге на самом деле не особо нужна, и чаще мешает чем помогает - особенно при небрежном использовании).

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Плюс данного фоанря в том, что там есть и филаменты для уюта, и классические диоды для света.

А вот это как раз у очень многих реализовано совсем плохо. Тоже интересная тема для обсуждения.

 Сообщение от Чубайс :

У меня этот Naturehike прочно поселился возле кровати в качестве ночника. Книги при нем читать не станешь, а ковыряться в телефоне или планшете, смотреть телевизор, чтобы не в полной темноте - самое то.

А что у натурхайк с ШИМом? Пока основная неприятность, которую вижу у разных ноунеймов - это ШИМ на 100-200 Гц.
Которые даже в верхнем режиме выползают, потому что этот верхний режим часто со степауном - разумеется, через тот же ШИМ...

Оно конечно "эффект свечи" в некотором роде, но бесит неимоверно, если уж глаз приучился видеть ШИМ...

[fnksb]

PS. Ну и это я не для какой-то рекламы филаментных кемпингов, и без идеи что всем надо срочно бежать и покупать =) Тем более, что вот прям с толковыми моделями, которые сразу и без сомнений можно было бы посоветовать, тоже сложно.

Но как-то так сложилось, что мои впечатления от найткора LR40 и некоторых переделанных китайцев хорошо совпали со случайным отзывом Drex о Pinecone 1, так что решил сделать общее обсуждение - а кто еще чем пользовался, и что там понравилось или не понравилось.

[Наиль Валиахметов]

fnksb, мечтать ли о том, чтобы какой-нибудь толковый бренд заказал партию с незаметной ШИМ и толковым управлением?

[BillDill]

Сетевые филаменты мне не зашли по причине неожиданно низкой надежности. Освещение стола считаю лучшим обычным фонариком, подвешенным разумно высоко. Проблема сварганить подвес. Отдельный настольный светильник для меня излишество

[fnksb]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

мечтать ли о том, чтобы какой-нибудь толковый бренд заказал партию с незаметной ШИМ и толковым управлением?

Да вряд ли, "толковый бренд" говорит что рынок уже забит дешёвым китаем с песочными аккумами, ШИМом и кривым светом, зато за копейки. И сделанное с толком получится сильно дороже и фиг продашь, тем более если честно там писать 80 лм (как это сделал Найткор), а не 200 лм со степдаунами как китайцы или не вовсе уж выдуманные 500-1000
Продаются в основном люмены, а как раз в люмены филамент не умеет...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

добавить малонужную функцию но чтоб была"

Ну в смысле малонужная? На фото очевидно подвесные лампочки под старину. Или ты такое на столе предлагаешь использовать?
А для подвесной лампы 500лм в самый раз.

 Сообщение от fnksb :

А прозрачный пластик явно поглощает меньше, чем матовый.

Там верх плафона не прозрачный, а филомент всенапавленный в отличии от диодов даже.

[Barabas]

 Сообщение от AEDe :

филомент всенапавленный в отличии от диодов даже.

В светодиодных светильниках совсем не филамент (длинные вольфрамовые нити, излучающие всенаправленный свет), а дюралайт (цепочка светодиодов в трубке).
«Всенаправленность» светодиодного «филамента» достигается за счёт ориентации светодиодных цепочек наружу по кругу.

[AEDe]

 Сообщение от Barabas :

совсем не филамент

Не нужно к словам привязываться.
Филамент это просто "нить" . Что в ЛН это филамен , что в диодных тоже филамент, что в 3 Д принтере.