[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Подскажите почему все именно зебру обозначают как самый лучший налобник.

Ну почему все, я вот не обозначаю. Просто очень хороший.

Лично для меня зебра менее интересна, чем та же П4.2, Геккон или Скилхант H04/H200. Мне не нравится управление в мелочах, отсутствие TIR (хотя можно напрячься и поставить), неразборность конструкции и сложности с заменой диодов. Отсутствие индикации еще не нравится.

Но вместе с тем - прекрасный дизайн с минимизацией массы и при этом удобным использованием, крупная и более-менее закрытая кнопка, толковая электроника, хороший выбор светодиодов из коробки. Да, очень хороший налобник.

Хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь. Я вот не пользуюсь (но все равно очень зебры уважаю, они молодцы).

 Сообщение от белкаВбешенстве :

3 грамма разницы это много?

У Skilhunt H04 заявленный вес 46, у зебры - 39 грамм.
В реальности моя (более старая) H600 весила кажется 33 или 35, после замены стекла и рефлектора на TIR.

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Есть ли смысл покупать марк 4 (которому 6 лет?) или уже надо ждать марк 5?

Да кто ж его знает. mkIV по крайней мере вроде улучшили, убрав целый ряд недоработок (в частности, вроде там подняли эффективность драйвера и убрали раскачку по ТК).
MkV фиг знает когда выйдет (если выйдет), и не факт что в первых партиях не соберет снова каких-то сыроватых мелкоглюков.

Новенькая Sc65 вроде собрала дофига косяков в первой серии, что опять же характерно для Зебры.

Нет смысла Зебры как-то отдельно боготворить или, наоборот, ниспровергать (слава богу, период неумеренного зеброфанатизма на форуме давно прошел). Просто хорошие интересные фонарики. Нравится и хочется - купите, это стоит того. Не нравится или не хочется - ну, не покупайте, для этого не обязательного кого-то убеждать в своем нежелании покупать зебру...

Нет такой обязанности - обязательно покупать зебры
Но многим они очень нравятся, и в целом понятно почему - да, действительно классные.

[белкаВбешенстве]

fnksb, Ну ладно, уговорили. Только скилхант надо без магнита взвешивать, тогда честно получается. Мой H03 весит 42г, а зебра в стоке 39г. Вот и разница 3г.

 Сообщение от fnksb :

Нет такой обязанности - обязательно покупать зебры

Я просто чувствую себя неполноценным из-за этого.

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Только скилхант надо без магнита взвешивать, тогда честно получается. Мой H03 весит 42г, а зебра в стоке 39г. Вот и разница 3г.

Ну а моя зебра весит ~36 =)


Только такую нашел фоточку, панасоник это где-то ~45 грамм.

С другой стороны, логично сравнивать с H04 как выпускающимся сейчас, а он вроде на пару грамм тяжелее чем был H03 (зато кнопка и драйвер получше), а можно вообще сравнивать с H300 который как и новые зебры на XHP50 с повышайкой и весит уже ~55 грамм.

Ну это все игры в копейки уже, конечно. Просто дейстительно очень легкий толково сконструированный налобник, да еще и в цельном корпусе (но из-за этого неразборный, увы).

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Я просто чувствую себя неполноценным из-за этого.

Есть бюджет и хочется попробовать - попробуйте. Или вам зайдет, или будете больше любить свой скилхант, беспроигрышная же ситуация

[Марсель]

Скажите стоит ли гоняться за Skilhunt H150: 3000К (4700р) на алике, когда есть 4500К (3900р) на Озоне?

[VaDukE]

 Сообщение от Марсель :

Скажите стоит ли гоняться за Skilhunt H150: 3000К (4700р) на алике, когда есть 4500К (3900р) на Озоне?

я бы взял на озоне

[chem]

 Сообщение от Марсель :

Скажите стоит ли гоняться за Skilhunt H150: 3000К (4700р) на алике, когда есть 4500К (3900р) на Озоне?

Если нужен на 3000 К, то стоит, если неважно, то не стоит.
Про ваши потребности и финансовую ситуацию сказать ничего не могу.

[galex]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

3 грамма разницы это много?

Это 8%
А если оперировать категориями "почти":

 Сообщение от белкаВбешенстве :

вес почти как у скилханта

То почти 10%
Да, много

[Товарищ генерал]

 Сообщение от galex :

эпоху заката фонаревки.

Зачем? Я против.

[Mahnev.VV]

По мне тоже брать зебру только есть смысл фанатам марки, таким, кто признает только петзель. Во всех остальных смыслах тот же h200 выглядит поинтереснее, а вот панда 4.2 не понравилась по многим причинам. 4.0 была действительно толковой, если бы не кнопки(((. Но для меня сейчас появился дополнительный критерий. Это наличие красного света. Теперь хорошие фонари с наличием красного, и все остальные.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Mahnev.VV :

зебру только есть смысл фанатам марки,

Не, она заслуживает того, чтобы ее взять.

[vorsmann]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

прости господи, рефлектором

Так есть же зебра а6 там нет прости Господи рефлектора https://enecrosse.ru/zebral...

[vorsmann]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Не, она заслуживает того, чтобы ее взять.

Согласен. Я сам довольно долго шел к покупке зебры. И хочу сказать если бы скорее купил может быть и не накопил парк фонарей, кроме зебры.

[VaDukE]

я взял Nitecore HC65 UHE, мне очень понравился:
1. Удобное и простое управление двумя кнопками без каких-либо заморочек
2. Три цвета диодов, включая красный
3. Зарядка type-c
4. Удобный комплектный чехол в который помещается сам фонарь и запасная батарейка
5. Ёмкая комплектная батарейка на 4000mah

[krax]

 Сообщение от Mahnev.VV :

По мне тоже брать зебру только есть смысл фанатам марки, таким, кто признает только петзель.

Сказал как гвоздь забил в гроб зебробарыг.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Марсель :

3000К (4700р) на алике, когда есть 4500К

Мне 519a 4500К очень нравится, но большинство говорит что "ни рыба ни мясо". У меня это сейчас самая любимая цт. 5К уже белый, это не то, а 4К уже тёплый, а это мешает работать. Дома, вечером поделать что-нибудь где не надо зрение напрягать - 3000К тоже нравится, завораживает.

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Мне 519a 4500К очень нравится, но большинство говорит что "ни рыба ни мясо".

Что за "большинство" это говорит? 4500К - очень удачная цт, самая классика и середина формального нейтрального диапазона (правда, в реальности ничия часто сдвигается то к 4700К, то ближе к 4300К, но и это тоже хорошо=).

 Сообщение от VaDukE :

я взял Nitecore HC65 UHE Три цвета диодов, включая красный

40 лм маловато для нормального фонаря.
А основной свет из восьми холодных и напрочь всех слепящих низкокрайных светиков в мелкорефлекторах - это грусть какая-то. И даже не поменять ни на что толковое.

Тут, к сожалению, Найткор в своём репертуаре, давайте мол запихаем очень много очень некачественного света, чтобы вот наверняка...

У hc68 хоть интерес в плане регулируемой фокусировки был, а вот в 65UHE уже никаких идей кроме "очень много плохого света всюду"...

[Drex]

 Сообщение от vorsmann :

Так есть же зебра а6 там нет

...Зебры

[vorsmann]

Согласен, то что это уже не та трузебра. Но зато тир оптика и магнитики и да она ещё и дешевле прочих полосатых лошадок.

[Linx]

 Сообщение от vorsmann :

зебра а6

это был не прораб (с)

[Witchdoctor]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Только скилхант надо без магнита взвешивать, тогда честно получается. Мой H03 весит 42г, а зебра в стоке 39г. Вот и разница 3г.

Только надо взвешивать целиком фонарь, а не просто тушу. И вот тогда разница поболее набежит, потому что оголовье у Скила также тяжелее. И даже если вертикальную резинку снять (стринги), то у Скила силиконовая блямба большая остаётся, которую срезали иногда. У более новых H03 вроде поменяли холдер, но он всё равно тяжелее Зебриного. Если интересно, могу привести значения вечером.

 Сообщение от fnksb :

у зебры - 39 грамм.
В реальности моя (более старая) H600 весила кажется 33 или 35, после замены стекла и рефлектора на TIR.

MK I весит заметно меньше, чем MK III, которые набрали веса в тушке. Холдеры старые-новые у Зебр весят в пределах 1 грамма, если память не изменяет. Т.е. тоже есть разбег, но небольшой.