[CyberDem0n]

 Сообщение от fnksb :

Ну, посмотрим по Еноту-700, если много будет людей кому 5000К прям зайдет - можно и над версией геккона такой подумать, конечно.

В х/ф "Зверобой" был один мускулистый, но не шибко грамотный персонаж. Он считал так: " Один, два, три, много."
Что если подумать в другую сторону, на тему потепления Геккона, а?

[Drex]

 Сообщение от CyberDem0n :

Почему в конце последнего предложения вопросительный знак?

Потому что это, внезапно, вопрос конкретному человеку.

[Drex]

 Сообщение от CyberDem0n :

Что если подумать в другую сторону, на тему потепления Геккона, а?

А вот тут поддержу.
И например G18 - там и так самсунги, но 4200К, а ведь можно лимитовую серию на 3500К или даже 2700К (не знаю, есть ли на 3000К, если есть - даже лучше). Под лето-осень очень бы зашли.

[galex]

ладно, раз пошла такая пьянка предлагаю подумать в строну медного юникорна. еще раз.

можно даже без диода

[DOOMbI4]

 Сообщение от Drex :

А вот тут поддержу.
И например G18 - там и так самсунги, но 4200К, а ведь можно лимитовую серию на 3500К или даже 2700К (не знаю, есть ли на 3000К, если есть - даже лучше). Под лето-осень очень бы зашли.

На ничии 519а можно еще и медный, в пару к юникорну

[ksan]

 Сообщение от gena :

что, если Еноту махнуть диод на тот же самсунг? Получится вполне интересная штуковина

Енот пятиться не умеет. Да и статус "про" девальвируется

 Сообщение от chopper :

мне оттенок четвертого флостика (flostik mt-4)куда больше нравится, чем зеленящий самсунг на гекконе.

Точно так, пока не начинаю играться с цветными проводками.

 Сообщение от chopper :

А тот, что ниже 80cri это для работы, где экономия и прирост яркости важнее эстетики цветопередачи

Почему работяга должен страдать? Даже обычные дела, не требующие
высокой цветопередачи приятнее делать при более качественном освещении.
ПС
Пока тут предлагают 65cri и во все тяжкие

А что, пиплработяга хавает

всякие софирн-вуркосы предлагают именно HiCRI как новое потребительское качество, обвешивая это ярлыками "лимитед" и "эксклюзив"
ПС2
Медные геккон\юник?
На медный рашпиль я б посмотрел, а геккону яркости добавьте просто.

В зебрах она почему то есть изначально

[Drex]

 Сообщение от ksan :

На медный рашпиль я б посмотрел

Ну что сразу рашпиль-то? Я вот вообще не понимаю этого возмущения "рашпилем" в Юнике. У меня те же Юники, что и у всех, было три, теперь два (один нулёвый подарил) - ни в одном не видел проблемы в этом рашпиле. Что в нём плохого? Карман что ли протирает? У меня быстрее край кармана протирается (растрепливается даже) Олайтовскими клипсами, которые с выдавленной херовинкой такой. Держит лучше, да, но в процессе снятия-надевания лохматит край. От Юника, несравнимо чаще таскаемого на кармане (практически 365/2 дней в году, остальные 365/2 - Олайты и др) и ни один карман не пострадал.

Рашпиль им видите ли...

[Parfun]

 Сообщение от galex :

медного юникорна

или лучше титанового, с медной головой/вставкой в голове (а что, мечтать не вредно ж).

[galex]

 Сообщение от Drex :

Карман что ли протирает?

да

[vorsmann]

Ага ещё и кнопки агатовые с подсветкой изнутри.......

[ksan]

 Сообщение от Drex :

было три

Один. Высшие силы уберегли...

 Сообщение от Drex :

Ну что сразу рашпиль-то?

Дело не в кармане. Он практически сразу стал полочникдемонстрационный фонарь.
Просто этот,мм-м... функционал (рашпиль то есть) в нем, имхо, лишний

[fnksb]

Drex,

 Сообщение от Drex :

Пользуясь случаем, спрошу. Почему Самсунг 351D, в целом понятно - эффективность, некая стабильность качества и тд. А вот Ничии 519-е ЯЛ почему не использует? Дороже, труднее закупить, заметно ниже эффективность, менее стабильные показатели?

Я бы не сказал, что ничии как-то сильно дороже и труднее закупать, чем хайкрайные самсунги. Самсунг тоже стоит денег и не на каждом китайском перекрестке продается, иногда надо побегать и поискать, да еще и проверить что куплено именно то что надо.

А то вон бардачные китайские поставщики как-то даже зебре умудрились случайно поставить 70CRI вместо 90CRI, да то же самое ж говорят

Традиционное

Прямая ссылка на видео YouTube

ИМХО, по сложности закупки и цене Samsung 351D 90CRI и Nichia 519A примерно соизмеримы. Побегать придется, но если очень надо - то не слишком проблемно достать...

.....................

И я бы не сказал, что ЯЛ как-то вот принципиально решил нигде никогда не использовать Ничии. Будут какие-то проекты, куда ее будет интересно поставить - можно и поставить. Но в любом случае надо уже по месту смотреть - что в итоге получается, что лучше по сумме характеристик, где стоит предпочесть ничию 519, а где лучше самсунг по сумме параметров...

.....................

Если речь про уже выпускающиеся фонари - то там, конечно, вопрос даунгрейда характеристик в первую очередь встает. Нет никакого смысла брать например Panda 2M-CRI и говорить "а давайте поменяем все коробки и описания в магазинах, чтобы вместо 400 лм написать 350".
Там даже и нет смысла начинать выбирать и обдумывать =)
Хотя в 2M-CRI я бы ее серийно, пожалуй, все равно не ставил - но даже и думать об этом всерьез не буду.

Если про новые проекты - там уже надо по комплексу характеристик рассматривать. Но в этом комплексе ничии довольно сложно бывает выиграть - и из-за меньшей светоотдачи, и из-за более сильного нагрева, и из-за более узкой работы в той же оптике (если речь про налобники), и из-за бОльшей лотереи диодов по ЦТ (особенно вот в моделях с раздельным ближне-дальним это проблема), и из-за этой безумной привычки ничии постоянно менять светики в процессе производства...

Будет куда осмысленно поставить, чтобы получалось действительно интересно - можно и поставить, 519А это хорошие светодиоды. Но со своими особенностями и нюансами, особенно если говорить про серийку...

[fnksb]

 Сообщение от CyberDem0n :

Что если подумать в другую сторону, на тему потепления Геккона, а?

Да, геккончика потеплее было бы интересно сделать. Но тоже там хочется не просто 519А ставить (и писать 650 лм на коробочке, выслушивая заодно плачь что теперь оказывается до 250 лм в тепле яркость сбрасывается), а что-то более интересное.
Посмотрим, что там можно сделать...

Тем более, что АЕДе тут недавно добавил возможность выставлять произвольную яркость в свою программу по настройке гекконов, наконец-то оптическая настройка стала давать какие-то выраженные плюсы. Повод и про фонарь снова подумать, поискать какие там еще есть возможности для раскрытия потенциала.

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

а геккону яркости добавьте просто.
В зебрах она почему то есть изначально

(удивленно) в смысле "изначально"?
В зебрах на 351D яркость примерно такая же, как в гекконе.
На XHP35 или тем более в 719А - тоже в общем-то не сильно отличается.

Некоторые новые высоковольтовые зебры с крупными светиками - да, они умеют быть поярче, конечно. Если XHP50 хайкрайный ставить на повышайку.

А уж новая бюжетная А6 и вовсе всего 800 лм в турбо, и это на 5000К 70CRI. Прям как в Еноте-700, забавно что зебра по тому же пути пошла в "околобюджетке" - только они ставят не Osram P9, a LUXEON V.

LED: Lumileds LUXEON V
Nominal CCT: 5000K
Color Rendering Index: 70+
High: H1 800 Lm (с)

Осрам ИМХО повкуснее по свету

Но зебра и раньше любила ставить люксеоны к месту и не к месту, наверное дядя на люксеоновской фабрике работает, у него этих люксеонов просто завались

[Fableas]

 Сообщение от fnksb :

забавно что зебра по тому же пути пошла в "околобюджетке"

Прибыль всегда пересилит так называемые "высокие стандарты".

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

Прибыль всегда пересилит так называемые "высокие стандарты"

Думаю, Зебра делает достаточно фонарей по очень высоким стандартам

Но в А6 они наверное тоже целились на более массовую и более "рабочую" модель, в которой посчитали целесообразным поставить 5000К 70CRI, а не делать акцент на High-CRI.
И все равно по качеству света это намного лучше, чем то что обычно в массовой рабочей сфере используется.

[Fableas]

 Сообщение от fnksb :

Но в А6 они наверное тоже целились на более массовую и более "рабочую" модель, в которой посчитали целесообразным поставить 5000К 70CRI, а не делать акцент на High-CRI.
И все равно по качеству света это намного лучше, чем то что обычно в массовой рабочей сфере используется.

Казалось бы, зачем целиться на массовую модель, если есть более качественные, и соответственно более востребованные примеры? Сидели бы на высоких стандартах и далее. Но нет, капитализация компании требует массового продукта. Иначе придётся скатиться в лигу итальянских сапожников с вековой традицией.

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

Казалось бы, зачем целиться на массовую модель, если есть более качественные, и соответственно более востребованные примеры? Сидели бы на высоких стандартах и далее. Но нет, капитализация компании требует массового продукта. Иначе придётся скатиться в лигу итальянских сапожников с вековой традицией.

Zebralight - вообще последняя фирма, которую я стал бы обвинять в маркетинговых решениях, стемлению к капитализации и т.п.
Меня вот больше всего удивляет, что они до сих пор не разорились со своими слабокоммерческими подходами... Ну, дай им бог здоровья.

Хотят попробовать свои фонари еще в одной нише - ок, хорошо. Считают, что в эту нишу лучше заходить вот с такими-то характеристиками света - ок, ну в принципе понятно почему. Наверное, можно было бы сделать иначе, но сам шаг понятен и логичен. И еще раз отмечу, что на фоне массового рынка - даже этот свет может обеспечить существенно более высокое качество, чем в среднем по больнице... Да даже в сравнении со средними найткорами или фениксами это весьма неплохо, которые там через одного холодные и часто со странными цветовыми искажениями еще вдобавок...

.............

А эта ветка разговора вообще началась с отзыва, что даже опытному юзеру в его конкретной работе свет Енота-700 на 5000К 70CRI понравился больше, чем Геккона на 4000К 90CRI
Ну, понравился и понравился, прекрасно.

Можно делать фонари на 70CRI, можно делать фонари на 90CRI. Постепенно дрейф в сторону высокохайкрайных решений происходит, это хорошо - но и удачный свет фонаря на нейтральном 70CRI это тоже неплохо. Если он приятно светит, радует владельца и хорошо решает свои задачи

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Осрам ИМХО повкуснее по свету

Понимаю, что Осрамы разные, но в целом наверное соглашусь. В Еноте-3400 мне свет очень нравится по оттенку, а в сравнительно бюджетном T7 v.3 Sword вообще приятно удивил.
ПроЕнота наверное всё-таки попробую.

Я тут кстати по разным причинам недели две активно пользовался старым классическим 500-м Енотом на обычном таком XP-G3. И знаете, что? Таки я вам имею заявить - старый Енот вполне себе огого, и от его оттенка в правильной оптике глазам сплошная радость. И свет выглядит иногда даже поприятнее Геккона, шоб он был исправен.

Чудеса!

[Наиль Валиахметов]

Drex, когда у товарища отказал скилхант h03 (от трудовых травм), ему на замену был взят енот. Сейчас он обзавлся h04 на 519а 4500К - и свет совершенно не зашел после енота...


Fableas, а почему бы не поверить в зебру, что часть увеличившейся прибыли она направит в rnd? К бюджетке ЯЛа у меня именно такое отношение (тем более что многие модели очень даже неплозие). Как и зебра А6, вроде как, далеко не кактус. Ну или кпктус по сравнению с основными зебрами. Но всем бы такие кактусы научиться делать
И да, ни одной в руках не держал