[alibek]

Слишком теплая (для меня), слишком мало света, при том, что цветопередача хуже (R9050 по сравнению с R9080 у 519A).
Еще как-то вспоминается, что там вроде бы цветовые артефакты заметные, но тут не уверен, что не путаю с каким другим диодом.

[Drex]

Штошвыделаетето!!!
Оформил предзаказ на H53c N

[alibek]

Собрал себе корзинку.
30 рублей, однако.
Не, нафиг, нафиг.

[AEDe]

alibek, такой же комплект собрал) правда таки заказал. Скидка ж 7% еще!

[Gek]

 Сообщение от alibek :

Слишком теплая (для меня), слишком мало света, при том, что цветопередача хуже (R9050 по сравнению с R9080 у 519A).

alibek, берите у меня SC64 на 519А 5000К.
Попробуйте, не понравится - без проблем заберу обратно)

[alibek]

Зачем я сюда зашел?!

[Magvay]

Это теперь из-за отсутствия гарантийного обслуживания вместо одной Зебры за 100 баксов, берут сразу 4 за 300 баксов, чтоб выкидывать в ведро и доставать следующую? Или реально надежность изделий за несколько последних лет снизилась?

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Зачем я сюда зашел?!

23,07,2020-го?

[Наиль Валиахметов]

А в сравнении с Гекконом светораспределение у H600Fc будет значительно шире?

[FOCUSnik]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А в сравнении с Гекконом светораспределение у H600Fc будет значительно шире?

Ну или примерно похоже будет на панду 4.2 или шире?

[alibek]

90 градусов. Причем, поскольку это рефлектор с матированным стеклом, то это будет конус 90 градусов с несколько более ярким центром, за пределами этого конуса света (засветки) не будет.
А у Геккона или Панды TIR, основной свет будет уже, зато будет очень широкая слабая засветка.

[Gek]

 Сообщение от alibek :

90 градусов

Это очень условно. По факту у 600Fc почти все 180гр. слабой засветки. Фонарь на лбу мне кончик носа зсвечивает))), где то я выкладывал фотки.
Заливка имхо ближе к П4, только в центре поярче.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Причем, поскольку это рефлектор с матированным стеклом, то это будет конус 90 градусов с несколько более ярким центром, за пределами этого конуса света (засветки) не будет.

Там же матовое стекло стоит после рефлектора, поэтому свет не обрезается геометрией рефлектора. Вернее, сначала обрезается - но потом-то рассеивается =)
Наоборот, почти 180 градусов общий свет, и вбок он светит (и слепит) поярче чем TIR.
И по центру тоже ярче чем тир, потому что сфокусированная часть света сильнее пробивается.

Если условно представить свет рефлектора как "центральный луч + мощная боковая засветка", то матовое стекло как бы отдельно рассеивает центральный луч (как попало, но в основном в центральной зоне), и отдельно рассеивает боковую засветку (тоже как попало, но поскольку в ней и так дофига света было - то это дофига света расходится совсем широко). Получается такое вот "очень широко, но по центру намного ярче чем по краям".

В итоге как раз

 Сообщение от alibek :

А у Геккона или Панды TIR, основной свет будет уже, зато будет очень широкая слабая засветка.

скорее наоборот, TIR в сравнении дает более широкий и более равномерный свет по центру, и потом мягкое падение в стороны с меньшей освещенностью там.

Потому что TIR мы условно можем представить как "довольно широкий луч в котором почти весь свет + плавное снижение по краям", и когда на эту условную картинку накладываем матовость-текстурку, то у нас размывается этот мощный широкий луч в центральной зоне... А совсем по краям как было мало света, так и осталось - ну чуть сильнее подразмажется, не существенно.

 Сообщение от FOCUSnik :

Ну или примерно похоже будет на панду 4.2 или шире?

Тут сложно оперировать понятиями шире/уже, просто разное светораспределение.
В первом приближении матовое стекло на рефлекторе примерно соизмеримо со средней матовой/текстурированной ТИР-оптикой, но в деталях и нюансах есть ряд существенных отличий.
Тир лучше =)

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

Тир лучше =)

Не лучше. Она просто другая. Для других целей и задач. Где-то нужен реф, где-то ТИР, где-то матовое стекло (не путать со скотчем).

[AEDe]

Тут еще сложность , что матовость разная бывает)

[Наиль Валиахметов]

Получается, если я привык "аутдорить" с гекконом, то зебра будет непривычно (а возможно и излишне) широка? А чтобы поставить тирку нужно поработать дреммелем.
Как-то грустно это даже

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

Не лучше. Она просто другая. Для других целей и задач. Где-то нужен реф, где-то ТИР, где-то матовое стекло (не путать со скотчем).

Я бы сказал, что как раз цели и задачи примерно одинаковые. Такой вот универсальный свет под ближне-среднюю зону, от работы руками до перемещений.

Разные подходы, разные нюансы - ну да.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Получается, если я привык "аутдорить" с гекконом, то зебра будет непривычно (а возможно и излишне) широка?

Скорее просто другая. Но в плане боковой засветки (и в том числе случайных засветов) - F-зебра будет пояче вбок.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А чтобы поставить тирку нужно поработать дреммелем.

Да зачем дремель, отжимаете зебре стекло, выкидываете рефлекор, ставите тирку.
Это довольно распространенная переделка.

Главный гемор там оптику хорошо подобрать по высоте, и уплотнители к ней чтоб не текла.

 Сообщение от AEDe :

Тут еще сложность , что матовость разная бывает)

Как и текстурированность (и исходный угол) TIR
Плюс еще влияние размеров светодиода.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Как и текстурированность (и исходный угол) TIR
Плюс еще влияние размеров светодиода

Это то более менее предсказуемо, а вот степень матовости стекла зебры это случайная величина)

[ksan]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Получается, если я привык "аутдорить" с гекконом, то зебра будет

в целом лучше, не переживайте

Нельзя сразу купить зебру (с)

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

в целом лучше, не переживайте

Особенно если поставить туда TIR =)