[vl-per]

Вчера сын принёс с работы вот этого зверя. Эксплуатация была очень аккуратная, постоянно контролировали заряд - разряд. Не проработал и года. Аккумы сели. Это о работе NiCd.
Попробую перевести на 18650. Правда немного напряжение не совпадает - у родных 4,8В. Фото без редуктора.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

И, похоже, часть элементов в тесте левые. По крайней мере, Sony CE2000 у меня вполне прилично работают.

Кстати, потестил лакроссом пару Sony CE2000, наугад выбранные из кучи (покупались в конце весны-начале лета, и довольно активно весь год использовались в зебрах, кварках, гарминах и т.п.).

В режиме "test" с разрядом на 250mA выдали 1986 и 1998 mAh.

[PinkFloyd]

 Сообщение от vl-per :

Это о работе NiCd.

Это о работе дешевых ширпотребных NiCd. Дешевые литиевые китаезовские аккумы в мобильниках частенько тоже больше года не выхаживают.

[vl-per]

PinkFloyd,
А дорогие "NiCd китаезовские аккумы" больше года работают? И где их найти?
Лет 5-7 уже не встречал любых НЕ "китаезовских аккумов".
Две видеокамеры "Сони" разные эксплуатировал с дорогими Ni.. "японскими"!
Каждый год (если очень повезёт, а то и раньше) новая батарея. А они стоили до 1600 руб. за батарею 6 В. 2,4 А.ч. Я на них несколько стоимостей камер потратил!
Единственные которые признаю - в шахтёрских фонарях. Есть ещё 53 года выпуска. Щёлочь долил и светит целых 10 часов!

[PinkFloyd]

vl-per, не знаю. Ni-Cd аккумов я вообще давно не видел. Их сейчас не особо то и применяют.
А Ni-Mh в нормальном исполнении неплохо работают. Лампочный фонарь Ansmann у меня уже лет 5 работает, аккум живее всех живых. На первых Нокиях, которыми я пользовался, тоже Ni-Mh аккумы стояли. Никогда я на них аккумы не менял, всегда с родными аккумами "в люди" отдавал. В частности на моей первой Нокии 3310, купленной в 2002 году, и впоследствии подаренной моей маме, родной аккум был заменен где-то году в 2008-2009. А вот после этого китаезовские покупные стали меняться в этой трубке примерно раз в 1-2 года.

[gregori1980]

 Сообщение от PinkFloyd :

В частности на моей первой Нокии 3310, купленной в 2002 году, и впоследствии подаренной моей маме, родной аккум был заменен где-то году в 2008-2009

В моей с 2000 года живет никелевый аккум на 900 мАч, до сих пор на нем телефон тянет 2-3 дня не интенсивных разговоров 30-40 мин в день. Еще есть 4 аккума литиевых (в выходу беру с собой), литиевых я выкинул уже штук пять не меньше. Итого аккуму 12 лет...

Хотя с 2003 по 2006 интенсивно пользовался на нем аськой, и гонял его в хвост и гриву, заряжал каждый день. Симки горели раз в три месяца стабильно, а аккуму хоть бы хны.

[PinkFloyd]

 Сообщение от gregori1980 :

Хотя с 2003 по 2006 интенсивно пользовался на нем аськой, и гонял его в хвост и гриву, заряжал каждый день.

Что-то не пойму, что за модель телефона 2000-го года, на котором можно пользоваться аськой.

[gregori1980]

нокия 3310))))) многие операторы предлагали в то время за абон.плату пользоваться аськой через сервис смс. Вроде 4р в сутки стоила услуга. Смс отправлялось на номер аськи с префиксом оператора. И наоборот, оператор пересылал сообщения на твою аську в виде смс.

[gregori1980]

кстати скорость сервиса была моментальной, ну на нашем Уралтеле во всяком случае.

[Alex4479666]

 Сообщение от gregori1980 :

многие операторы предлагали в то время за абон.плату пользоваться аськой через сервис смс

Извращенцы)) Хорошо, я это время не застал)

[PinkFloyd]

gregori1980, прикольно. Даже не припомню такой услуги в нашей местности.
Хотя в принципе никогда сильно аськой не "болел", поэтому и не знаю.

[gregori1980]

сами Вы...))))) по тем временам безлемитное пейджинговой общение за небольшую абон. плату было просто манной небесной. Да чего греха таить, вообще техническое несовершенство операторов связи давало невиданные возможности. Так разговоры у нас были безлимитными несмотря на органичения тарифов.

[vl-per]

PinkFloyd,
О сравнении долговечности Li.. и Ni..- в ноутах аккумы работают всегда в последовательном соединении (ещё дополнительно банки бывают запараллелены) - выход из строя любой банки означает выход из строя всей батареи. Банки в ноуте работают порядка 3 - 4 лет. Как правило из строя выходит одна банка.(Реже приходит каюк контроллеру, но это уже другое). У остальных сохраняется от 50 до 80% ёмкости. Получается, что страшилки о снижении ёмкости LiIon слегка преувеличены.
С Ni.. всё по моему опыту проще. Сейчас меня упрекают, что "китаезовские аккумы" не живут больше года. Я нашёл четыре своих батареи от Sony чисто "Japan" - было 8 - одна батарея в год. Которая вскрыта - фирменная стоила 1600 руб. Остальные дешевле. Ни одна не проработала и года!
Шуруповёрт, о котором писал недавно, на одном старом аккуме от ноута крутит очень лихо (четыре года в ноуте). Ставил защиту от телефона - срабатывает при старте двигателя. Купил полевик на 35 А.- переделаю защиту - оставлю только защиту от снижения напряжения до 2,75В. Две старые банки в параллель и будет счастье!

[PinkFloyd]

vl-per, если честно - спор ни о чем. Все аккумуляторы разные. Какие-то по 10-15 лет работают, а какие-то и года не протягивают. И режимы эксплуатации разные для каждого конкретного аккумулятора. И условия хранения. И прямота рук пользователя. Спорить можно хоть до посинения, но ничего толкового из этого спора не выйдет.
Просто литиевые и никелевые аккумуляторы - они разные. И каждый использует тот тип аккума, который ему удобнее для его условий эксплуатации. Как я уже говорил выше - пользуюсь и теми, и другими аккумами. И не жужжу.

[vl-per]

PinkFloyd,
Я уже устал примеры приводить с дохлыми аккума-ми всех типов Ni..
Тоже использую их в мышке, пультах, но ни одной банки, которая может работать при хороших токах после года не осталось. Это про Ni.. Ни о каких "10-15" годах речи вообще нет.
В противоположность около десятка аккумов от старых телефонов - некоторые валяются несколько лет. Бывают дохлые контроллеры, но банки практически все работают.
У меня ещё есть серебрянно-цинковые военной приёмки. Думаю юзать или переплавить на серебро. Эти вообще вечные!?

[PinkFloyd]

vl-per, Вам тоже приводили примеры долголетней работы никелевых аккумуляторов в мобильниках и фонарях. И что? Или Вы верите только своим примерам?

[vl-per]

PinkFloyd,
Одиночный пример Нокии 2000 года и новые Саньё 2010 - 2011 гг. У меня кстати старых Саньё, примерно 2000 года, мешок.
Они что-ли так резко улучшили все параметры? Раньше не могли?
По моим наблюдениям до 2000 года они были худшими из тех, что я применял. (сони 1997 года работает до сих пор, но о ёмкости я помолчу.)
У меня на работе десяток человек имеют шуруповёрты - четыре часа зарядки и 5-10 минут работы, пока ещё аккумы горячие. Производители их тоже стали применять Li.. - но цена пока зашкаливает.
Что-то последнее время нет девайсов (фонарики и GPS носимые - исключение, для удобства пользования) применяющих Ni.. аккумы.
Меня убеждать бесполезно- Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.
Я пытаюсь сказать юзеру, который выбирает от чего питать может единственный свой фонарик, что выбирая Li.. (если денег не жалко Панас) он получит аппарат с прогнозируемой работоспособностью, который можно забросить на год, а включишь и он работает! Поработал 20 минут - сунул в зарядку, не подсчитывая сколько разрядил и он опять работает!

[Maksym]

 Сообщение от vl-per :

Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.

А я применяю там где импульсное потребление в 5-6 А (мощная фотовспышка). Что я делаю не так? Аааааааа, точно, я не добываю аккумуляторы из нерабочих уже батарей от разных устройств. Так же я не использую аккумуляторы с емкостью 2500-5000 ма-ч с одной банки АА - тише едешь, дальше будешь. Нынче в эксплуатации находятся только LSD аккумуляторы емкостью 2000-2200 ма-ч и прекрасно работают. Ну и, конечно, им не 10 лет от роду - самым старым находящимся в эксплуатации до 4 лет, и то во вспышку я ставлю уже более свежие. Хотя Саньйо энелупы 4-летние в ней по прежнему хорошо работают, но свежие Турниджи чуть лучше. Ну и не все LSD аккумуляторы одинаково полезны - например Ansmann MaxE выброшенные деньги - сейчас в часа стоят...

 Сообщение от vl-per :

выбирая Li

Тут согласен. У лития много преимуществ. Была бы возможность во вспышку поставить литиевые аккумуляторы и в старый фотик-мыльницу я бы тоже ушел от "пальчиков". Но, увы, приходится пользоваться в этих двух устройствах качественными свежими никелевыми аккумуляторами.

[PinkFloyd]

 Сообщение от vl-per :

Одиночный пример Нокии 2000 года

Не одиночный. Читайте тему.

 Сообщение от vl-per :

Они что-ли так резко улучшили все параметры? Раньше не могли?

У меня компьютер на работе валяется. Тоже где-то 2000 года выпуска. Такой жуткий тормоз. Неужели раньше не могли делать компы пошустрее?

 Сообщение от vl-per :

У меня на работе десяток человек имеют шуруповёрты - четыре часа зарядки и 5-10 минут работы, пока ещё аккумы горячие.

У меня тоже шуруповерт есть. Замечательно работает. Видимо нефиг экономить и покупать дешевый китайский ширпотреб для применения в профессиональных целях.

[PinkFloyd]

 Сообщение от vl-per :

Меня убеждать бесполезно- Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.

Да никто Вас и не убеждает. Это Вы очень предвзято относитесь к никелевым аккумуляторам, хотя сами ни разу нормальными никелевыми аккумуляторами просто не пользовались.
Никто и не спорит, что сама технология литиевых аккумов совершеннее, чем никелевых. Тем не менее никелевые аккумы не на столько плохи, как Вы об этом заявляете.