[Свечкинъ]

Есть еще примеры : https://forum.fonarevka.ru/... и см. фото. Фонари специального назначения под питание одним элементом типа "D".

[alex332008]

 Сообщение от Свечкинъ :

Есть еще примеры

Я в далеком детстве делал фонарь на 1х373 из обычного алюминиевого фонаря (2х373) методом отпиливания длины корпуса )))
Получалось прикольно (и даже задняя крышка навинчивалась), но из за отсутствия подходящей лампочки, светил со штатной довольно тускло..., но сам факт наличия у меня такого фонаря перекрывал этот минус

Вот примерно из такого

[alibek]

В детстве что мы только не делали.
У меня как-то был подобный фонарь:

И я решил сделать из него подводный.
На голову из медицинского жгута сделал самодельное кольцо-прокладку, кнопку заклеил резиновой нашлепкой, отрезанной от донышка шарика, стыки промазал клеем-растворителем для пластмассы.
Испытания в ванной прошли успешно.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

И я решил сделать из него подводный.

Я из такого фонаря решил сделать более яркий.
Но так как я был молод и глуп, физика была где-то в одном уголке мозга а любовь к фонарям в другом - я пошёл неверной дорогой, а именно поменял штатную лампочку 3,6V 0.15A на свежекупленную в спортмагазине 2.4V 0.4A.
Фонарь и в самом деле стал светить заметно ярче.
Но почему-то недолго. Да и труп лампочки обескураживал своим потемневшим стеклом.

Это был мой первый опыт по моддингу фонарей.

[Свечкинъ]

Очередной американский сигнальный фонарик на питание пятью элементами типа "D" - Bond, 30-е гг. Материал корпуса - композит вулканит. Количество деталей - 28 шт. Диаметр стекла (фацет) отражателя - 75 мм. Регулировка фокуса - поворотом головной части по резьбе. Запасная лампа не предусмотрена, но изредка встречается запасная лампа в подобных фонарях, где бы вы думали ??? Открою секрет - запасные лампы в бумажке или завернутые в кусок ткани вкладывались между отражателем и т.н. "луковицей" - наружным его корпусом-защитой головной части. На некоторых фонарях эта часть довольно-таки внушительных размеров (размер обусловлен диаметром и глубиной конуса отражателя). Проволочный подвес с фиксацией.

[Свечкинъ]

Тех же годов выпуска - красивый сигнальный фонарик Bright star. Материал корпуса - латунь, покрытие - никель и черный лак. Количество деталей - 25 шт., питание - пять элементов типа "D". Диаметр стекла отражателя - 75 мм. Оригинальный переключатель режимов работы (сигнализация - ползунком). Необычная форма проволочного подвеса (с фиксацией). Запасная лампочка не предусмотрена...

[ksan]

Два красавца! Спасибо!
Интересно, сколько это ( ну, или аналогичное) стоило почти 100 лет назад?

[Свечкинъ]

 Сообщение от ksan :

Интересно, сколько это ( ну, или аналогичное) стоило почти 100 лет назад?

Цена фонарей в американской рекламе тех лет преимущественно не встречается, небыло такой традиции (в отличие от Европы). Внизу обычно писали что-то вроде : "спрашивайте у продавца" или "цена вас приятно удивит" и т.д. В редких рекламных листах указана цена и она варьировалась где-то от 3-х долларов и до нескольких десятков центов, в зависимости от модели и комплектации (наличии дополнительных функций). Представленные фонари имели цену в 1,5 $ плюс-минус. Каталоги американских фонарей как-то тоже не встречаются... Можно кстати представить как обесценился $ за эти годы...

Фонарик Shurlite от SEARS, ROEBUCK Co. (информация о компании пока в поиске). Количество деталей в фонаре - 32 шт., питание - 5 элементов типа "D". Диаметр стекла отражателя - 75 мм. Оригинальный подвес. Материал корпуса - вулканит (батарейный отсек), головная часть и крышка батарейного отсека - никелированная латунь.

[Drex]

 Сообщение от Свечкинъ :

Фонарик Shurlite

Дедушка Шурфайров что ли?

[CyberDem0n]

А вот мне интересно, вся эта олдскульная мутотень ещё работоспособна? Ну там сделать стеношот для сравнения с какой нибудь классикой типа S2+.

[alibek]

Как я понимаю, бОльшая часть коллекции работоспособна.
А смысл сравнивать те фонари с современными? Современные светят лучше, разумеется, поэтому они и сменили старые фонари.

[CyberDem0n]

 Сообщение от alibek :

Как я понимаю, бОльшая часть коллекции работоспособна.
А смысл сравнивать те фонари с современными? Современные светят лучше, разумеется, поэтому они и сменили старые фонари.

ЛН и светодиод в одинаковом рефлекторе светят по разному, это раз.
Питание 5S, (у последнего экземпляра)оно какбэ подразумевает много мощи. Любопытно сколько, это два.

[ksan]

 Сообщение от CyberDem0n :

Питание 5S, (у последнего экземпляра)оно какбэ подразумевает много мощи. Любопытно сколько,

Я баловался в раннем возрасте с лампами и питанием. от 2,5 В\0,15А до 6,3 В/0,3А лампы и питание вплоть до 6D. Это еще в СССР. Эффективность маломощных ламп накаливания менее 5лм/Вт, вот и считайте - от 0,3 до 2 Вт, вроде 6 раз разница,а глазом, ну, в 2 раза это было, что естественно. Где- то в конце 80-х попалась 2,5В\0,8А с большой колбой от какого-то прибора - вещь!, очень качественная. Только и делов, что почаще менять комплект 2D или 2С.
Нюанс. Читая тему, наблюдаем, что иностранные фонари имеют относительно мощные лампы, 0,4 А и более встречается повсеместно,
При этом заявленные характеристики питания не лучше советских. Так что это или свободный маркетинг, где производитель не ограничен стандартами и продать можно что угодно или несовершенство технологии СССР и традиционное раздолбайство, но скорее всего и то и другое.

[Свечкинъ]

 Сообщение от CyberDem0n :

мне интересно, вся эта олдскульная мутотень ещё работоспособна?

Т.н. "мутотень" не для работы в наш "просвещенный" век ! Это история и памятник технике. 99 % этой .... полностью исправно и готово к использованию по назначению. Только в качестве чего ??? Это же как ламповый радиоприемник !!! Надо понимать, что это эволюция техники освещения, от лучины и до светодиода (пока). И при отсутствии предыдущих ступеней ни о каких либо современных источниках света небыло бы и речи, они просто не возникли бы из ниоткуда. Сравнение характеристик конечно бессмысленно...

Планшетный фонарик неизвестного мне производителя (может быть кто-то подскажет) с интересным и необычным клеймом. Такое клеймо встречается мне не в первый раз. Рисунок на корпусе похож на рисунок фонаря в послевоенном варианте отоскопа.

[Свечкинъ]

Планшетный фонарик Ennwell (кстати предыдущий фонарик, по ряду признаков может также относится к этой фирме) с необычайно красивой раскраской корпуса. Трудно даже представить ее технологию !!! Впервые встречаю нечто подобное. Вес фонарика 50 гр. (предыдущего -36 гр.), количество деталей в каждом фонаре - 12 шт.

[Luxfer]

Да, фонарь очень красив! Удивляюсь, как люди заморачивались с украшением вполне утилитарной, недорогой вещи. Это не цветной целлулоид?

[ksan]

 Сообщение от Luxfer :

люди заморачивались с украшением вполне утилитарной, недорогой вещи

Это сейчас она стала утилитарной вещью, которая доступна всем кому она нужна и не нужна и массово вытесняется смартфоном. И дело не в цене, дорого $1,5 В Америке или 2-20 р. в СССР - это относительный вопрос. Предложение таких и аналогичных вещей-новинок для своего времени было ограниченно, вот и ценилось.
Раньше $1,5 - это цена продавца, покупатель согласен на сделку, потому что другого нет, покрасил - можно попробовать продать за условные $1,6 или по старой цене второй жене этого покупателя, а теперь $3 за пучок разнофаеров - это цена покупателя. Продавец согласен, потому что рядом пытаются продать такое же, а у жены покупателя для выбора цвета есть другие соблазны

[Lenny_Goofoff]

вот, кстати, бимшот фонарика 60-х из фильма «Как украсть миллион»
фонарик с выпуклой линзой и у него на удивление холодный оттенок

[alibek]

Так это же кино.
Там цвет обрабатывают в обязательном порядке.
Да и световое пятно может вообще внешним быть, от внешнего прожектора.

[Lenny_Goofoff]

а какое пятно дает розовый фонарь с линзой с картинки выше?