[ploop]

 Сообщение от OrFF :

Мля. Там же меньше ампера должно быть. WTF?

Это смотря какое лето, а то и с выключенным горячо

[Drex]

 Сообщение от OrFF :

Спорьте. Можно только не со мной? Ибо апелляция к личным ощущения для меня не аргумент.

Изначально ошибочная позиция.
Вы выше сами писали, что не сильно разбираетесь в фонарях и не являетесь опытным пользователем. Лукавили?
Логично было бы тогда прислушаться к личным ощущениям более опытных пользователей, которые могли попробовать разные фонари и рассказать об их плюсах и минусах на основе личных ощущений.

Ну, это если изначальная цель - подобрать фонарь, а не оживить общение на форуме.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

ТС в этом смысле хочет как бы противоположных вещей - и чтоб не нагревался фонарь, и чтобы не было срабатываний термоконтроля. И при этом чтоб достаточно ярко светил.

А так же что был маленьким и недорогим...

 Сообщение от OrFF :

~100-200Лм для ориентации в квартире

Избыточно... ИМХО

 Сообщение от OrFF :

~500Лм для освещения дороги и при этом не обжигать руку.

В малый размер не вписывается, тепло должно чем то рассеиваться...

[Drex]

 Сообщение от OrFF :

Откройте кто-нить форточку на этой подводной лодке: кажется снобизмом завоняло.

Если вонь чувствует только один, то напрашивается вывод...

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А так же что был маленьким и недорогим...

Ну, 21700 устраивает - уже понятен диапазон размеров...

Так-то толковый фонарь на 21700 может в руке и под 2000лм выдавать без сброса (правда не на хайкрае) - но только греться он при этом будет до 65

Но при этом и гарантировать что фонарь на 500 лм (тем более хайкрайных) не будет ощущаться "горячим" и/или не будет ловить термоконтроль - действительно нельзя.

[OrFF]

 Сообщение от Drex :

Вы выше сами писали, что не сильно разбираетесь в фонарях и не являетесь опытным пользователем. Лукавили?

Я уже писал, что мне не важно расположение кнопки. НЕ ВАЖНО. И меня не интересуют личные ощущения её расположение. Понимаете? Это будет 123 по счёту критерий при моём выборе фонаря.

 Сообщение от fnksb :

ТС в этом смысле хочет как бы противоположных вещей - и чтоб не нагревался фонарь, и чтобы не было срабатываний термоконтроля. И при этом чтоб достаточно ярко светил.

Ещё раз говорю: я крайне слабо разираюсь в фонарях. Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

В малый размер не вписывается, тепло должно чем то рассеиваться...

Так. На какой термостабилизированный световой поток мне расчитывать для трубок 18650 и 21700 без особо сильного расширения головы?

[fnksb]

 Сообщение от OrFF :

Ещё раз говорю: я крайне слабо разираюсь в фонарях. Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.

Ну кто ж вам уверенно скажет, на каких точно люменах какой-то хайкрайный фонарь на 1*18650/21700 будет в каких-то условиях юза не ощущаться "горячим" по каким-то личным критериям или не словит ТК в соответствии с как-то настроенным датчиком...

Ну от 300 до 800 примерно, хотя и разбросы за пределы этих цифр тоже возможны.
Андурил "из коробки" порой вообще выше 100-150 лм не держит, но это решается перенастройкой.

[OrFF]

 Сообщение от fnksb :

Ну кто ж вам уверенно скажет, на каких точно люменах какой-то хайкрайный фонарь на 1*18650/21700 будет в каких-то условиях юза не ощущаться "горячим" по каким-то личным критериям или не словит ТК в соответствии с как-то настроенным датчиком...

Позвольте Вам ответить копипастой:

 Сообщение от Drex :

Логично было бы тогда прислушаться к личным ощущениям более опытных пользователей, которые могли попробовать разные фонари и рассказать об их плюсах и минусах на основе личных ощущений.

Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен. Я взял такой-то фонарь, сделал с ним то-то, и теперь летом в жару на турбо-режиме им чай остужаю."

[vorsmann]

Пятница удалась

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Ну, 21700 устраивает - уже понятен диапазон размеров...

Размеров корпуса, и то внутреннего диаметра... А вот размер головы и оребрения корпуса необходимые для продолжительных 500лм и комфортной температуры под вопросом...

 Сообщение от OrFF :

Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен. Я взял такой-то фонарь, сделал с ним то-то, и теперь летом в жару на турбо-режиме им чай остужаю."

Отдел научной фантастики на третьем этаже слева от лестницы...

[VovanV]

 Сообщение от OrFF :

На какой термостабилизированный световой поток мне расчитывать для трубок 18650 и 21700 без особо сильного расширения головы?

С мясистым квадриплом (или с зеброй (sc600w IV)) на диодах с невысокой цветопередачей можно расчитывать на 500лм.

 Сообщение от OrFF :

Если мои хотелки не реализуемы, то так и скажите об этом и я их умерю.

В малом бюджете не реализуемы.

[fnksb]

 Сообщение от OrFF :

Я рассчитывал на что-нить типа: "О, я мне как раз подобный был нужен.

Мне как раз подобный был нужен, у меня последние года три Юникорн.
До этого несколько лет был самодельный кастом на базе DS20, на линейнике в 1.4А и Nichia 219B, с ~400-450 лм в максимуме. Вообще без термоконтроля. Тоже хватало. Собственно, во многом по его мотивам и опыту Юникорн и сделан.
За все это время я ни разу не попадал в ситуацию "к концу прогулки фонарь конечно сел", поэтому и странно про такое слышать.

Но это довольная узкая оптика, которая и обеспечивает высокую эффективность кд/вт, при минимально достаточной ширине света - именно это позволяет комфорно перемещаться на яркостях в 100-200 лм, а то и ниже, и как результат не париться о быстром расходе батареи, нагреве, термосбросах и всей этой дичи.
Даже ~500 лм в такой комбинации - на постоянку включается довольно редко, в основном в потолок если где-то нужно помещение осветить.

........................................

Вы же хотите широкий-широкий флудер (оптика на 45 - прям очень широко для ручного света), и при этом чтоб гарантированно не грелся (то есть не выше 45-50 градусов?), и чтоб при этом точно не срабатывал термоконтроль. Гарантированно это до ~300 лм, выше - надо подбирать и пробовать.
300 лм на широкой оптике - да, немного, такой фонарь будет "слепнуть" на 10-20 метрах, его часто будет не хватать. Впрочем, он и на бОльшей мощности будет изрядно слепнуть на пересеченке с настолько широким светом.
Да, такие фонари тоже есть, многим они нравятся - но обычно они предполагают работу на более высоких яркостях и соответственно приличный нагрев.

...........................

Желаемые 500 лм - ну, с большой вероятностью получите, но и вот прям гарантировать что он не станет теплее чем вам хочется или что не сработает как-то настроенный ТК - сложно. Пробуйте.

Если есть паяльник и руки - то в тех же конвоях (что на 7135, что на мосфете), как впрочем и во многих других фонарях - можно вручную подстраивать мощности. На 7135 можно просто обрезать лишние AMЦ-хи; на линейниках с мосфетом придется сдувать резистор и паять с бОльшим сопротивлением, это чуть сложнее.

Если очень критичны именно факторы минимального нагрева и при этом максимальной возможной яркости - то возможно стоит отказаться от HiCRI. Но тогда в качестве света проиграете, и лотерейность вырастет. Тут, опять же, вопрос выбора.

 Сообщение от VovanV :

В малом бюджете не реализуемы.

Ну вот кстати не сказал бы, что дело жестко в бюджете.
Диоды по сути одинаковые, эффективность драйверов схожая, корпуса - ну отличаются чуток...
Бюджет расширит варианты выбора, конечно - в том числе в плане настраиваемости, дизайна, общей адекватности исполнения. Но какой-то вот прям огромной разницы именно по вопросам нагрева не будет.

Другое дело, что какую-нить зебру или люкс-RC или андурил можно детально настроить кнопочкой, в то время как на конвое надо будет брать паяльник и паять, если не устроит стоковые варианты.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

в то время как на конвое надо будет брать паяльник и паять, если не устроит стоковые варианты.

Я все время забываю про 3-вольтовый XHP50.2. С ним 3х350мА в тушке S21b может и будет ощущаться терпимо в руке (при хотьбе на открытом воздухе).

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Я все время забываю про 3-вольтовый XHP50.2. С ним 3х350мА в тушке S21b может и будет ощущаться терпимо в руке (при хотьбе на открытом воздухе).

Например

Собственно, в трехвольтовых XHP50 нет ничего прям уникального - просто крупный светик (с высокой мощностью), который в данном случае будет запитан на совсем небольшом для себя токе. К тому же холоднющий и с низким CRI.
С шестивольтовыми XHP50 будет в общем-то то же самое (благо у конвоя и такие драйвера есть, и в них нагрев будет еще чуть меньше ибо не линейники), с триплом-квадриплом обычных 3535 светиков (столь же нехайкрайных и холодных) - тоже.
По сути, XHP50 - это и есть квадрипл, но выполненный в едином корпусе.

Какой-нить холодный SST40 тоже будет близок, он тоже крупный и холодный, и этот 1А для него совсем фигня.
Ну а дальше - чем меньше светик и чем выше цветопередача - тем сильнее будет греться на той же мощности....

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

К тому же холоднющий

Не обязательно:

 Сообщение от fnksb :

По сути, XHP50 - это и есть квадрипл, но выполненный в едином корпусе.

Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Не обязательно:

Трехвольтовые вроде по-прежнему только холодные (по крайней мере по мнению даташитов Cree).
Так что в теплых и нейтральных вариантах - наверное, 6V и стоит повышайка?

 Сообщение от VovanV :

Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.

Да. Но, опять же - на одном ампере не такая уж огромная разница в эффективности с обычным трехвольтовым треамперным светиком, потому что для него это тоже уже средние и довольно эффективные режимы:



Светики просто для примера какие попало: условный квадрипл двухамперок, одиночная шестиамперка и одиночная трехамперка. Ну да, есть некоторая разница на 1А, но не особо большая.

То есть каких-то вот прям умопомрачительных и сногсшибательных отличий на столь низких токах не будет. Некоторая разница будет.

[CyberDem0n]

 Сообщение от VovanV :

Вот за счет этого и может получиться то что хочет ТС.

А чего хочет ТС, не знает никто, в том числе и он сам.
Он хочет странного.

[fnksb]

 Сообщение от CyberDem0n :

А чего хочет ТС, не знает никто, в том числе и он сам.
Он хочет странного.

Ну, так часто бывает, особенно при недостаточном опыте.

Оптику начать ставить в те же конвои не 45, а хотя бы на 25 градусов (то есть брать не флудер-флудер, а широкий универсал) - уже станет попроще, не будет такой нужды столь старательно вытягивать люмены. Тогда глядишь и ~0.7-1А хватит для универсальных задач, хотя даже такие варианты придется еще поискать и/или понастраивать.

И/или перестать волноваться, что ТК где-то чуть-чуть снизит яркость или что голова фонаря нагреется до скажем ощутимых +/- 55° - опять же будет попроще, выбор перестанет быть настолько строгим и труднопредсказуемым, можно и 1.5-2А в максимуме иметь и норм (если рантаймы устраивают). А сам ТС и уж тем более неопытный юзер которому он отдаст фонарь - и не заметит небольшого плавного снижения, если оно вдруг случится... Ну или потерпит, если нагрев в каких-то условиях окажется ощутимым - объективно ничего страшного при нагреве головы фонаря до 55-60° не случится, если знать что это нормально.

Без этого - да, малоразрешимое "дайте мне довольно мощный широкий флудер (да еще и с HiCRI), но чтоб гарантированно никогда не грелся и яркость не снижал". А такую гарантию даже для 300 лм дать сложно, при том что для совсем флудера уже это до смешного мало.

PS. Ну и мы тут, конечно, уже запараноились с советами, чтобы было "вот прям точно не горячо". Те же конвои s2+ на 1.4А всегда рекомендовались обычным людям как раз как простой фонарь, не требующий термоконтроля и не склонный к перегреву (и без всяких там XHP50.2, на обычных хмелях или даже ничиях).
Но да, в определенных условиях и он может быть ощутимо горячий, что делать.

[Жить настоящим]

А такая идея пришла, если взять любой фонарь с андурил и включить маггловский режим, например на Wurkkos TS10 он как раз флудер

[Og998]

Спрошу, если можно, а что такое маггловский режим? Часто встречаю это выражение, разъясните пожалуйста))