[flugigehimer]

Нужно собрать прожекторы с питанием от 3,7В, которые днём заряжаются от компактных солнечных панелек, а потом всю ночь светят с приличной яркостью. Главный критерий при выборе - максимальное количество люмен на ватт. Может xhp 50.2? Он мне, субъективно, показался самым энергоэффективным из тех, что я пробовал. Или есть чего получше?

[me45]

вроде то что ты желаешь

[flugigehimer]

 Сообщение от me45 :

вроде то что ты желаешь

Нигде не нашёл информацию про количество Лм/Вт. А в даташитах от кри вообще ничего мне не понятно. Не пишут они какая энергоэффективность, как и в даташите на xhp70.2.

[me45]

flugigehimer,

[ploop]

 Сообщение от flugigehimer :

Нигде не нашёл информацию про количество Лм/Вт

Там же по ссылке таблица, и в даташите на первой странице, как смотрели-то?

[flugigehimer]

 Сообщение от ploop :

как смотрели-то?

В таблице нет л/вт, а в даташите действительно на первой странице. Не сразу понял значение аббревиатуры lpw.

[ploop]

 Сообщение от flugigehimer :

Не сразу понял значение аббревиатуры lpw.

Она же и в таблице на сайте. Lumens Per Watt сокращение.

[witalen]

 Сообщение от flugigehimer :

Нужно собрать прожекторы с питанием от 3,7В, которые днём заряжаются от компактных солнечных панелек, а потом всю ночь светят с приличной яркостью. Главный критерий при выборе - максимальное количество люмен на ватт.

Любые холодные диоды Кри 2 или 3 серии (ХПЖ, ХМЛ, ХПЛ)
Светодиоды нм медных звездах, на массивном радиаторе. Собирать по принципу 1 диод -одна АМС (ток 350мА). Диод не должен нагреваться выше 60гр.
Аккумулятор излишней ёмкости, чтобы заряд не дотягивал до 4 в.

 Сообщение от flugigehimer :

Может xhp 50.2

У вас повышайка сожрет всю вашу эффективность.

[ploop]

 Сообщение от witalen :

У вас повышайка сожрет всю вашу эффективность.

Или линейник сожрёт на низких токах. Так что тут интересный вопрос - считать надо.

[witalen]

 Сообщение от ploop :

Или линейник сожрёт на низких токах.

А что он будет жрать? Или я что то упустил.
К стати, у нас по ТЗ - приличная яркость.

[Meknotek]

 Сообщение от ploop :

Или линейник сожрёт на низких токах. Так что тут интересный вопрос - считать надо.

Так там же не один диод будет, прожектор же. Можно НАПРИМЕР 10 штук по 350мА на каждый, и драйвер на 3.5А (импульсник конечно же)))) в топку ваши 7135 )))

[witalen]

 Сообщение от Meknotek :

драйвер на 3.5А (импульсник конечно же)))) в топку ваши 7135 )))

И вы уходите из зоны 190-200л/вт в 100.

[Meknotek]

 Сообщение от witalen :

И вы уходите из зоны 190-200л/вт в 100.

при параллельном соединении 10 штук?

[BillDill]

Я конечно любитель, лень стенд собирать. Но повышайка от 1.2 В берет 4 ма, и линейник от 3.7 В берет те же 4мА. Чистый линейник, из 2 полевиков.
Угадайте, какой диод светит приятнее.
Когда пьянствовать надоест поработаю над включением двух трёх последовательных диодов через повышайку от титаната и ионистора.
Кажется нас морочат с драйверами для светодиодов. Все намного проще.

[fnksb]

 Сообщение от witalen :

У вас повышайка сожрет всю вашу эффективность.

Если допустимы холодные (зачем-то, вот хочется от прожектора максимальной гадости) - то можно ставить трехвольтовые XHP50.2.

Но вообще это конечно полная абстракция, вне контекста питания, габаритов, оптики, задачи, цены, производственных процессов.
Можно такие светодиоды поставить, можно сякие.
Можно импульсник, можно линейник - смотря что есть под руками или что проще качественно собрать.
Можно побольше светиков послабее, можно поменьше но покрупнее. Что по сути одно и то же - крупный светики типа XHP50 можно в первом приближении представить как готовую сборку в одном корпусе четырех XPG3 или скажем ~2-3 XPL2.



А если отойти от десятков видов привычных "фонарных" светиков (которые хороши именно в фонарях, в том числе за счет удобной работы с оптикой - и привычны именно для фонаревки) - то там еще 100500 разных вариантов, включая COBы.

[witalen]

 Сообщение от Meknotek :

при параллельном соединении 10 штук?

Количество не имеет значение, значение имеет температура кристалла, и ток

[witalen]

fnksb, по ТЗ максимальное значение лм/вт. А это имеет максимальное значение у холодных, и с низким индексом цветопередачи.
При большой единичной мощности мы повысим температуру, или придется городить сильный теплоотвод, и звёзды с прямым теплоотводом брать.

[fnksb]

 Сообщение от witalen :

по ТЗ максимальное значение лм/вт.

Ну это ж формализм, разница в 5-10% между 6500К и 5000К будет мизерна на фоне всего остального. А иногда ее и вообще не будет, тут как повезет

Если всерьез говорить об эффективности прожектора, то в любом случае надо ставить оптику - и правильно подобранная оптика даст разницу в освещенности рабочей зоны в разы.
На фоне чего все эти разговоры о выгоде холодных с низким CRI или даже нюансов драйверов будут мелочью

[chem]

 Сообщение от witalen :

по ТЗ максимальное значение лм/вт. А это имеет максимальное значение у холодных, и с низким индексом цветопередачи.

Никаких полумер! Ставить монохромный синий без люминофора! Если не ошибаюсь, КПД вдвое выше по сравнению с лучшими белыми.

[BillDill]

В первом приближении светимость J=m*I, прямо пропорциональна току. Напряжение V= c+k*I , где m, c, k - константы, I - ток. Мощность W = V*I.

Надо найти максимум J/W при изменении I. Когда то я умел это решать, теперь уже нет. Можно сплайнами интерполировать, можно в численном виде в экселе.