[kirichs]

 Сообщение от D'AVerk :

для каких-то походных легкоходов

Конечно) Но и как запасной он отлично работает, не обременяя весом. Уж дойти с ним качественно можно куда угодно. Вполне хватает и дальности с яркостью. Да и на повербанку повесить не проблема, и если не приколупываться к нюансам, вкупе это вполне разумное решение облегчения веса. В смысле, этого фонаря хватает на многое и на много, при этом его 600мач не так много и отбирают от энергозапаса общего, когда повербанка все равно тащится для мобилы и пр. и 5ч на 190лм и 8 на 38лм, это вполне достаточно и для большого похода, где не ходят по ночам. А для любителей красного, он там весьма неплох, что тоже в плюсе. Тоесть. Основной- для легкоходов. Запасной- едва ли не лучший вариант.
Ps. На старой версии был косяк с оголовьем. Оно монументально и тяжеленно, и приходилось его менять. Ну и не слишком надёжно крепление. От этих болячек, в новой версии вроде избавились.

[D'AVerk]

 Сообщение от kirichs :

5ч на 190лм и 8 на 38лм

ну тут даже оспорить нечего. Купил бы, да нет смысла.

[kirichs]

 Сообщение от D'AVerk :

Купил бы, да нет смысла

Ну эт всеже скорее утилитарный, а не фонаревочный девайс
Хотя, когда хватает, и на голове не чувствуется, то вроде и ваще от другого отказаться можно. Только конфузы, когда снять забываешь возможны

[D'AVerk]

 Сообщение от kirichs :

скорее утилитарный

Да не, просто плохо представляю, в какой ситуации именно он бы мне понадобился. Это какой-нибудь поход разве что, с экстремальной экономией на весе - но я в такие не хожу.

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

Это какой-нибудь поход разве что, с экстремальной экономией на весе

Зато объяснил всему форуму, как тебе бесполезен обсуждаемый фонарь. На кой чёрт заходить то вообще было в тему про легкоходный фонарь, если она далека от тебя? Nuшки практически во всех легкоходских комьюнити популярны (это они просто Мангуст не видели, потому что у ЯЛ отдел маркетинга дремлет).

[D'AVerk]

Magvay, Мне понравился вид фонаря и его цена, и я думал, как бы я его мог применить, но из того что прозвучало стало ясно, что мне трудно придумать ему применение.+ Непонятки с степдаунами пока.

В чем проблема?

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

В чем проблема?

В том, что надо не только писать (хоть и весь форум, безусловно, с твоей позицией согласен), но изначально читать название и описание темы (понятно, что посты уже сложнее, ибо #многобукв), а там:

Nitecore NU25
сверхлёггкий аккумуляторный налобник
опубликовано narmattaru 14.04.2018

Тогда можно было и себе время сэкономить и десяткам тысяч читателей.

Я вот тоже могу написать, что Мангуст на 50% легче, рантайм плюс-минус совпадает, а по цене в 2-3 раза дешевле (хотя сравнение али vs ПВЗ вайлдберрис математически неправильное), но это ж тема конкретного фонаря, а не выбора основного/запасного легкоходу...

[D'AVerk]

Magvay, твой бесконечный поток букф утомляет. Я не против сверхлегких фонарей, это у тебя olight hova H1 - "макет фонаря".
Это не считая того, что Мангуст не совсем идентичен новой модели.

[kirichs]

 Сообщение от Magvay :

Мангуст на 50% легче

Ай-яй, такой педант, а всё переврал.) С чего бы это мангуст легче?
Их сравнивать и вовсе некорректно, ибо найткор гораздо ярче и функциональнее. 400лм против 85, 80м против 30, 8ч на 38лм против 20лм, ну и так далее. А еще хайкри светик, хоть и слабенький, и, главное, для резервного фонаря, отсутствие саморазряда, как у мангуста!
По факту, Мангуст, это чтобы замочную скважину подсветить, или в тарелку попасть, но по дороге не заляпаться, уже не тянет. Здесь же полноценный фонарь, хоть и маленький.
Ну, а маркетологам ЯЛ, хоть бы описание фонаря нормальное сделать...

[Magvay]

 Сообщение от kirichs :

Ай-яй, такой педант, а всё переврал.) С чего бы это мангуст легче?

NU 25 UL вроде 45 гр. заявлен. Мангуст около 30 (найду - взвешу), но точно ж не больше 35. Так и что переврал? про 50% разницы в весе?

 Сообщение от kirichs :

ибо найткор гораздо ярче и функциональнее. 400лм против 85, 80м против 30, 8ч на 38лм против 20лм, ну и так далее.

Ну без розетки с единственным фонарем в походе отличная идея хреначить 400 лм.

 Сообщение от kirichs :

и, главное, для резервного фонаря

Опять же, что то, что это - стрёмные мыльницы, которые при падении или упаковке рюкзака ногами не выживут.

[kirichs]

 Сообщение от Magvay :

NU 25 UL вроде 45 гр. заявлен.

Ну, не угодишь) И всегда оправдание найдется) А так, заявлен(бывает по разному), старая версия с оголовьем аж 55г. Но там лямка конкретно чугунная, сам фонарь 28г, и, если поставить шнурочки, то будет примерно столько же(35г), сколько заявлен мангуст ( вот только и там инфа разнится)

 Сообщение от Magvay :

Ну без розетки

Зачем передергивать? Зачем хреначить максималками? Те же рантаймы, но с бОльшей яркостью + возможность светануть поконкретнее если надо, которой у мангуста просто нет. Да и напр, вечером пол часа побегать на максималках можно) Хотя там и в режиме хай(5ч) хоть убегайся))

[Witchdoctor]

 Сообщение от Magvay :

Мангуст около 30 (найду - взвешу), но точно ж не больше 35.

34,6-34,7г мой.


kirichs, нашёл инфу, что NU25 на средних ШИМят заметно. Можете проверить?

[D'AVerk]

 Сообщение от Witchdoctor :

NU25 на средних ШИМят заметно.

Так надо уже смотреть наверное поведение NU25 V2. Или он вам не нравится концептуально?

[kirichs]

 Сообщение от Witchdoctor :

Можете проверить?

я никогда всерьез не задавался этим вопросом. Если дадите методику для "кухонных" условий- проверю)
А так, субьективно, колхозными методами, он не заметен даже на слабых.)
Кстати, интересно. По идее, несложно сделать приложуху для смарта, для измерения ШИМ. Вот интересно, есть ли такие, и если нет, почему?

[Morkvalizer]

 Сообщение от D'AVerk :

Так надо уже смотреть наверное поведение NU25 V2. Или он вам не нравится концептуально?

Не советую спешить с покупкой обновленной версии. В сравнении с обычным NU25 для себя отметил ряд недостатков, после которых всё больше подумываю о возврате обратно на предыдущую версию.

[narmattaru]

Morkvalizer, можно подробнее?

[Morkvalizer]

 Сообщение от narmattaru :

Morkvalizer, можно подробнее?

Возможно, это всё субъективно и вкусовщина, но лично мне не очень понравились несколько моментов:

1. Управление. Ну это, разумеется, вечный спор, кому как удобнее, но управление на NU25 предыдущей версии мне казалось более простым и понятным. Короткий клик - вкл/выкл, удержание - смена режимов. Тут всё с точностью наоборот. Ко всему можно привыкнуть, но чем они руководствовались - хз. При том, что короткий клик на кнопке "включения" не задействован вовсе.
2. Свет. В целом - хорош, но таки нехватает того самого теплого ближнего из первой версии фонаря, и температура была хорошая, и цветопередача. Здесь же оба диода одной температуры, ближе к нейтральному. Минимальный 6 люмен, против 1 люмена в старом тоже не записал бы в плюс.
3. Механизм наклона. Принцип всё тот-же, зубцы стали крупнее, отчего трещит более отчётливо, но появился люфт во всех позициях, кроме крайних. Хорошо ощущается рукой, когда фонарь, будучи на голове, при обхвате для нажатий на кнопки. Не болтается, но ходит, по-моему, в старой версии такого не замечал.
4. Размер. Ну это мелочь, но фонарь стал чуть толще. Вроде бы не минус, но к достоинствам тоже не могу отнести.
5. Кнопка Mode. Как-то странно нажимается, будто спуск на зеркале, тоесть ощущение двойного клика. Возможно просто у меня такой экземпляр.
6. И напоследок - заглушка зарядки. Честно, потратил минут 5-6 чтобы понять, как же ее до конца плотно закрыть. Стало даже любопытно, упоминается ли это в обзорах на Ютубе, и действительно, кто-то отметил этот момент, а кто-то просто так и оставил ее закрытой "кое-как".

Конечно, это всё первые впечатления, и возможно со временем свыкнусь со многим. Но предыдущая версия казалась почти идеальной, простой, лёгкой и качественной. Новый фонарь выполнен не менее качественно, отличная резинка, удобное крепление, ну и разъем type-c, который и стал причиной для обновки. Знал бы я всё это раньше, то наверное ещё не раз подумал бы.

[Morkvalizer]

Поработал пару дней с NU25 UL на голове, могу кое-что дополнить:

- управление неудобное, совсем не очевидное. Когда голова занята делом, вспоминать как там он включается и переключается - совсем не кстати;
- резинка хорошая, но если вы решили подтянуть или ослабить ее, фиксатор обязательно закусит волосы на затылке;
- кнопки вроде бы удобные по отдельности, но вот блокировать/разблокировать фонарь на голове не получилось, просто потому что одна кнопка большая, а вторая слишком мелкая;
Ну в остальном всё хорошо, свет нормальный, яркости достаточно. Но учитывая перечисленное выше, постоянно вспоминаешь о предыдущей версии...)

[Morkvalizer]

Ну в довесок, чего и стоило ожидать: кинул в карман рюкзака

[Magvay]

 Сообщение от Morkvalizer :

6. И напоследок - заглушка зарядки. Честно, потратил минут 5-6 чтобы понять, как же ее до конца плотно закрыть. Стало даже любопытно, упоминается ли это в обзорах на Ютубе, и действительно, кто-то отметил этот момент, а кто-то просто так и оставил ее закрытой "кое-как".

Заклеить при получении и забыть.

 Сообщение от Morkvalizer :

Поработал пару дней с NU25 UL на голове, могу кое-что дополнить:

КЕМ? С паяльником или в цеху? Если фонарь после пустого кармана рюкзака столь пострадал, то неужели металлическая стружка и искры ему были нипочём?