[Drex]

 Сообщение от galex :

2.2в это действительно нижний порог примененного монитора и защита стоит после диодов, непосредственно на банке, т.е. литий будет регулярно разряжаться до 2.2В и сдохнет очень быстро.

какой пестец...

[yejik]

galex,

так там и заявлено 300 циклов, неспроста.

[yejik]

 Сообщение от Drex :

Olight Nova H1 NW

Так его нету в продаже.

[galex]

 Сообщение от yejik :

там и заявлено 300 циклов, неспроста

300 там заявлено с даташита самой банки. по факту будет много меньше, полагаю и до полусотни не доберется с хотя бы половиной изначальной емкости и ростом внутреннего сопротивления меньше чем на порядок

 Сообщение от yejik :

нету в продаже

искать на полках коллекционеров. уговорами, шантажом, насилием с применением грабежа склонять к передаче права собственности. попутно искать зебры 3х серий

[yejik]

там внутренее сопротивление с новья 3000+))))))

[Drex]

 Сообщение от yejik :

Так его нету в продаже.

я про вторичку
просто фонарь золото, не шучу опять
очень маленький, очень лёгкий, свет отличный, притом нейтрально-белый (для Олайтов редкость), управление удобное

[galex]

 Сообщение от yejik :

там внутренее сопротивление с новья 3000+

это по мнению опуса или лиитокалы? я про настоящее говорю, которое согласно "спецификации" не более 0.25Ом

 Сообщение от Drex :

просто фонарь золото

а к нему для гарнитура батон s1

[Drex]

 Сообщение от galex :

300 там заявлено с даташита самой банки. по факту будет много меньше, полагаю и до полусотни не доберется с хотя бы половиной изначальной емкости и ростом внутреннего сопротивления меньше чем на порядок

Ну или не бить до полного разряда
но тогда в ней смысла совсем мало

[galex]

 Сообщение от Drex :

огда в ней смысла совсем мало

угу, учитывая, что девайсы, заточенные под cr123 хотят и могут жрать чуть ли не до 1 вольта, а то и ниже

p.s. тут подумал, что я слишком много времени уделяю размышлениям над этой поделкой. возможно, 2 кремниевых диода там могут стоять последовательно, иначе зачем их там 2, одного бы хватило, а значит они выкусывают не 0.6, а 1.2В, и тогда на заряженном аккумуляторе будет 3В, на разряженном до разрешенных спецификацией 2.2 - 3.4, тогда понятно, почему такая маленькая емкость заявлена, но непонятно, зачем такое ограничение, если дальше разряжать до срабатывания защиты, на контактах аккумулятора будет 1В.
в общем ну их нахер, эти умозаключения.

[Drex]

 Сообщение от galex :

а к нему для гарнитура батон s1

Среди моих трёх пяти четырёх батонов и близко ни один по нейтральности оттенка к H1 не дотянул. Все холодные

[Медветь]

 Сообщение от MA57 :

Там пластиковая крышка.

Нет.

[yejik]

 Сообщение от galex :

это по мнению опуса или лиитокалы? я про настоящее говорю, которое согласно "спецификации" не более 0.25Ом

извините ошибся 3000+ оно показывает во время зарядки, а если включить индепенденс тест то сильно меньше но все равно очень много. для сравнения поставил 35e без защиты и яркий луч эл джи с защитой

[galex]

 Сообщение от Drex :

ни один по нейтральности оттенка к H1 не дотянул

а не по нейтральности. по одинаковому питанию. на полку же

 Сообщение от yejik :

для сравнения

нет. я уже не готов сегодня вникать в метод и погрешности измерения импеданса робитроном. даже не хочу вспоминать, чей он клон.

[Drex]

 Сообщение от galex :

даже не хочу вспоминать, чей он клон.

Естествоиспытатель немного выше уверял, что Опуса как раз.

[MA57]

 Сообщение от Медветь :

Нет.

хм, значит исправили, помню сколько то лет назад там тушка лопалась.

[galex]

 Сообщение от MA57 :

олько то лет назад там тушка лопалась

не тушка, а накладка кнопок. в первом, и не уверен, что втором релизе. в уе уже металлическая накладка

 Сообщение от Drex :

уверял, что Опуса как раз

все равно не хочу. надоело. хотя помню, 30мОм надо вычитать.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

хотя помню, 30мОм надо вычитать.

из 19 35е-го вычесть 30?

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

из 19 35е-го вычесть 30?

ага. информация к размышлению о том, что и как там робитрон скопировал с опуса.
мне лень искать мануал от опуса, но помню, там было прямо заявлено, что измеренные показания выше реальных на около 30мом, за счет добавочных сопротивлений и прочая. и это притом, что опус, как и все подобные зарядки, измеряет Rdc
а теперь смотрим - у самсунга в даташите заявлен импеданс менее около 35мОм. Rac, который в полтора 2 раза ниже Rdc. не, 19 конечно меньше 35, но не настолько же?
да и яловский аккум с платой защиты показывает типичное добавочное сопротивление самой платы. так там у аккума получается остается 0. из него тоже надо вычесть 30мом, наверное.

[D'AVerk]

galex, Ну так серьезно эти цифры конечно не рассмотреть. Развк что сравнительно, у кого больше, у кого меньше.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Развк что сравнительно, у кого больше, у кого меньше

на примере с лиитокалами - это не работает. там можно запросто словить меньшие показания у аккумулятора с более высоким сопротивлением. например пресловутые 45мОм почти для всего никеля. в общем нелинейность полнейшая.
если зарядка показывает сопротивление Rdc меньше минимально возможного Rac это повод навсегда забыть о наличии в ней функции измерения сопротивления.