[fnksb]

 Сообщение от Magvay :

А так выбор сделан без выбора

Да нормально, выбираешь между двумя вариантами - можно взять оба, посмотреть вживую, лишний продать/подарить.
Вполне разумное решение, почему бы и нет.

[Drex]

 Сообщение от Kelevratony :

Я вообще не пойму, что вы оспариваете

всё!

[Drex]

 Сообщение от Magvay :

Да пошёл я! Люди по 6 лет в диодах разобраться не могут.

Вы думаете, человек всё это время в диодах натаскивался, читая Ф-ку? Зашёл, спросил, получил ответ, занялся другими делами. Сейчас снова зашёл.
Может, он всё это время в деталях юстировки Максутова-Кассегрена и Шмидта-Кассегрена разбирался и преуспел в них.

[ploop]

 Сообщение от Drex :

Вы думаете, человек всё это время в диодах натаскивался, читая Ф-ку?

Я вот сколько лет читаю? И иногда пишу. Но в диодах не разбираюсь кроме тех, что лично имею в фонарях, либо выбираю конкретный экземпляр - тогда начинаю гуглить его характеристики и все тексты, с ними связанные. А вот спроси меня "какой диод вот сюда лучше засунуть" - да хрен его знает.

[yejik]

Добрый день. Решил тут на днях потестить батаерейки Cr123 на тест взял Robiton т.к. они наиболее дешевые. Вопросы возникли

1. При низком заряде, когда уже максимальный режим работает секунд 5 а затем отпрыгивает на нижний режим. Батаерейки CR123 очень греются. Температуру не мерял. Но при естественном охлаждении на улицы ночью, их при вынимании из фонаря почти не возможно взять в руки. Тестил в фонаре Nitecore MH10v2. Вопрос это нормально что они так греются или батарейки других марок не греются при низком заряде?

2. Дальше решил протестить акумы RCR123 той же марки. Там все вообще странно. Во первых плата защиты отключает акумы буквально через 2 секунды после включения макс режима. при этом на предыдущем режиме работает норм, хотя и тоже заметно греется но меньше чем батарейки. Но тут вопрос а как собстенно их правильно зарядить. Согласно спецификации их нужно заряжать током 0.2С до напряжения 4.5 в. Вопрос чем и как их заряжать все три мои зу Nitecore UM4, Robiton 4T5 Pro могут максимум до 4.35.

[Drex]

Сидит ёжик, зачищает толстый провод - готовится испытать коротышом литиевую батарейку. Ему издалека кричат: "Ты что делаешь, йопнет же?" А ёжик такой в ответ - "Ничего, у меня ещё есть!"

[galex]

 Сообщение от yejik :

Решил тут на днях потестить батаерейки Cr123

с какой целью?

 Сообщение от yejik :

Вопрос это нормально что они так греются или батарейки других марок не греются при низком заряде?

с понижением напряжения в схеме с DC-DC преобразованием и стабилизацией выходного тока будет расти потребляемый ток. больше ток, помноженный на рост внутреннего сопротивления батареек по мере разряда - выше нагрев. будут ли так же сильно греться батарейки других марок - надо тестировать. но физика для всех одна.

 Сообщение от yejik :

Там все вообще странно. Во первых плата защиты отключает акумы

это нормально. защита по превышению максимального тока (если верить тому же даташиту спецификации - 0.8А)

 Сообщение от yejik :

Согласно спецификации их нужно заряжать током 0.2С до напряжения 4.5

очевидно, там ошибка. обычная литий-марганцевая химия, заряд до 4.2в (при перезаряде до 4.3в уже сработает защита)

[yejik]

 Сообщение от galex :

очевидно, там ошибка. обычная литий-марганцевая химия, заряд до 4.2в (при перезаряде до 4.3в уже сработает защита)

Я обращался в поддержку Робитона они подтверждают что заряжать до 4.5. Nitecore UM4 отрубает на 4.2 или 4.3 в зависимости от настроик и поностью разряженный акум получает не более 200мач емкости, а должен не менее 550. Другая заряжка при подключении к компу показывает два напряжения в процессе зарядки. Например 4.1. под нагрузкой и 3.7 и без нагрузки. там явно понижающая плата. Но найткору на это совсем пофиг, а робитон зарядка заряжает до 4.35 по графе без нагрузки, и акумы получают 720 мач и тогда в режиме теста показывает что они отдали 510 - 520. X-star vc2s вообще сообщает о несовместимости. И все зарядки сообщают о неисправности акумов потом что внутренее сопротивление 3020 - 3200 а по их инструкциям хорошими считаются при сопротивлении до 250.

 Сообщение от galex :

с понижением напряжения в схеме с DC-DC преобразованием и стабилизацией выходного тока будет расти потребляемый ток.

правильно ли я понимаю что в одноразовых батарейках RC123A так же присутствует элетронная плата?

 Сообщение от galex :

с какой целью?

Да просто купил фонарь, выбирал по другим показателям яркость, светораспределение, налилие встроенной зарядки. Но уже после покупки из инструкции выяснил что есть поддержка RC123, решил потестить. И почему то мне показалось что фонарь с ними горит ярче. решил и акки протестить. В итоге оказалось что горит ровно так же.

[galex]

 Сообщение от yejik :

Я обращался в поддержку Робитона они подтверждают что заряжать до 4.5

кто-то 3.14здит. либо поддержка, либо спецификация, и это аккумулятор с рабочим диапазоном 2.2-3.7В (попытка сделать аналог батарейки используя при этом не железно-фосфорный, а обычный литий + кремниевый диод)
я склоняюсь к первому варианту (про тупую поддержку).

 Сообщение от yejik :

Другая заряжка при подключении к компу показывает два напряжения в процессе зарядки. Например 4.1. под нагрузкой и 3.7 и без нагрузки

либо диод в цепи заряда (если разница не меняется), либо очень плохой аккумулятор с большим внутренним сопротивлением (разница уменьшается по мере заряда).

 Сообщение от yejik :

там явно понижающая плата

нет. не бывает такого.

 Сообщение от yejik :

робитон зарядка заряжает до 4.35 по графе без нагрузки, и акумы получают 720 мач и тогда в режиме теста показывает что они отдали 510 - 520

и это подтверждает, что это обычный литиевый аккумулятор. заряжать его надо до 4.2В. зарядом до 4.35 просто ушатаете его раньше времени.

 Сообщение от yejik :

правильно ли я понимаю что в одноразовых батарейках RC123A так же присутствует элетронная плата?

нет. разберитесь с терминологией и маркировкой для начала и повторите вопрос
(R - перезаряжаемые)

 Сообщение от yejik :

после покупки из инструкции выяснил что есть поддержка RC123, решил потестить

забейте. наслаждайтесь питанием своего фонаря от нормальных элементов, а не тем рудиментом, что оставили по привычке.

[yejik]

 Сообщение от galex :

и это подтверждает, что это обычный литиевый аккумулятор. заряжать его надо до 4.2В. зарядом до 4.35 просто ушатаете его раньше времени.

Понял до 4.2 без нагрузки. Спасибо.

 Сообщение от galex :

забейте. наслаждайтесь питанием своего фонаря от нормальных элементов, а не тем рудиментом, что оставили по привычке.

Да вы правы так и хочу использовать 21700 и 18650 через переходник, а это так для теста.

[alibek]

 Сообщение от yejik :

одноразовых батарейках RC123A

Таких не бывает.
Бывает одноразовые CR123A.
Или перезаряжаемые RCR123A.

[Жить настоящим]

Есть батарейка "Крона" при скольких вольтах её можно считать разряженой?

[Magvay]

 Сообщение от Жить настоящим :

Есть батарейка "Крона" при скольких вольтах её можно считать разряженой?

Даташит есть у любого элемента питания. В нём есть цифры.

[D'AVerk]

 Сообщение от Жить настоящим :

Есть батарейка "Крона" при скольких вольтах её можно считать разряженой?

Крона состоит из 6 последовательных 1.5 вольтовых элементов. 1.5вольтовый элемент считается подсевшим при напряжении 0.8-0.9в, соответственно по этой логике - около 4.8-5.4 вольт.
Но на самом деле надо смотреть для какого устройства она предназначена.
У щелочных крон типичная емкость около 600мАh.
В тестах она достигается разрядкой как раз до 5.4 вольт


Так что думаю 5-5.4в как раз граница "разряженности" в большинстве приборов
Можно посмотреть иначе. По разрядным кривым видно, что за 6.5в остаток заряда микроскопичен даже у лучших батареек, поэтому если напряжение ниже 7в (даже х.х) толку в ней мало.

 Сообщение от Magvay :

Даташит есть у любого элемента питания

Да, это ведь не то же самое, что нести петабайты хамства, тут надо по существу ответить.
Тема то называется вопрос-ответ.

[DoubleDragon]

Всем привет. Извините что задаю тупые вопросы, но какой фонарь (а лучше налобник и ручной) купить для использования на первичном литии. Лучше окнечно чтобы все вкусности и феншуй был, но это уже вторично. Лишь бы надежно и работало. 1 батарейка или 2 без разницы. Сильно вдаль светить не буду, скорее под ноги.

[D'AVerk]

 Сообщение от DoubleDragon :

на первичном литии

AA?
Бюджет?

[Magvay]

 Сообщение от DoubleDragon :

но какой фонарь (а лучше налобник и ручной) купить для использования на первичном литии

Surefire, конечно. Какие др. варианты то мы тут знаем?

[chem]

 Сообщение от DoubleDragon :

Извините что задаю тупые вопросы, но какой фонарь (а лучше налобник и ручной) купить для использования на первичном литии.

Литий АА и фонари из вашей подписи с соответствующим питанием (SC5x & H5x)

[Жить настоящим]

D'AVerk, спасибо, все понятно!)

[yejik]

Я бы посоветовал Zebra h53w у меня этот фонарь стал EDC уже давно. всегда лежит в кармане флиски. Фонарь и одна запасная литиевая батарейка или энелуп. По моему идиальный фонарь для тех кто не хочет что то большое и сложное. Соглашусь что питание не самое удобное и не самое дешевое. Но оно того стоит. Светит не хуже гекона на средних режимах. рантайм около часа в максимальном режиме. Но там максимальный и второй сверху для глаз почти одинаковы а разница рантайма колоссальна. Так что настоятельно рекомундую.