[chem]

 Сообщение от ploop :

Там их нет, зебры из США поставлялись. Так что Али это только часть интересных фонарей.

Речь. насколько понял, про Скилханты.
А Зебры из Китая отправляли с официального сайта. Хотя может только мне, как лоху

[ploop]

Trood, даташит диода смотрите, драйвер не при чём. Драйвер практически не греется.

[AEDe]

Напоследок чтобы забить последний гвоздь в гроб мифа о легкости титановых фонарей посчитал быстренько примерно разницу в массе титановой трубы и алюминиевой при
1) одинаковой жесткости (одинаково упруго прогибаются при одинаковой сминающей силе)
2) одинаковой силе смятия до пластической деформации.
В первом случае титан на 40% тяжелеее, во втором на 30% тяжелее алюминия.

[ploop]

 Сообщение от chem :

А Зебры из Китая отправляли с официального сайта

Я брал с официального давно и не помню, откуда оправлялись. Может и с Китая. Но магаз-то в США зареган и не шлёт сюда, зараза.

[D'AVerk]

 Сообщение от ploop :

Драйвер практически не греется.

извините вы не правы. Линейник еще как, особенно когда аккумулятор совсем заряжен.

[ploop]

 Сообщение от D'AVerk :

Линейник еще как, особенно когда аккумулятор совсем заряжен.

Эммм.. мы фонари на линейниках обсуждаем? Если да - то конечно.

[Trood]

 Сообщение от AEDe :

Напоследок чтобы забить последний гвоздь в гроб мифа о легкости титановых фонарей посчитал быстренько примерно разницу в массе титановой трубы и алюминиевой при
1) одинаковой жесткости (одинаково упруго прогибаются при одинаковой сминающей силе)
2) одинаковой силе смятия до пластической деформации.
В первом случае титан на 40% тяжелеее, во втором на 30% тяжелее алюминия.

Позвольте рассчеты на ознакомления. I highly doubt it. Не укладывается в показатели удельная прочность и плотности

Для лучших титановых сплавов (например, ВТ23) предел прочности под 1600 МПа.
Удельная прочность получается 0,35 МПа*м^3/кг
У того же дюраля (Д16) предел прочности 470 МПа
Удельная прочность 0,17 МПа*м^3/кг

Плотность Вт23 (Ti+)= 4570 кг/м3, Д16 (Al+)2500-2800 к г / м³ (возьмем средний 2650)

Коэффициенты: удельная прочность (Ti/Al=2.05) и плотности (Ti/Al=1.72), т.е. если считать "в лоб" - прочнее в 2 раза, тяжелее в 1,7 раз. Т.е. если уменьшаем толщину стенок для Ti в 2 раза сохраняем прочность аналогичной дюрали, при этом и вес будет 1,7/2= 0.85 от веса "толстой" дюраль трубки.

[D'AVerk]

 Сообщение от ploop :

мы фонари на линейниках обсуждаем?

Гекко у нас уже импульсный?

[ploop]

 Сообщение от D'AVerk :

Гекко у нас уже импульсный?

Не интересовался. Думал, что да. Я ведь его хотел приобрести, теперь не хочу

[AEDe]

 Сообщение от Trood :

Позвольте рассчеты

Милости прошу:
https://ibb.co/cL2xzhk
https://ibb.co/XDYVsf2.

 Сообщение от Trood :

если считать "в лоб" -

Ну это вы ничего не посчитали, рвать фонари никто не будет , их будут гнуть)
А при изгибании внезапно толщина дает квадратичный (2) и кубический вклад (1)

[D'AVerk]

AEDe, просто красавец. Аплодирую стоя.
Мне пришлось бы лезть формулы вспоминать, а ты влет.

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Титан тяжелее алюминия...

Титан тяжелее, а фонарь из него легче, удивительно, но факт, титан умеет гораздо большую удельную прочность.
А вот тепло он отводит хуже, но с другой стороны рабочий режим налобника редко превышает три сотни люмен.

 Сообщение от AEDe :

Покажи хоть один фонарь который в титане легче чем в алюминии

Стенки в титановом фонари заметно тоньше.

 Сообщение от D'AVerk :

Потому что им не надо отводить многа многа тепла

Откуда много тепла в налобнике?

[ploop]

 Сообщение от Kelevratony :

Откуда много тепла в налобнике?

Это смотря как применять. Руками работать одно, а по лесу бродить хочется и поярче.

[Kelevratony]

 Сообщение от ploop :

Это смотря как применять. Руками работать одно, а по лесу бродить хочется и поярче.

Для побродить, есть ручные фонари, я уже молчу что широкий и яркий свет на лбу, тем более в лесу - это самобичевание, засветка и полный рот комаров.

 Сообщение от D'AVerk :

может рассеивать уверенно только тепло от около 300-400 люмен.
Ваша инкарнация в титане понизит этот стабилизированный длительный порог до 250, например.
Оно кому надо?

Я даже на безрефлекторной Зебре больше трёхсот люмен не включаю.

[Kelevratony]

 Сообщение от ploop :

зебры из США поставлялись

Всю жизнь с Китая шли.

 Сообщение от AEDe :

Напоследок чтобы забить последний гвоздь в гроб мифа о легкости титановых фонарей

Ну вот откопал дома два фонаря на cr123, Олайт S10 и титановый Игл, Игл длиннее, имеет механическую кнопку, в отличии от электронной в Олайте и жирный медный (может латунный, фиг знает) модуль, но весит на один грамм меньше.

 Сообщение от D'AVerk :

AEDe, просто красавец. Аплодирую стоя.
Мне пришлось бы лезть формулы вспоминать, а ты влет.

Где вы учились, он там преподаёт)

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Trood :

уменьшаем толщину стенок для Ti в 2 раза сохраняем прочность аналогичной дюрали,

 Сообщение от Kelevratony :

Стенки в титановом фонари заметно тоньше.

Сделать стенку тоньше, чем необходимо для нарезания резьбы невозможно.

 Сообщение от AEDe :

Ну это вы ничего не посчитали, рвать фонари никто не будет , их будут гнуть)

Или плющить...

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от D'AVerk :

легкий налобник в условиях уличной летней, пусть и ночной температуры и так может рассеивать уверенно только тепло от около 300-400 люмен.
Ваша инкарнация в титане понизит этот стабилизированный длительный порог до 250, например.

Всего? Вроде бы теплопроводность титановых сплавов раз в десять хуже, чем у алюминиевых...

[D'AVerk]

 Сообщение от Kelevratony :

Откуда много тепла в налобнике?

откуда убеждение, что Г-образный фонарь с магнитом в жопе может служить только налобником?

[D'AVerk]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Всего? Вроде бы теплопроводность титановых сплавов раз в десять хуже, чем у алюминиевых...

я беру оптимистичную оценку. Да и режимы же беру не крайние турбы, где действительно будет разительная разница между тем что отдаст алюминиевый фонарь и титановый.

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

Олайт S10 и титановый Игл, Игл длиннее,

С разными то конструкциями разные модели понятное дело что можно найти.
Хотя сравнить было бы интересно все равно.