[Trood]

 Сообщение от ploop :

Сейчас нас почитает Trood, скажет "...да они тут реально повёрнутые" и купит себе простой и классный налобник!

Да простят меня все местные конфессии, если задену чьи то чувства (не знаю, может это локальный местный предмет вожделения за over9000 битков), но тогда я уж лучше телефоном посвечу
Мой мунлайт - свап Андроида сверху и светим экраном вперёд
Мой турбо - включаем фонарик на телефоне.

[РШ]

 Сообщение от Trood :

Мой мунлайт - свап Андроида сверху и светим экраном вперёд
Мой турбо - включаем фонарик на телефоне.

Да забанить еретика пожизнено)

[himik deda]

 Сообщение от РШ :

Да забанить еретика пожизнено)

вот и поговорили

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

А вот кстати , налобников титановых с 18650 не существует.

Вот да, что на самом деле не логично, как раз на налобнике лёгкий титан был бы в тему.

 Сообщение от alibek :

Зебры бывают или рефлекторные, или флудовые.

Про безрефлекторные збыли

 Сообщение от alibek :

Флудовой на 15 метров не засветить.

Вы наверное имели ввиду безрефлекторную, флудовая прекрасно светит на 15 и более метров.

[ploop]

 Сообщение от Kelevratony :

Вы наверное имели ввиду безрефлекторную, флудовая прекрасно светит на 15 и более метров.

Я почему-то в контексте обсуждения "флудовую" как раз воспринял безрефлекторной. А ведь у них же есть реально флудовая - рефлекторная с матовым стеклом. Похоже это как раз вариант автора вопроса.

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

лёгкий титан

Покажи хоть один фонарь который в титане легче чем в алюминии

Это как туалетную бумагу из нождачки делать, почтому что она же прочнее.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

Про безрефлекторные збыли

Нет, про матированное стекло забыл.
Под флудовой я безрефлекторную имел ввиду.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Под флудовой я безрефлекторную имел ввиду.

Это как под "красным" я имел ввиду "синий".
Флуди версия у Зебры - это с матовым стеклом.

[РШ]

 Сообщение от Kelevratony :

как раз на налобнике лёгкий титан был бы в тему

Теплоотвод хуже.

[veseliil]

 Сообщение от РШ :

Теплоотвод хуже.

И тяжелее почти в два раза

[chem]

 Сообщение от Kelevratony :

как раз на налобнике лёгкий титан был бы в тему.

Одним из обоснований бОльшей цены налобников по сравнению с ручными, была трудоемкость обработки: у ручных изнутри только сверление и резьба, да и снаружи у многих только токарка. Титан обрабатывается гораздо хуже алюминия.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

Вот да, что на самом деле не логично, как раз на налобнике лёгкий титан был бы в тему.

Титан тяжелее алюминия...

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от РШ :

Теплоотвод хуже.

При чём многократно...

[Trood]

 Сообщение от AEDe :

Покажи хоть один фонарь который в титане легче чем в алюминии

Это как туалетную бумагу из нождачки делать, почтому что она же прочнее.

 Сообщение от РШ :

Теплоотвод хуже.

 Сообщение от veseliil :

И тяжелее почти в два раза

Вот не смогу удержаться и врываюсь в бой как сохэй Дхарма-Титана, хотя и чувствую что здесь со своим статусом "Новичок" нарвусь на ответ от старожилов "Куда ты лезишь мальчик?".

1. С той же абсолютной расчетной прочностью можно сделать корпус тоньше чем аналогичной прочностью из Al.
2. Тоже что выше но в части теплопроводности - стенки тоньше, рассеивание быстрее. Да, аккамуляторный эффект тепла которое "всасывается" в саму тушку у Ti будет меньше. Если теплообмена с воздухом будет меньше (горячая 30 градусная ночь) тогда да, греться лоб будет больше.
3. Тоже что в пункте 1, но в части веса.

Как думаете, почему все металлические топ оутдор вещи делают из Ti? кроме ножей...

[Fableas]

 Сообщение от Trood :

стенки тоньше, рассеивание быстрее

Вряд ли, иначе радиаторы делали бы из фольги.

[himik deda]

 Сообщение от Trood :

нарвусь на ответ от старожилов "Куда ты лезишь мальчик?".

вот это тут не практикуется, уж точно... и адекватные доводы приемлют...

[D'AVerk]

 Сообщение от Trood :

Тоже что выше но в части теплопроводности - стенки тоньше

Буду краток.

Титан обладает низкой теплопроводностью, которая в 13 раз меньше теплопроводности алюминия и в 4 раза — железа.

[D'AVerk]

 Сообщение от Trood :

почему все металлические топ оутдор вещи делают из Ti? кроме ножей...

Потому что им не надо отводить многа многа тепла

[alibek]

 Сообщение от Trood :

стенки тоньше, рассеивание быстрее

Не думаю.
Способность рассеивать тепло определяется площадью поверхности, а не толщиной стенок. Но практичность не позволит сделать корпус фонаря ажурным и с кружевами.
Более тонкие стенки и меньшая масса (если она вообще будет меньше) немного ускорят передачу тепла, но эта разница будет небольшая и разницу в теплопроводности с алюминием на порядок не покроет.

[D'AVerk]

 Сообщение от alibek :

Более тонкие стенки и меньшая масса

Удельная теплоемкость титана равна 0,142 кал/г град (значения удельной теплоемкости для нержавеющей стали и алюминия соответственно равны 0,11 и 0,214 кал/г град).