|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 17.10.2018 15:32
Сообщений: 937
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
вот вы тут про калонки проговорились !!!
я в 1994 году работал в институте связи ! (ПИИРС) ТАК НАМ НА РЕМОНТ ПРИНЕСЛИ ПАРУ КАЛОНоК 300 ват 32 ом я сам чесно говоря удивился размер ящика 1,5 на 1,5 и 2 м высота самое интересное это то что у них инвертер был с турбиной !! так вот нам и принесли на ремонт их из за того что турбины встали !! когда мы их оживили то решили испытать в актовом зале а зал у нас там был не хилый 5000квМ ТАК зановес при полной мощи без турбин просто колыхался а когда мы запустили тырбины то зановес просто сорвало чесно сказать у меня в ушах есчо дня три гудело но тогда я понял что такое 450 дБ !!! у моего шефа очки лопнули !!! колонки если паметь не изменяет помоему шарповские были и стоят гдето на стадионе в Тольяти !!! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
|
![]() Цитата:
Раз уж тут завелись некропостеры, то и я отвечу: использовать данную схему я бы не стал по причине жуткой неэкономности - ТН-61 - здоровый трансформатор весом около 4 кг - а тут их 2 (!!!) на 1 канал! Т.е. ~ 16 кг весят одни выходные трансформаторы, + ~5-10 кг силовые + 1-2 кг дроссели + сама схема. И это при такой мощности? Однозначно, не стоит. ТН-51 из второй схемы не намного меньше ТН-61. А ТАН-73 вы нигде не найдете - я сомневаюсь, что он вообще существует. Я в свое время все конторы обзвонил в Москве - никто про него даже не знает!
__________________
Внимание! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Ну любители лампового звука найдут такие трансформаторы
![]() Я думаю, что есть и поинтереснее схемы, чем я выложил. Считаю, что вес не главный параметр в усилителе. Пусть хоть тонну весит, но даёт хорошие параметры. Но всё таки соглашусь, что усилитель весом под 50кг не совсем приятен. Добавлено через 42 секунды Цитата:
Что за турбины такие? Первый раз слышу ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 17.10.2018 15:32
Сообщений: 937
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
давление нагнетают в колонки а потом эта вся масса динамиком через инвертер выдавливается звуковое давление возростает в сотни раз и слышно намного дальше !!!!
на работе есть пара ТАН-73 но не продам !! похожи на трансы 220v-36v только намотаны аллюминевым проводом на П образном сердечнике года выпуска 1940 вые 1978гг !! есть варианты 220-36, 220-12-12-12, 220-12-24, у всех мощность 160 ват вес 20 кг катушка без сердечника 7 кг чистого цветмета !! я только 2 спас от здачи в металл !! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2012 Последняя активность: 20.10.2012 10:38
Сообщений: 203
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ламповые усилители режут гармонические составляющие сигнала после 3 гармоники. для вокала и скрипки пойдёт, а вот полноценно синтезаторы послушать не получиться.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Мне вот интересно, хоть кто нибуть себе может представить что такое 450 дБ звука ?
ПыСы. я надеюсь на счёт 450дБ это описка? ПыСы 2 374 дБ SPL — 100 млн МПа — давление в ядерном заряде в момент ядерного взрыва 467 дБ SPL — 4,63309 × 10113 Па — планковское давление
__________________
могу работать , могу не работать [SIGPIC]http://forum.*********/image.php?type=sigpic&userid=18&dateline=1268848887[/SIGPIC] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
И это, болевой порог человека -120Дб, а смертельный вроде около 180Дб. Соглашусь, что 450Дб это не реальные цифры.
|
![]() |
![]() ![]() |