[lasers_Flame]

думаю всем понятно как можно измерять мощность термопарой
(покрасить пластиночку метала маркером,обеспечить термосоединение с термопарой)

но как отградуировать...
как определить зависимость термоЭДС не имея эталона...
мб кто-то пытался такое делать..

[lasers_AVSel]

На элементе пельтье кто-то делал. Проблема сделать идеальное поглощающее покрытие.
Калибровать можно резистором, с регулируемой мощностью нагрева, или сравнивать с эталонным измерителем...

[lasers_Flame]

УВ. хобби, не могли бы вы , используя термопару и черную металическую пластину(3х3 мм думаю подойдет) с термосвязью(термоклей,термопаста...)
найти зависимость t от мощности лазер(скажем найти температуру при 100,200,300,400,500 мВт , я примерно определю . по какой формуле будет изенятся температура), думаю температура окружающей среды везде примерно одинаковая (20С) по этому можно будет сделать элементарный ватмерт=) хоть и погрешность будет +-10%

[B.E.S.]

У Хобби кстати,если я не ошибаюсь,измеритель сделан на пельтье..

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Flame :

покрасить пластиночку метала маркером

Не получится, подозреваю, что маркер просто будет выгорать при наших мощностях. У моего, вроде, сделано чернение серебряной пластинки...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Flame :

УВ. хобби, не могли бы вы , используя термопару и черную металическую пластину(3х3 мм думаю подойдет) с термосвязью(термоклей,термопаста...) найти зависимость t от мощности лазер

Да вы и сами это можете сделать, вот тут различные замеры: http://forum.*********/forum...

хоть и погрешность будет +-10%

Кстати, похоже на правду. У моего Ларерометра погрешность - процентов 5% + разброс в парметрах ЛД.

Кстати, вот он мой красавец: http://forum.*********/showt...

[Gall]

 Сообщение от Flame :

думаю всем понятно как можно измерять мощность термопарой
(покрасить пластиночку метала маркером,обеспечить термосоединение с термопарой)

но как отградуировать...
как определить зависимость термоЭДС не имея эталона...
мб кто-то пытался такое делать..

Для измерения мощности излучения без эталона используется метод замещения. Он даже в "Занимательной физике" Перельмана описан, правда, применительно к взвешиванию на неверных весах.

Вкратце. Берем резистор известного сопротивления с мощностью, хотя бы вдвое превышающей мощность лазера. Соединяем его с поглотителем излучения (черной пластинкой) и точным датчиком температуры (любым). (В роли датчика температуры может выступать и сам резистор). Разогреваем конструкцию током через резистор и фиксируем показания термометра. Потом направляем лазер на датчик и понижаем ток через резистор, пока не получится та же самая температура. Разность мощностей тока в резисторе и есть мощность лазера.

Основной источник погрешности в этой схеме - неидеальность поглотителя. Если не применять специальных методов чернения (платиной и т.п.), отражаться будет от 5 до 10% излучения. Впрочем, коэффициент отражения можно измерить по фотодиоду и ввести на него поправку.

В Интернете где-то было описание конструкции, в которой на очень тонкой (пленочной) печатной плате вперемешку стояли SMD-резисторы подогрева и интегральные датчики температуры. Все вместе было залито термокомпаундом и покрашено в черный цвет. Резисторы были включены в автоматическую измерительную схему на ОУ. Эта штука показывала даже нагрев от китайской указки на 1 мВт.