[Visher]

Если хочется фф, в Москве есть прокаты фототехники, там оч большой парк . Арендуйте, посмотрите, стоит оно того или нет. Я ничего не стал менять, выбор первой цифрозеркалки зеркалки был верным. Мыльницу к ней докупил только.

[grasl]

 Сообщение от Magvay :

Во взрослом возрасте там целый день провёл и был дичайше вообще рад. Жаль, что в СНГ таких мест никогда не будет.

Да, пражский шикарен. Но иногда и в наших получаются неплохие кадры.
Из вашего Питерского:

[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

А теперь внимание - вопрос! Для чего оно ухудшилось и кто именно был инициатором такого?

Да кто ж знает, тем более это всё было на уровне слухов, часть юзеров наоборот утверждало, что стало лучше. МотоГанс вот например никакой разницы не заметил, при том, что имеет вполне себе опыт в фотографии, а я заблокировал обновление, впрочем у меня и не самая ранняя прошивка.
Главное то, что прошивкой можно заметно влиять качеством фото, тот же Гугл Кам, при возможности его накатить всегда давал лучший результат, чем сток.

[Drex]

 Сообщение от grasl :

Из вашего Питерского:

Кисе взгрустнулось.

[black_daw]

 Сообщение от DoubleDragon :

А что сейчас посоветуете из компактного.

Начните с того, что вы хотите снимать. Выберите наиболее интересные вам жанры, потом пойдите в магазин и купите самый красивый аппарат по вашему бюджету.

 Сообщение от Magvay :

Во взрослом возрасте там целый день провёл и был дичайше вообще рад.

Я во взрослом возрасте провел там три дня, причем в разные времена года. С удовольствием посетил бы еще любое количество раз.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну и как следствие - топовый смартфон рулит, качество экрана на нём лучше и удобнее, чем у зеркалки и в этом размере действительно умная фотография смартфона может выглядеть эффектнее, да и фотографировать им гораздо проще.
Ну и как бы смартфон маленький и всегда с собой, поэтому зеркалки остались только для любителей художественного фото.
P.S. Кстати я иной раз смотрю фотки на большом экране телевизора.

Снижение стандартов восприятия, в том числе уже и с малолетства.
Фото с кучей искажений с телефона уже этот самый стандарт художественного восприятия, музыка оттуда же.
На тему эффектнее это если автор уже закладывает в замысел все эти широкоугольные искажения и перспективу, понимает о свете и тени, это в принципе к фотоаппарату не относится.
В обратную сторону тоже работает, можно и объективом за лям говнину серую снимать.
Кстати зеркалками двух ведущих фотофирм с их объективами на счёт раз. В дождь и снег цвета нет. А на копеечном Sonnar прибитым к такому же Rollei 35 всё очень даже будет.

[Visher]

Желание снимать на камеру, мне удалось передать только дочери вместе с фуджи hs20 ехр. Снимает, копит фтоальбом. Сыну вообще параллельно, он на смарт редко снимает, про камеру я молчу.

[galex]

 Сообщение от Drex :

Я-то про другое, про 120 мегапикселей со смартфонной оптикой и матрицей

120 мегапикселей в смарте нужно не только для маркетинга, но и чтобы снимать на 30мпикс в режиме квадропиксель (вышеуказанная мыльница умеет объединять только 2 ячейки, но даже так эффект вполне заметен) , снижая тем самым шумы, повышая чувствительность и расширяя динамический диапазон.

[Visher]

Смарт конечно хорошо, для зум кадров придется ресайзы пилить вручную. МБ приложения какие замутили ? Непонятно , как быть с дисторсиями выпиленного кропа, то , что они будут -сомнений нет.
КМК зелезно-оптический зум будет лучше, значит камеры еще поживут.

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

в режиме квадропиксель

 Сообщение от galex :

снижая тем самым шумы, повышая чувствительность и расширяя динамический диапазон.

Абсолютно точно.

 Сообщение от Visher :

оптический зум будет лучше

Десятикратный оптически в смартфонах имеет место быть.

[galex]

 Сообщение от Visher :

для зум кадров придется ресайзы пилить

Уже давно придумали длиннофокусные камеры в смартах размещать по принципу перископа. А там одной камерой больше, одной меньше, кто считает.

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

120 мегапикселей в смарте нужно не только для маркетинга, но и чтобы снимать на 30мпикс в режиме квадропиксель

А что, низззя поставить 30МП и снимать 30МП с "большими пикселями" ?

[Flaming_Soul]

Зум в мобильнике очень неудобный, потому что нерегулируемый.
Фотки со смартфонов сейчас очень приличного качества, но всё равно у меня даже с мыльницы Canon G7x II фотки заметно лучше, чем с Huawei P30 pro.
Поэтому в путешествиях вопрос не стоит, что брать и чем фоткать. Для меня фотики не умерли. Ну а всякую фигню можно и на мобильник.

[Visher]

Перископной конструкции камера в смарте наверное вещь серьезная, поэтому пока подожду с зеркалкой в сумке.

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

А что, низззя

Нет. Кто купит телефон с 30 мегапикселями?

[Kelevratony]

 Сообщение от Rimlyanin :

А что, низззя поставить 30МП и снимать 30МП с "большими пикселями" ?

А смысл?
Ну во первых Галекс верно подметил, во вторых, при достаточно ярком освещении за счёт большего количества пикселей можно добиться более высокого разрешения фото.

[galex]

Кроме того, расширению дд это не поможет. 4 кадра в один момент уже не сделать

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

Нет. Кто купит телефон с 30 мегапикселями?

Да полно покупателей.
Ноуты же покупают "красненькие" ? И опять же, качество фото это не количество точек.

 Сообщение от Kelevratony :

А смысл?
Ну во первых Галекс верно подметил, во вторых, при достаточно ярком освещении за счёт большего количества пикселей можно добиться более высокого разрешения фото.

А вот реально, в наше время, когда фоточки смотрят в *********ме на экране телефона, зачем 120 МП ?
Более того, даже 30 много. Не веришь? Смотри:
Инстаграм жмет фотки до 1080×1350, что есть аж полтора МП
фуллХД экран телефона это 2МП примерно, больше смысла нет, ибо на экране телефона все равно этого не будет видно.
10*15см фотка, а точнее 102*152мм при 300dpi это примерно те же 2МП.
20*30 фотка при 150dpi это тоже примерно 2МП. С учетом того, что 20*30 рассматривают на расстоянии вытянутой руки, разницу между 150 и 300dpi мало кто увидит. Струйники, кстати, тоже печатают не намного больше чем 150dpi по факту, распечатай миру и проверь )
4К телик, а именно 3840 Х 2160 это аж 8,2 Мп. И то, разницу с ФуллХД не видно с расстояния комфортного просмотра.

 Сообщение от galex :

Кроме того, расширению дд это не поможет. 4 кадра в один момент уже не сделать

Хм, а как они планируют сделать 4 кадра одномоментно с разной экспозицией ?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

А смысл?
Ну во первых Галекс верно подметил, во вторых, при достаточно ярком освещении за счёт большего количества пикселей можно добиться более высокого разрешения фото.

Чтоб прямо на пляже в погожий день и ещё софитов на 50кВт врубить.
На самом деле знать бы ещё как эта цифра в 120Мп получена. Сомневаюсь что там всё по классике кремниевой матрицы посчитано. Если бы реально могли, то уже никакой проблемы бы не было строгать суперматрицы обычного 35мм размера.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

Чтоб прямо на пляже в погожий день и ещё софитов на 50кВт врубить.

Да не, у меня P20 Pro. который был актуален, как камерофон аж четыре года назад построен как раз по такой схеме, на выбор 40 или 10 мегапиксилей, всё что не в полумраке можно смело фотать в режиме 40, а всяческие ночные режимы и кадры с крайне плохим освещением в режиме 10.